긍정적인 견해: 현대 정보사회는 만권의 책을 읽어야 한다.
반대 관점: 현대 정보사회는 만권의 책을 읽을 필요가 없다.
설명: 나는 어떻게 선택해야 할지 모르기 때문에 납득할 수 없다. 독서는 넓고 완전해야 합니까, 아니면 작고 정밀해야 합니까?
개업일: 2004 년 3 월-14
사회자: 계몽: 허구의 환상; 야당 지도자: 공허한 환상.
--
반대: 무지개 스무디 (1) 04-03-1412: 20
현대정보사회에서는 많은 회사들이 자신의 일에 정통한 사람을 원하기 때문에 불필요하다고 생각한다. 예를 들어, 현재 어떤 대학생들은 일자리를 찾지 못하지만, 그 중전생들은 오히려 이상적인 직업을 찾았다. 그것은 중전생이 세밀한 직업을 가지고 있고, 대학생은 문화만 있고, 세밀한 직업은 없기 때문에 현대 정보사회는 만권의 책을 읽을 필요가 없기 때문이다. 나는 우리가 반드시 공부해야 한다고 생각한다. 독서는 작고 정밀해야 하지만, 생활 속의 세련된 작품도 배워야 한다.
--
반대: 조끼를 입은 뱀 (2)
모략할 수 있지만 용감하지 않고, 병사는 정진하고 많지 않다.
독서가 반드시 많은 두루마리를 깨뜨릴 필요는 없습니다.
보이는 만큼 소화하는 것이 진정한 최고 경지다.
물론 오늘날의 사회는 더 많은 복합적인 인재가 필요하다.
그러나 모든 사람이 타고난 재능이 있는 것은 아니다.
그래도 착실하게 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 내딛는 것이 좋다.
--
친지님: 이름을 바꾸지 마세요 (3) 04-03- 15 10:40
별로 신경 안 써요, 정밀함에 신경 써요?
카드놀이처럼, 우리는 모든 지식, 좋고 나쁜 것, 지기가 필요하다. 나 공부 중이야! ! !
그러나, 이것은 결코 쉽지 않다.
--
반대: 잉크 (4) 04-03- 17 19:08
아닙니다. 각 업종이 점점 전문화되고 있고, 현대생활의 리듬이 점점 빨라지고 있기 때문에, 당신은 만권의 책을 읽을 시간이 별로 없고, 유용한 것을 읽으면 됩니다. 책만이 지식과 소일거리를 얻는 유일한 도구는 아닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 지금은 많은 매체와 오락이 있는데, 독서는 그 중 하나일 뿐이다! ! !
--
찬성: 자유새 (5) 04-03- 18 20: 16
비록 우리가 지금 이런 정보가 발달한 사회에 살고 있지만,' 만권서 읽기' 정신은 여전히 필요하다. 모든 규모의 기업 채용 요구 사항 및 직원에 대한 회사의 기본 요구 사항을 살펴보면 혁신 정신은 매우 명확하며, 혁신이 어디서 왔는지는 풍부한 지식에 기반을 두고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 그만큼 책을 많이 읽는 것이 우리가 이 사회에서 발붙일 필요와 생존의 필요성임을 알 수 있다.
--
반대: 유이 (6) 04-03- 19 18:43
요 몇 주간의 토론은 너무 지루하다!
--
프로: 재웃음 먼지 (7) 04-03- 19 2 1:36
포괄적인 지식 없이는 전문가가 될 수 없다. 현대 과학은 관련이 있다.
--
반대: 우가정 (8) 04-03-23 14: 19.
물론 아닙니다. 우리는 더 높은 포부가 없기 때문에 살아남을 수 있고 좋은 삶을 살 수 있습니다. 그렇게 많은 책을 보고, 그렇게 많이 안다.
많은 책을 읽은 사람은 반드시 드물고 적음에 틀림없다. 그들이 보는 것, 생각하는 것, 보통 사람들이 보는 것, 생각하는 것이 아니다. 사실 네가 만권의 책을 읽기로 결심할 수 있다면 다행이다.
현대인, 너무 공리적이야, 어떻게 이런 일을 착실하게 할 수 있니?
필요 없거나 필요하지 않다는 것은 우리가 해서는 안 된다는 것을 의미하지만, 우리는 할 수 없다.
--
전문가: 호남 (9) 04-03-24 15:27
이 논점들은 무엇입니까? 나는 그것들이 무엇인지 정말 모르겠다.
--
친분: 차향향 (10) 04-03-2611:24
지금 사회 정보가 너무 많고 선택이 너무 많으면 사람들은 지루할 수밖에 없다.
지식은 지식이고, 독서는 필수이며, 일의 원칙은 당신이 배운 것이 아니라 정보를 보는 것이다. (조지 버나드 쇼, 지식명언)
정보에 대한 해석은 네가 배운 것을 필요로 하며, 물론 정보에 대한 파악도 즉시 볼 수 있다.
--
반대: 스윙 Bt (11) 04-04-07 20:17.
정보화 시대가 도래하면서 정보의 폭발이 일어났다. 우리가 과거에 보았던 모든 책은 인터넷에서 찾을 수 있다. 과거에는 정보 검색을 완료하는 데 10/ 1 이하의 시간만 사용했습니다. 남은 시간 동안 우리는 더 많은 일을 할 수 있다. 왜 우리는 10/ 1 시간에 할 수 있었던 일을 낭비해서 똑같이 중요한 일을 해야 합니까?
이것이 바로 내가 말한 일의 적은 노력으로 배로 늘어난다는 뜻이다. 세상에 적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있는 사람이 있습니까?
대답은' 아니오' 입니다! 적어도 똑똑한 사람은 아니야!
--
반대: 스윙 BT (12) 04-04-07 20:23
거대한 문제에 많은 책이 필요하고 더 많은 시간과 정력이 필요하다면, 자료의 선택도 제한적이다. 긍정적인 면처럼: 차는 향과 더 많은 정보를 더해 더 많은 선택이 있다. 우리는 더 많은 선택권이 있다. 우수성을 위해 노력하는 정신으로, 왜 그렇지 않습니까? 책의 한계를 감안하여, 우리는 원자재를 휴대하는 것에 대해 이야기한다. 우리가 날로 줄어드는 삼림에 대해 정보시대에 소통을 강화하고, 환경을 보호하고, 자연을 아끼는 것은 바로 우리의 집과 생활을 아끼는 것이다!
--
반대: 스윙 Bt (13) 04-04-07 20: 31
전통적인 책에 비해 전자책은 자원 활용에 있어서 종이, 잉크 등이 필요하지 않다는 비길 데 없는 장점을 가지고 있다. , 순수한 환경 친화적 인 녹색 제품입니다; 배송 방식에서는 운송과 재고가 필요 없고 재고는 항상 충분하다. 동시에 전자책의 개정, 수정, 개정은 모두 쉬워서 재출판, 교정, 출력, 제본 등 복잡한 과정이 필요하지 않다. 게다가 전자책의 출판 발행 방식도 더욱 실용적이다. 독자들에게 가장 인기 있는 것은 전자책의 저가격이다. 전자책은 창고가 필요 없고, 중개인을 통해 도매할 필요가 없고, 배송료가 필요 없고, 판매가 필요 없고, 종이 인쇄가 필요 없기 때문에 저렴한 비용으로 종이책의 절반 이상에 이를 수 있습니다.
이러한 장점들이 시장에 미치는 매력은 의심할 여지 없이 크다! 이에 따라 점점 더 많은 출판사, IT 업체, 교육기관 등이 늘어나고 있다. 전자책 개발에 집중할 것이며, 이는 전자책 시장을 위한 새로운 시대를 열 수 있는 좋은 기반을 마련할 것이다.
--
반대: 동문텐그리 (14) 04-04-07 20:34
논쟁의 초점은: 정보사회, 도대체 만권의 책을 읽을 필요가 있는가!
--
친교: 동문텐그리 (15) 04-04-07 20:47
만권서 읽기를 제창한다고 해서 이론과 실천의 결합에 참여하지 않는 것도 아니고, 실천에 반대하는 것도 아니다! 이론 지식과 전문 실무 경험이 있는 대학생도 많다. 동시에 학부생과 전문과생의 이런 체험차이는 독서 여부에 대한 잘못이 아니다.
지식을 얻어야 우리는 좋고 나쁨을 구분할 수 있다. 수량 보증이 없으면 선택의 여지가 없다.
만권의 책을 읽는 것은 얼마나 많은 책을 읽는 것을 의미하지 않고 단지 정신에 불과하다. 예를 들어 박학을 위해 노력하는 정신, 우리도 박학에 반대해야 하지 않겠는가?
--
받는 사람: 사목해 (16) 04-09-23 09: 24
오늘날 고도로 발달한 정보사회에서 우리는 책을 버릴 뜻이 없다. 그렇다면 왜 우리는 이렇게 많은 학교를 지어야 합니까? 학교에 전혀 가지 않고 모두 집에 앉아 있다. 그러나 만약 그렇다면, 정보의 금함유량은 크게 할인될 것이다! 나는 인간도 정체될 것이라고 믿는다! 지식의 원천이 없기 때문에, 우리는 어떻게 전진합니까? 그래서 정보 사회는 여전히 만권의 책을 읽어야 한다고 생각한다.
--
전문가: 데이브 922 (17)
Fgh fgh FH FH h g gf GH gf gf gf gf gf
--
친선: 손해정 (18) 04-11-0310: 55
독서 활동은 중국 고대에 좋은 기풍을 형성했다. 만권의 책을 읽고, 글을 신으로 쓰다',' 백 번을 읽고, 자기 의견을 본다' 는 증거가 있다. 많은 고대 문인들의 귀중한 경험이 종이에 뛰어오르고, 백세에 널리 퍼져 있다는 것을 쉽게 알 수 있다. 오늘날까지, 우리는 우리 조상들의 경험이 여전히 우리의 후손들이 배울 만한 가치가 있다고 생각한다. 그러나 우리 주변에는 많은 선생님들의 전통 교육 모델이 깊이 뿌리를 내리고 있으며, 그들은 전통적인 교육 모델인 교조를 물려받았다. 교육이 끊임없이 개혁됨에 따라, 성공적인 경험 (패턴) 이 없기 때문에 참고할 수 있는 것이 없기 때문에, 그들은 머리 없는 파리처럼 어찌할 바를 모른다. 어떤 선생님은 자신의 수준이 제한되어 있다고 잘못 생각하고, 어떤 선생님은 임무가 늙고, 어떤 선생님은 교육에 적합하지 않다고 생각한다. 이것들은 모두 전통 교육 모델로 인한 것이다. 사실, 현재의 교육 개혁은 우리 교사들이 머리를 많이 쓰고, 손발을 풀고, 생각을 넓히고, 현대의 선진적인 교육 정보를 최대한 활용하고, 학생들을 책바다에 끌어들이고, 실천할 줄 알고, 머리를 쓸 줄 알고, 실천기술을 가지고, 과감하게 혁신할 수 있는 새로운 인재를 양성해야 한다. 그럼, 새로운 시기에 실용적인 신형 인재를 양성하는 지름길이 있나요? 우리는 불멸의 길이 있다고 생각하지 않는다. 우리의 다년간의 실천에 근거하여, 우리는 대담하게' 독서 활동' 을 전개해야 한다.
--
반대: 귀신 기장 (19) 04-12-1717: 06.
저는 지금 정보사회에 있습니다. 나는 그것을 다 읽어야 실천에 적용할 수 있다고 생각한다. 왜 내가 그렇게 많은 책을 열심히 읽어야 합니까?
--
지원: 장한 (20) 05-03-23 19:58
"100 미터 건물은 기초부터 시작한다." 만권의 책을 읽지 않으면 기초가 없어 빌딩이 견고하지 못하다. 고금의 많은 신동은 결국 실패했다. 이것은 사실이다. 일을 하는 사람은 모두 만권의 책을 읽고 있습니까? 대나무 통의 원리를 아십니까? 온전한 사람은 영원히 물을 채우지 않을 것이다. 즉, 어떻게 올라갈 수 없습니까?
--
반대: qazxswedc (21) 05-03-2714: 30.
통계에 따르면, 만약 우리가 매일 책 한 권을 읽는다면, 독서의 질에 관계없이, 너는 27 년이 걸려야 만 권을 깨뜨릴 수 있다.
--
전문가: 주 (22) 05-04-07 65438
27 년이 걸리지만 27 년이 걸리지 않으면 어떻게 사회적 진보가 있을 수 있습니까?
--
양수: 쫑쯔 쫑쯔 (23) 05-04-08 18:30
CD 는 책이 될 수 있나요? 다만 읽는 방식이 다르고 기록 방식이 다르다.
--
반대: 소중히 (24) 05-04-09 2 1:03
나는 정보 사회, 책이 점점 더 적게 줄 수 있다고 생각한다.
--
반대: 비둘기 하하 (25) 05-04- 15 2 1: 55.
물론 시디는 책이 아닙니다 ~ ~ ~ 만약 당신이 그렇게 말한다면, 우리의 미디어 도구는 모두 책입니다. 왜 논쟁할 필요가 있습니까? 시디는 정보기술 발전의 산물일 뿐이다. 내용과 책은 비슷하지만 성격은 여전히 다르다.
--
교수: 자주
다른 쪽에는 독서의 중요성을 인정하는 사람들이 많다. 책의 형식을 반복해서 강조하는 것이다. 우리는' 만권서 읽기' 가 추구하는 것은 일종의 정신이라고 말했다. 이렇게 많은 책을 읽을 시간을 계산해 주셔서 감사합니다. 두포는 당시 만권도 500 페이지짜리 300 권에 불과했다고 말했다. 나는 네가 몇 년을 보낼 수 없다고 생각한다.
--
반대: OOO
만권의 책을 읽는 것은 단일폐쇄적인 지식탐구방식이다.
지금 정보화 시대에, 우리는 여전히 그런 종류의 것을 고수해야 한다
구식 학습 방법?
--
프로: 방탕 한 아들이 돌아온 외로움
정보화 시대에 만권의 책을 읽을 필요가 없다면, 왜 학생회가 감탄서를 쓰면 그렇게 싫어하지 않을까요?
--
프로: 방탕 한 아들이 돌아온 외로움
여러분 토론자 여러분, 안녕하세요, 왜 아무도 몰래 말을 하지 않습니까?
--
프로: 방탕 한 아들이 돌아온 외로움
우리는 모두 정보화 시대에 살고 있다. 만약 우리가 만권의 책을 읽을 필요가 없다면, 많은 고교들이 모집을 늘리는 것은 더 많은 학생들이 만권의 책에서 공부할 수 있도록 하기 위해서가 아닌가?
--
[다음 페이지] [마지막 페이지]
--
[지원] [반대]
--
[나쁜 기록 보기] [다음 주 토론 선택]