세계 경제 통합이 심화됨에 따라 많은 국가 간에 자유무역구 또는 관세동맹이 수립되었으며, 이 지역 내 모든 상품에 대한 관세와 비관세장벽은 유럽 연합, 미국, 캐나다와 같이 전부 또는 부분적으로 폐지되고 있습니다. 이러한 추세가 강화되고 있습니다. 세계 무역 자유화의 맥락에서 자국 산업을 외부 충격으로부터 보호하거나 줄이기 위해 많은 국가들이 외국 제품의 국내 시장 진출을 제한하는 조치를 취하고 있다.
국무원 발전연구센터 대외경제연구부에 따르면 중국 대외무역규모는 이미 세계 3 위를 차지해 미국과 일본 다음으로 세 번째로 큰 무역국이 됐다. 이와 함께 우리나라 대외무역 마찰 사건도 점차 늘고 있다. 일부 국가들이 수시로 제기한 반덤핑 불만과 각종 무역 장벽은 중국의 제품 수출에 큰 도전을 가져왔다.
첫째, 각종 새로운 무역 장벽
이른바 신무역 장벽이란 전통 무역 장벽에 상대적인 것이다. 주로 국제 상품의 자유로운 흐름을 방해하는 모든 신형 비관세 장벽 (녹색 장벽과 사회 장벽 포함) 을 가리킨다. 전통 무역 장벽은 관세 장벽과 전통적인 비관세 장벽 (예: 고관세, 쿼터, 허가, 반덤핑, 반보조금 등) 을 가리킨다.
전통적인 무역 장벽은 신형 무역 장벽의 근본 특징과는 다르다. 전자는 주로 상품의 수량과 가격을 제한하고, 상품과 상가의 이익에 더 많이 반영되며, 취하는 조치는 대부분 국경 조치라는 것이다. 후자는 종종 상품의 수량, 가격 등 상업적 이익 이외의 것을 주시하고, 상품이 인간의 건강, 안전, 환경에 미치는 영향에 더 많은 관심을 기울이고, 사회적 이익과 환경적 이익을 반영한다. 취해진 조치는 국경 조치뿐만 아니라 국내 정책 법규도 있다. 주요 내용은 기술 장벽, 녹색 장벽, 사회 장벽이다.
표 1 새로운 무역 장벽의 주요 유형
일련 번호 유형
1, 기술 무역 장벽 (TBT)
2. 녹색 무역 장벽
3. 사회 장애
4. 서비스 무역 장벽
5. 지적 재산권 보호
6. 위생 및 식물 검역 조치
7, 세관 장벽
8. 무역 구제 조치
9. 수출 제한
10, 정부 조달
1 1, 기타 장애물
새로운 무역 장벽의 출현과 발전에 따라 무역 장벽에 구조적 변화가 일어나고 있다. 전통무역장벽은 점차 분화되고 있는데, 그중에서도 관세 쿼터 허가증 등 장벽이 점차 약화되고 있으며 반덤핑 등 전통무역장벽은 계속 장기적으로 존재하고 강화될 추세다. 기술 장벽을 핵심으로 하는 신형 무역 장벽은 장기적으로 존재하고 계속 발전할 것이며, 점차 전통 무역 장벽을 대체하여 국제무역 장벽의 주체가 될 것이다. 따라서 새로운 무역 장벽이 무역 자유화를 어느 정도 방해하고 일부 국가 무역 보호주의의 정책 도구가 되기는 하지만, 개발도상국, 특히 중국과 같은 개발도상국들에게는 이것이 주요' 문제' 중 하나가 될 것이다. 사실은 우리나라 대다수 기업들이 점점 더 많은 국제무역의 새로운 규칙에 직면하여 부적응성을 보이고 있음을 보여준다.
200 1 중국이 WTO 에 가입한 이후 제품 수량 제한과 관세와 같은 전통적인 장벽은 중국 제품에 대한 규제가 점차 줄어들고 있으며, 일부 새로운 비관세 장벽은 중국 제품 수출에 대한 저항이 증가하고 있다. 우리나라 수출기업에게 수입국의 시장 준입 취득 비용을 증가시킬뿐만 아니라. 사회적 장벽 방면에서 상당히 눈에 띄는 SA8000 기준 (사회적 책임 기준) 을 예로 들어보겠습니다. SA8000 인증 기업의 제품은 전 세계 대형 구매그룹의 주목을 받고 있으며, 기업의 사회적 책임은 이미 많은 다국적 기업 주문의 부가조건에 점점 더 많이 나타나 많은 기업들이 막대한 인력, 물력, 재력을 투입하여 이 인증 체계를 신청하고 유지하도록 강요하고 있습니다. 이는 사회자원에 대한 낭비입니다. 또한, 전통적인 무역 장벽에 비해 새로운 무역 장벽으로 인한 가격 차이는 관세와 할당으로 인한 가격 상승률의 두 배이다. 또한 대외관계에서 한 국가가 새로운 수입 장벽을 설치하면 다른 정부도 같은 방식으로 보복할 수 있다. 특히 무역전이 발발한 후 양측은 상대방에게 점점 더 높은 무역장벽을 설치할 것이다. 오늘날, 새로운 무역 장벽으로 인해 국제 분쟁의 비용이 갈수록 높아지고 있다.
둘째, 중국 대외 무역에 영향을 미치는 주요 장애물
(a) 기술 무역 장벽
각종 신형 무역 장벽 가운데 기술 장벽의 문턱이 날로 높아져 향후 중국 대외 무역 발전에 가장 큰 장애물이 되고 있으며, 그로 인한 비용과 위험 손실도 해마다 증가하고 있다.
기술무역장벽 (TBT) 은 한 나라가 국가안전 보호, 인류건강 보호, 생태환경 보호, 제품 품질 보장을 이유로 다른 나라의 상품이 해당 나라 시장에 자유롭게 진입하는 것을 막기 위해 취한 기술조치를 말한다. 특히 까다로운 기술기준, 엄격한 인증제도, 번거로운 검사검역절차로 구현된다. 현재, 기술 장벽은 이미 중국의 수출 성장에 가장 큰 장애물이 되었으며, 우리는 매우 중시하고 효과적인 조치를 취하여 해결해야 한다.
1, 기술 표준 및 기술 무역 장벽. 국제무역의 발전과 과학기술의 진보에 따라 기술무역장벽은 이미 국제무역장벽의 주체가 되었으며, 기술기준도 기술무역장벽을 설정하는 중요한 수단이 되었다.
기술 표준은 공인된 규칙, 가이드 또는 기관 (규정 제품 또는 관련 생산 공정 및 방법) 이 승인하고 * * * 에 의해 재사용되는 문서이며 일관성을 강요하지 않습니다. 전통적인 기술 표준과 기술 표준화 활동은 기업 조직의 생산을 위한 기술 기반과 생산 기술 노하우의 전달체로 여겨진다. 오늘날 기술 표준화는 복잡한 제품 무역을 가속화하는 데 없어서는 안 될 언어와 도구로 널리 인정받고 있습니다. 수출품은 수입국이 규정한 기술 기준에 부합해야 수입을 허용할 수 있다. 상품의 수입을 제한하거나 막는 목적을 달성하다.
외국 제품의 수입을 방해하고 국내 시장을 보호하기 위해 많은 국가들이 수많은 엄격한 기준과 법규를 제정했으며, 심지어 법률을 통해 수입 상품이 수입국의 기준에 부합해야 한다고 명확히 규정했다. 현재 EU 에는 654.38+ 만 개 이상의 기술 표준이 있으며, 그중 독일은 약 654.38+0.5 만 개의 산업 표준이 있다. 1994 년 3 월 일본에서 조사한 결과에 따르면 일본은 약 8 184 개의 산업 기준과 397 개의 농산물 기준을 가지고 있다. 미국은 현재 공인된 법률체계와 법규가 비교적 건전한 나라로, 그 기술 표준과 법규는 상당히 다양하고 복잡하다. 경제 및 기술 조건의 제한으로 인해 개발도상국의 많은 제품이 선진국 표준에 달하기 어렵다. 이런 기준들은 선진국에서는 종종 사실상의 기술 장벽이 된다. 또 선진국의 기술 장벽이 점점 얇아지면서 지표가 높아지고 있다. 유럽연합의 Oko- 100 방직품 생태 기준에서 의류와 방직품 중 일부 물질의 함량이 5PPB 만큼 높아야 한다 기술이 제한되어 있기 때문에 개발도상국에서는 PPB 급 물질을 검출하기가 어렵다. 선진국의 검사 기관 검사라면 비용이 상당히 비싸고 비용이 증가하여 기술 장벽의 역할을 한다.
2. 기술 표준으로 인한 기술 무역 장벽. 중국이 WTO 에 가입한 후, 중국 수출은 외국의 기술 무역 장벽에 의해 더욱 심각하게 제한되었다. 상무부의 최근 조사에 따르면 2004 년 중국 수출기업의 7 1% 와 수출제품의 39% 가 외국 TBT 의 제한을 받아 약 654380+07 억 달러의 손실을 입었고, 업종, 기업, 수출쿼터에 미치는 영향은 예년을 넘어섰다. 유럽연합, 미국, 일본, 한국 등의 기술 장벽이 중국 수출업체에 끼친 피해가 가장 두드러져 총 손실의 95% 를 차지한다. 그 중 eu 점유율이 가장 크며 40% 를 차지한다. 미국과 일본은 각각 27% 와 25% 를 차지한다.
TBT 는 중국이 초래한 수출 손실 금액을 제한했고, 노동집약적인 제품 손실은 여전히 심각했고, 첨단 기술과 기계제품 손상은 눈에 띄게 상승세를 보이고 있다. 통계에 따르면 2002 년은 중국이 세계무역기구에 가입한 첫해였지만, 각 업종이 입은 손실은 그 어느 해보다 높았다. 식품, 축산, 경공업, 기계, 방직 의류, 오광화학, 의료 6 개 업종 중 수출업체들은 각각 89.7%, 67.4%, 64.7%, 67.2%, 60.655% 에 달했다.
현재 중국 대외 무역 수출은 더욱 심각한 외부 환경에 직면하고 있다. 특히 수입국이 검역기준 인상, 검사 항목 증가 등을 통해 중국 제품 수출을 제한하고 자국 산업을 보호하는 추세가 갈수록 두드러지고 있다는 점에 유의해야 한다.
예를 들어, 2005 년 8 월 13 일, 25 개 EU 국가들이 WEEE (Electronic Electronics 장비 폐기 지침) 를 공식 시행하기 시작했습니다. 일부 회원국은 65438+ 년 8 월 3 일에 이 법안을 시행하지 못했지만, 유럽 위원회는 영국, 에스토니아, 핀란드, 프랑스, 이탈리아, 몰타, 이는 중국 기계업계의 수출 문턱과 비용을 크게 높일 것이며, 국내 중소기업은 유럽 시장에서 탈퇴할 가능성이 있다.
WEEE 는 2005 년 8 월 13 일부터 유럽 연합 시장에서 유통되는 전기 전자 장비의 제조업체 (수입업자와 유통업자 포함) 가 폐기 제품 재활용 비용을 지급하는 법적 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. "폐기 전자전기 설비 지침" 을 시행한 국가가 제정한 요금에 따르면 냉장고의 재활용 비용은 최대 20 유로/조각, 세탁기와 에어컨의 재활용 비용은 10 유로/조각, 전자레인지의 재활용 비용은 5 유로/조각, 기타 소형 가전제품의 재활용 비용은/KLOC-로 나타났다.
이들 국가가 제시한 기술적 요구는 기본적으로 합리적이며, 적어도 표면적으로는 WTO/TBT 협정을 위반하지 않기 때문에 분쟁 해결 메커니즘을 시작하는 것이 어렵다는 점을 인정해야 한다. 우리의 모든 수출품은 국제 표준이나 수입국의 기준에 부합해야 한다는 점을 지적해야 한다. 우리나라 수출제품이 TBT 제한을 받는 중요한 이유 중 하나는 기술 기준이 국제 표준이나 해외 선진 기준에 부합하지 않기 때문이다. 따라서 이러한 문제를 근본적으로 해결하려면 중국 기업의 기술 표준 수준과 제품 경쟁력을 높여야 한다.
(b) 녹색 무역 장벽
녹색 무역 장벽은 인간, 동식물의 생명, 건강 또는 안전을 보호하고 생태나 환경을 보호한다는 이유로 무역을 직접 또는 간접적으로 제한하거나 금지하는 법률, 규정, 정책 및 조치를 말한다. 외국 상품을 차별하며, 주로 매우 엄격한 강제성 환경보호와 위생 검역 기준을 제정함으로써 수입을 제한한다. 환경 기술 표준, 친환경 포장 시스템, 위생 검역 시스템, 국제 및 지역 환경 협약, 국가 규정 및 표준, ISO 14000 환경 관리 시스템, 환경 마크 등을 구체적으로 표현합니다. 전반적으로 환경을 보호하기 위한 녹색 장벽은 합리적이며 국제 환경 보호 조류에 부합한다. 그러나, 그것은 단지 환경 보호의 관점에서 무역에 미치는 영향을 고려할 뿐, 무역과 환경의 관계를 잘 조화시키지 못했다. 2003 년 녹색무역장벽에 봉쇄된 제품의 총액이 500 여억 달러에 달하는 것으로 집계됐다.
현재 국제적으로 일반적으로 사용되는 녹색무역장벽은 주로' 녹색관세', 일명 환경수입 부가세, 일반관세 외에 환경 보호를 이유로 제품에 환경세를 징수하는 것을 말한다. 두 번째는' 녹색기술기준' 이라는 이름으로 환경을 보호하기 어렵고 입법 수단을 통해 엄격한 강제환경기술기준을 제정하고 외국 상품의 수입을 제한하거나 금지하는 것이다. 셋째,' 녹색검사' 란 일부 국가들이 엄격한 위생 검역 기준을 제정한 것, 특히 식품의 농약 잔류, 방사성 물질 잔류, 중금속 등에 대해 외국 제품, 특히 식품 수입을 제한하거나 금지하는 것을 말한다. 넷째, 강제 조치는 일반적으로 수입 제품의 제조 환경, 방법 및 공정이 자국의 환경 요구 사항을 충족하지 못한다는 이유로 특정 제품의 수입을 금지한다. 다섯째, 환경무역제재, 즉 한 나라가 다른 나라가 국제환경조약 위반을 이유로 취한 강제수입제한조치다. 여섯째, 환경 허가 제도, 환경 할당량 및 기타 형태. 녹색무역장벽' 은 은폐성, 기술요구, 유연성으로 점점 더 많이 사용되고 있다.
최근 몇 년 동안 EU 는 섬유 생산, 면화 재배 및 처리, 제품 가공 제조 (예: 방적, 직포, 인쇄, 염색, 워싱, 다림질, 마무리) 및 소비자 사용을 포함한 섬유 및 의류 환경에 대한 보호를 강화했습니다. 예를 들어, 특정 염료, 유기 포장 운반체, 포름 알데히드 잔류 물, 방부제, 용해성 금속 잔류 물, 농약 (살충제) 및 수의학 약물 잔류 물, 염색 견뢰도, 오존층 물질 사용 파괴, 일부 유해 박테리아의 억제 또는 제거, 생산 과정에서 배출되는 오염 물질은 국가 기준 및 인체 건강에 영향을 미치는 기타 항목 (예: 편안함, 통기성, 흡수 ). 실제로 2005 년 할당량을 취소한 이후 녹색무역장벽은 이미 유럽과 미국이 할당량을 대체하는 가장 큰 장벽이 되었다.
개발도상국으로서 우리나라 수출상품은 대부분 노동 집약적이고 자원 집약적인 제품이기 때문에 이 기술무역조치는 우리나라의 대외무역과 환경에 광범위하고 심층적인 영향을 미쳤다. 녹색무역장벽은 매우 복잡한 경제현상으로, 역사와 현실은 역설로 가득 차 있다. 차별성과 합법성, 무역제한의 주관적 동기, 각국의 환경보호 발전을 촉진하는 객관적인 효과가 있다. 따라서 중국의 경제와 환경에 미치는 영향은 다양하고 불확실하다.
녹색 무역 장벽이 중국 대외 무역 수출에 미치는 부정적인 영향은 매우 뚜렷하여 중국 대외 무역 수출의 거의 모든 분야에 영향을 미친다. 녹색 장벽이 확대됨에 따라 우리나라 수출제품과 수출무역의 각 방면 (예: 농산물 수출, 식품 수출, 기계제품 수출, 서비스 무역, 생태표시, 포장 등) 은 모두 선진국과 국가 환경보호 법규의 영향을 받는다. 여기에는 두 가지 주요 작동 메커니즘이 있습니다.
1, 시장 접근 제한. 즉, 선진국은 입법을 통해 또는 가혹한 환경 기술 표준을 제정함으로써 중국의 많은 제품이 시장 공정 경쟁에 진입하기 어렵게 만드는 것이다. 환경보호라는 이름으로 입법 수단을 통해 엄격한 강제성 친환경 기술 표준을 제정하여 외국 상품의 수입을 제한하다. 이 기준들은 선진국의 생산과 기술 수준에 근거하여 제정된 것으로, 선진국에게는 달성할 수 있고, 개발도상국에는 매우 어렵다. 따라서, 필연적으로 개발도상국의 제품이 선진국의 시장에서 제외되게 될 것이다. 현재 중국의 주요 무역 파트너는 미국, 일본, 유럽연합, 한국, 동남아, 중국 홍콩, 대만성으로 이들 무역액이 중국 수출입 총액의 85% 이상을 차지하고 있다. 이들 국가와 지역은 대부분 세계무역기구 무역환경위원회의 회원이며 녹색무역보호주의가 가장 성행하는 지역이다. 이것은 중국의 대외 무역 수출에 매우 불리한 영향을 미칠 것이다.
2. 국제 경쟁력의 영향. 즉, 선진국은 제품과 서비스에 대한 시장 접근을 직접 제한하지 않았지만 녹색인증 실시, 녹색관세 징수, 이른바 반보조금 조치 시행을 통해 우리나라 수출품의 비용을 크게 높여 이런 제품의 국제경쟁력을 약화시키고 우리나라 수출품의 성장 속도에 영향을 미쳤다는 것이다. 예를 들어, 유럽 연합이 중국에서 온 화물 목재 포장에 대해 새로운 검역 기준을 실시한 결과 중국 기업의 비용은 65,438+00%-30% 증가했다. 게다가, 녹색 무역 장벽의 제정과 시행에는 생산에서 판매, 사용, 폐기에 이르는 제품의 감독과 테스트가 반드시 포함되어야 한다. 환경과학과 생태과학의 원리를 제품 생산, 가공, 저장, 운송, 판매, 사용 및 폐기의 전 과정에 적용해 오염되지 않고 오염되지 않은 환경관리 체계를 형성해야 한다. 선진국의 환경 기준을 충족시키기 위해 앞으로 우리나라 수출품은 환경 관련 검사, 검사, 인증 및 감정 절차 및 관련 비용을 늘려야 할 것이다. 제품의 외관 장식, 수출 검사, 광고 홍보도 크게 조정될 것이다. 이렇게 하면 우리나라 수출품의 각종 중간 원가와 추가비용이 크게 증가하여 제품의 수출비용을 크게 높이고 우리나라 수출제품의 국제경쟁력을 약화시킬 것이다.
(3) 사회 장애
사회 장벽이란 근로자의 근로 환경과 생존권을 구실로 하는 무역 보호 조치를 말한다. 사회 장벽은 사회 조항에서 비롯된다. 사회 조항은 단일한 법률문서가 아니라 국제공약에서 사회보장, 근로자 대우, 노동권, 노동기준에 관한 일반 조항, 즉 관련 인원의 사회, 경제, 문화권리는 시민권과 정치권리에 대한 보완이다. 국제노동기구와 수백 건의 국제협약은 근로자의 권리와 노동기준에 대해 상세히 규정했다. 개발도상국 기업들이 노동 보수가 낮고 근로 조건이 낮아 발생하는 제품의 저비용 경쟁 우위를 약화시키기 위해 1993 년 뉴델리에서 열린 13 세계직업안전 및 건강대회에서 김켈 독일 외무장관은 인권, 환경 보호, 근로 조건을 국제무역범주에 포함시켜 무역제재로 위반자를 위협할 것을 분명히 제안했다. 이것은 당시 상당히 센세이션이었던' 사회 조항' 사건이었다. 이후 북미와 유럽 자유무역구 협정에서도 같은 노동안전위생기준을 채택한 국가와 지역만이 무역구역의 국제무역활동에 참여할 수 있다고 규정하고 있다.
현재, 사회책임관리체계 (SA8000) 는 사회장벽 방면에서 눈에 띄는 기준이다. 이 표준은 ISO9000 체계에서 유래한 것으로, 작업 환경과 조건 및 노동권익 보호를 주요 내용으로 하는 새로운 관리 표준 체계입니다. 사회책임관리 강화라는 이름으로 관리체계 인증을 통해 인권문제와 무역을 결합해 결국 보호무역주의의 목적을 달성했다. 데모를 통과한 회사는 인증서를 받게 되며 회사 소개 설명서와 회사 편지지에 SGS-ICS 데모 로고와 CEPAA 로고를 인쇄할 수 있는 권리를 갖게 됩니다. 또한 홍보를 위해 SA8000 인증서를 받을 수 있습니다. 유럽은 SA8000 을 실시하는 데 앞장서고 있으며, 그 다음은 미국이다. 만약 유럽과 미국 시장에 수출된다면, 이 기준을 채택하는 것이 더욱 절실하다. 현재 세계 각지의 대형 구매그룹은 SA8000 인증 기업의 제품을 매우 선호하고 있으며, 이로 인해 많은 기업들이 막대한 인력, 물력, 재력을 투입하여 이 인증 체계를 신청하고 유지하도록 강요하고 있으며, 이는 의심할 여지 없이 비용을 크게 증가시킬 수 있다. 특히 개발도상국에서는 인건비가 그들의 가장 큰 비교 우위이며, 사회 장벽은 개발도상국의 인건비 비교 우위를 크게 약화시킬 것이다.
현재 일부 선진국, 특히 유럽연합 국가의 일부 정치인, 관련 미디어, 사회단체들은 정부에 지속적으로 압력을 가해 대중에게 사회의식을 주입하고 생산과정에서 수출업자에 대한 검사를 요구하고 있다. 예를 들면 아동 노동을 고용하고 근로자의 근로 조건과 복지에 대한 명확한 규정을 마련하다. 일부 수입상, 특히 명품 의류 수입상과 유명 소매업체들은 이러한 정치적 압력과 기업 공공 이미지 유지를 위해 회사 내 공급자에 대한 사회적 행동 규범과 그에 상응하는 검사 제도를 수립했다. 독일 수입업자 협회는 사회 행동 규범을 제정했다. 관련 규정에 따르면 독일 수입상은 SA8000 (사회적 책임 8000) 협회의 허가를 받아 해당 공급업체 (수출업자) 의 사회적 행동을 테스트해야 한다. 이 가이드 라인은 프랑스와 네덜란드 수입업자 협회에 의해 채택되었습니다.
사회 장벽의 핵심은 노동기준 문제이며, WTO 에서 노동기준과 국제무역관계에 대한 논쟁은 유래된 지 오래다. 일찍이 우루과이 라운드 협상에서, 일부 유럽 국가 대표들은 노동기준 문제를 언급했다. 이 가운데 대표적 관점은 각국의 임금 수준, 근무 시간, 근무환경, 안전위생 조건의 차이로 인해 저노동 기준 국가의 생산원가가 낮고 국제무역에서 상대적 가격 우위를 점하고 있다는 점이다. 개발도상국이 고노동 기준 국가에 대한' 사회 덤핑' 으로 이어질 수밖에 없다. 그들은 국제무역자유화와 동시에 무역협정에서 통일된 국제노동기준을 제정하고 기준에 맞지 않는 국가에 무역제한을 실시해야 한다고 제안했다. 선진국들은 인도주의와 사회 문제를 국제무역과 연결시켜 세계무역기구 표준에 포함시키려고 시도했다. 당시, 개발도상국의 강한 반대 때문에 그들은 실패했다.
1997 은 8 월 SA8000 이 출시된 이후 매우 빠르게 성장하고 있습니다. 이후 유럽과 미국 고객은 중국 수출업체들에게 SA8000 의 요구 사항을 충족시킬 것을 요구했다. 최근 몇 년 동안, 유럽과 미국 기업들은 중국 수출기업이 SA8000 요구 사항을 충족해야 하는 수량이 빠른 상승세를 보이고 있다고 제안했다. 그러나, 중국의 많은 기업들이 SA8000 의 요구 사항을 충족하기가 매우 어렵다. 2004 년 3 월 현재 중국의 53 개 기업이 SA8000 인증을 통과했다. 이들 기업은 주로 동남 연해 무역이 발달한 도시에 분포한다.
현재 중국 바이어의 압력이 가장 큰 것은 의류 공장, 장난감 공장, 스포츠 용품 공장, 신발 공장 등 노동 집약적인 소비재 제조업체이며, 이러한 추세는 소비재 업계 전체뿐만 아니라 제조업과 식품산업까지 급속히 확대되고 있다. 많은 다국적 기업은 공급자 및 계약 제조업자에게 SA8000 인증을 신청하도록 권장하기 위해 SA8000 표준을 채택할 것이며, 일부 회사는 계약 제조업자에게 SA8000 표준을 시행하도록 요구할 것이라고 공개적으로 밝혔습니다. 다른 말로 하자면, 주로 이 다국적 기업들이 중국에서 SA8000 의 시행을 추진하고 있다는 것이다.
SA800 의 목적은 좋지만 관세와 일반 비관세가 줄어드는 오늘날 무역보호주의자들이 쉽게 이용할 수 있어 개발도상국의 노동집약적인 제품 수출을 제한하는 유리한 도구가 되고 있다. 실제로 무역보호주의자들은 인권단체와 손잡고 개발도상국의 방직품, 의류, 신발, 장난감과 가죽제품, 소형 가전제품 등 업종의 수출을 전방위적으로 제한하고 있다. 예를 들어, 일부 외국 인권기구는 수입상에게 SA8000 인증을 받은 기업이 생산한 제품을 수입하도록 압력을 가했습니다. 또 일부 사회단체들은 노동기준에 맞지 않는 기업에 대해 사회반덤핑세를 징수할 것을 요구하고 있다. 중국은 이 제품들의 생산대국으로서 경제 발전 수준이 낮다. 근로자의 보호는 이미 시작됐지만 시작은 늦었고 선진국과의 격차는 크다. 대부분의 기업에서 SA8000 을 구축하라는 요청을 받으면 기존의 경쟁 우위는 크게 줄어들거나 더 이상 존재하지 않을 것입니다.
셋째, 중국 수출 기업 시스템 구축 대책
이러한 국제 환경 트렌드는 원자재 선택, 제품 제조 공정 관리, 제품 사양, 생산 과정에서의 오염 방지, 생산 공정 개선, 제품 판매 및 재활용, 폐기물 처리 등에 큰 영향을 미친다.
각종 기술 표준, 규정 및 시장 소비 성향의 압력에 직면하여 섭외기업은 수동적으로 법률 법규를 준수해야 할 뿐만 아니라, 국제 환경 규범의 요소를 기업 관리에 포함시키고, 환경 자원과 전방위적 녹색 관리 모델로 적극적으로 전환하여 청결기술, 친환경 제품, 녹색 포장 및 녹색 보조금을 계획해야 미래의 국제 시장에서 무패의 땅에 설 수 있다. 녹색 관리는 거시적이고 미시적인 결합의 개념으로 생태 경제 시대의 주요 관리 모델이다. 이 시스템은 개념 전환 및 조정 모니터링 시스템, 생산 프로세스 모니터링 시스템 및 친환경 관리 시스템의 세 가지 하위 시스템으로 구성됩니다.