고인림, 57 세, 호남성 소양시 동현 거리 마을에 살고 있습니다. 부모의 근친결혼으로 임은 악업에서 태어났다. 그는 천성적으로 장애가 있어 사지가 힘이 없다. 그는 1 급 장애로 평가되었다. 신체적인 이유로 임은 줄곧 독신으로 결혼하지 않았다. 하지만 그는 신체 장애, 자업자득으로 10 년 이상 식료품점을 개업했다.
약 2 년 전, 그는 고향 도로 근처에 60 평방미터 정도의 벽돌집을 지었다. 정부는 2 만 5 천 달러를 보조했고, 그는 스스로 5 만 원을 썼다. 나중에 그는 상점을 새 집으로 옮겼다. 장애인 한 명이 이곳에 가게를 열었기 때문에 가족들은 항상 그에게 안전에 주의하라고 일깨워 주었다. 임은 거의 매일 밤 8 시쯤 문을 닫는다.
사건 당일 임은 문을 닫았다. 하지만 19 세 담배중독이 많은 학생인 나계용은 한밤중에 문 앞에 나타났다. 나계용은 임가에서 200 미터 떨어진 중등학교 학생이다. 그는 자주 임가에 가서 물건을 산다. 린의 가족도 이전에도 그를 알고 있었는데, 그들은 모두 이 사람이 매우 성실하다고 생각했다.
사고 당일 밤 비가 내리고 있었다. 나귀용은 숲의 등불이 아직 켜져 있는 것을 보고 임에게 문을 열라고 했다. 지인임을 확인한 후 린은 문을 열고 담배 두 갑을 나귀용에게 팔아 총 18 원을 팔았다. 나계용은 알리페이로 돈을 지불했고, 린은 줄곧 돈을 받지 못하고 그를 저지했다.
2 분이 지났는데도 린은 여전히 돈을 받지 못했다. 나귀용은 린에게 돈을 지불한 그림을 보여 주고 돌아서서 떠났다. 린이 앞으로 나아가서 그를 붙잡자 두 사람은 잠시 맞붙어 싸웠다. 나계용은 자신이 이미 돈을 지불했다고 주장했다.
그 후 나계용은 점점 더 짜증이 나서 다리 장애가 있는 숲을 땅에 넘어뜨렸다. 숲은 땅에 쓰러져 발버둥치며 다른 사람과 부모님께 내일 돈을 주지 않을 수 밖에 없었다.
나계용은 듣자마자 화가 나서 숲을 끌고 주먹으로 발길질을 했다. 나중에 불만을 느꼈다. 나는 가게에서 걸상을 들고 숲의 머리를 향해 박살 냈다. 숲이 아파서 땅바닥에서 끊임없이 신음하고 있다. 나귀용은 숲의 울음소리가 다른 사람을 끌어들이는 것을 두려워하여 아예 그를 죽이려 했다. 그리고 걸상을 들고 숲을 때려죽였다.
이후 나계용은 살인 사실을 감추기 위해 가게 안의 감시카메라를 차단했다. 그리고 감시 호스트가 해체되어 부품이 모두 파손되었다. 그리고 나는 숲의 시체를 침대에 안고 이불로 싸서 걸레로 집안의 핏자국을 깨끗이 닦았다. 숲의 지문으로 잠금을 해제한 결과, 알리페이보 자신의 지불 18 원이 이미 입금된 것을 발견하고 지불 정보를 삭제했다.
뒤이어 나계용은 집 안의 재물을 수색하기 시작했고 현금 8000 여 원, 파란색 부용왕 3 개, 1 황부용, 1 리군, 담배 몇 갑이 발견됐다. 약1/KLOC-0 그런 다음 현장을 탈출하십시오.
나계용은 체포된 후 살인범죄 사실을 기탄없이 자백했고 검찰은 고의적인 살인죄와 절도죄로 고발했다. 8 월 12 일 소양중원은 나계용이 고의적인 살인죄를 저질렀다고 판단해 사형을 선고했다. 그는 절도죄로 유죄 판결을 받고 2 년 형을 선고받았다. 게다가 법원은 고인의 임 부모가 제기한 95 만 위안의 배상 요구를 기각했다.
1 심 판결이 나온 후 임 가족은 불복했다. 나계용이 공소를 제기하지 않은 죄명이 하나 더 있기 때문이다. 바로 방화죄다. 나계용의 방화 행위는 임 씨 가정경제에 심각한 피해를 입혔으니 그에 상응하는 민사배상을 해야 한다. 이에 따라 임 가족은 다시 항소했다.
나귀용이 사형을 선고받은 것은 논란의 여지가 크지 않을 것이다. 첫째, 그는 하찮은 일로 장애인 숲을 죽였다. 먼저 그를 때리고 발로 차고 나서 걸상으로 그를 때려죽이는 것은 잔인하다. 고의적인 살인죄에 속하며, 줄거리가 열악하다. 둘째, 살인이 있은 후 린은 시체를 파괴하고 현장을 위조하고 돈을 긁어 내고 불을 지르고 도망가려고 시도하며 범죄 줄거리를 가중시켰다.
사형뿐 아니라 고인의 가족이 방화로 인한 직접적인 경제적 손실도 배상해야 한다.