일반적으로 제 3 자 평가를 찾는 것은 평가이고, 자산 평가는 컨설팅 서비스이며 자산의 소유권, 손실 정도, 성능 등을 평가하지 않습니다. 따라서 가치 평가를 하겠다고 결정하면 의뢰한 자산평가기관에 문의해 평가를 할 수 있다. 만약 상술한 위탁이라면, 자산평가기관은 할 수 없다.
기본비는 보통 1500 원이고 출장비는 거리, 업무량, 평가사 시간에 따라 결정된다. 가치 평가 외에도 안전성 평가, 손실 평가 평가, 차량 손실 평가, 환경/환경 평가 등이 있습니다. 그들의 비용은 다르다. 비용은 다음 요소에 따라 결정될 수 있습니다.
1. 평가 프로젝트의 복잡성: 평가 프로젝트의 복잡성은 평가 기관의 업무량과 자원 투입에 영향을 미치므로 비용에 영향을 줄 수 있습니다. 일반적으로 복잡한 평가 프로젝트에는 더 많은 시간과 전문 지식이 필요할 수 있으므로 요금이 상대적으로 높습니다.
2. 규모 및 범위 평가: 평가 기관은 평가 규모 및 범위에 따라 비용을 청구할 수 있습니다. 평가에 여러 측면이 포함되거나 대량의 데이터를 분석해야 하는 경우 그에 따라 비용이 증가할 수 있습니다.
3. 평가 기관의 명성 및 전문 수준: 유명 평가 기관은 풍부한 경험, 전문 팀 및 좋은 평판을 가지고 있기 때문에 일반적으로 높은 비용을 부과합니다.
4. 추가 서비스 요청: 데이터 수집, 보고 준비, 컨설팅 등 추가 서비스가 필요한 경우 , 평가 기관은 제공된 서비스 항목에 따라 요금을 부과할 수 있습니다.
제 3 자 평가란 무엇입니까?
제 3 자 평가의 개념은 정부 성과 관리 및 정부 성과 평가의 개념과 관련이 있습니다. 제 3 자 평가에서는' 제 3 자' 의' 독립성' 을 출발점으로 평가 결과의 공정성을 보장하고' 제 3 자' 의 전문성과 권위를 바탕으로 평가 결과의 공정성을 보장한다.
서방 국가들이' 제 3 자 평가' 를 실시한 경험으로 볼 때 제 3 자는 갑측 이외의 당사자-평가 대상, 제 2 자-고객 (서비스 대상) 을 가리킨다. "제 3 자" 와 "갑", "을" 는 행정예속관계도 없고 이익관계도 없기 때문에 일반적으로 "독립 제 3 자" 라고 불린다.