연령이 12 에서 16 사이인 아이들 그룹 (6 여자 1 남자) 에 대해 이야기하고 있습니다. 이 아이들은 또한 잘 사는 집이며, 부모는 물질적 요구 사항에 응답하지만 인터넷에 중독되어 있습니다. 상대방의 실명은 모르지만, 같은 취미로 그들을 한데 모았고, 피시방 근처에서 한턱 낸 여학생들도 있었다. 마지막 두 14 세 이상 아이가 형을 선고받고 14 세! ! 꽃은 뼈처럼 늙어서 열리기도 전에 이미 시들었다! 구치소와의 인터뷰에서 그녀는 울고 후회했다.
저는 더 이상 4 학년 선생님이 아니지만, 만약 여러분이 사례 속의 학생과 같다면 ...
솔직히 말하자면, 인터넷은 사람들의 교류를 용이하게 하지만, 양날의 검이기도 하고, 당신에게 무한한 즐거움을 가져다 주면서, 당신을 위해 지뢰를 깊이 묻었습니다! 만약 그것을 밟지 않는다면, 100 년이라도 별일 없을 것이다. 그러나 약간의 부주의로 인해 결과는 상상할 수 없다!
너희들은 고등학생인데, 바로 이런 폐쇄적인 관리로 선생님들의 책임이 크다. 방학 동안 학교와 선생님은 모두 통제할 수 없지만, 네가 수업하는 동안 발생한 일, 연대 책임의 문제는 누구도 받아들일 수 없는 것이다. 전현에서 비판, 학교 처분을 통보하고, 피시방의 게임 세계에서 수영을 할 때, 선생님의 운명, 학교의 명성은 모두 당신의 손에 달려 있습니다.
내가 너에게 건의를 하나 해 줄게. 고등학교 수업 인터넷 접속은 너와 선생님 모두에게 좋지 않다. 2007 년 9 월 25 일 정오, CCTV 의 법제 보도 프로그램을 보고 1 을 느꼈다. 주증부부는 법원 판결, 판결 집행을 거부하고 추궁해야 하지만, 그들은 추궁하지 않고 공권력을 포기하는 것이다. 사람들이 보는 것은 법의 무력감이다. 본질적으로, 행정관 등 사법원들은 구속당하고 있다. 2. 의료기관이 회수해야 할 3 만여 위안의 비용을 포기하는 것은 본질적으로 국가재산에 대한 포기다. 이런 타협은 위법 행위에 대한 관용이다. 3. 이런 선전은 더 많은 사람들이 비슷한 방법으로 비슷한 문제를 해결하는 것을 증가시킬 것이다. 도덕과 인간성은 법의 존엄성을 희생하는 대가로 해서는 안 된다. 첨부: 2007 년 9 월 25 일 정오, 무엇이 부모를 이렇게 모질게 하고, 자기 아기를 10 여일 동안 내버려 두었는가? 또 어떤 목적으로 그들이 이런 행동을 하게 했는가? 가와천은 두 살 반, 귀엽고 활발하지만 그는 병원 병실에서 자랐고 병원 의료진이 번갈아 가며 그를 돌보았다. 가와천에는 부모 가족이 없나요? 왜 병원에 갔니? 의사가 가와천 부모님이 사는 곳이 병원에서 멀지 않다고 하던데, 가와천 부모님이 왜 아이를 집에 데려오지 않으세요? 가와천의 부모는 현지 농민이다. 2005 년 가와의 어머니는 쓰촨 성 부녀보건원 산부인과에서 가와를 낳았다. 아이가 태어난 후 모자와 핑안. 병원에서 관찰한 지 이틀 만에 퇴원 수속을 마치고 집으로 돌아갔다. 집에 돌아온 후, 가와의 어머니가 갑자기 가와의 왼손에 문제가 있다는 것을 알게 되어 들 수가 없었다. 어떻게 된 거야? 온 가족이 급급하여, 재빨리 가와를 데리고 쓰촨 성 부녀보건원으로 돌아갔다. 제때에 아이를 만나기 위해 병원 직원들이 가와의 부모님을 모시고 현지 소아과 전문 병원으로 와서 가와를 전면 점검했다. 엑스레이를 거쳐 가와는 왼쪽 쇄골 골절로 목에 혹이 생겨서 손을 들 수가 없었다. 가와를 치료하는 병원은 가와와 같은 경우는 특별한 치료가 필요 없고 골절 부분을 재설정한 후 자동으로 아물게 한다고 말했다. 가와천의 부모는 갓 태어난 지 며칠 된 아이의 쇄골 골절 소식을 듣고 매우 흥분했다. 가와천 아버지는 아이의 쇄골 골절을 보건원의 책임으로 인정하셨다. 하지만 병원은 아기가 태어난 후 의사와 가족들이 아이에게 무슨 문제가 있는지 발견하지 못했고 골절은 병원에서 발생하지 않았을 것이라고 밝혔다. 의사는 가와가 집에 돌아온 지 일주일이 지나서야 골절을 발견했다고 말했다. 지금 아무도 어떤 원인이 골절을 일으켰는지 확실히 말할 수 없다. 그리고 병원에서 출산할 때 이런 아이의 쇄골 골절이 발생하더라도, 정상적인 상황이어야 한다. 보통 골절된 곳은 자연적으로 아물며 특별한 치료가 필요 없고 후유증을 남기지 않는다. 그러나 협상 결과가 나오기도 전에 병원은 가와의 어머니와 아버지가 모두 없어진 것을 발견했다. 갓 태어난 지 며칠 된 가와 혼자만 병상에 누워 있다. 가와천의 부모님은 도대체 어디로 가셨습니까? 가와카와 부모님을 찾는 동안 의료진은 울고 있는 가와를 돌보는 데 도움을 빨리 요청했다. 원래 가와의 부모는 병원이 책임을 지지 않는 것을 보고 가와천을 병원 집에 던져 아이를 다시 데려오는 조건을 제시한 것은 가와가 자라서 후유증이 없음을 보증하는 것이었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언) 부모님이 떠나셔서 가와를 병원에서 한 달도 안 남았다. 병원 신생아과에 의료진이 24 시간 근무하고 있다. 아이의 안전을 감안하여 병원은 일시적으로 아이를 신생아과에 두고, 학과의 의사 간호사는 천천에 세심한 보살핌을 주었다. 이 기간 동안 가와의 부모는 더 이상 그를 집으로 데려오지 않았고, 가와는 신생아과에 살고 있었다. 가와의 부모들이 아이를 일찍 데려오도록 하고, 가와나나 쇄골 골절을 누가 책임져야 하는지 명확히 하기 위해 병원은 의료사고 검진을 하기로 했다. 신생아 쇄골 골절은 거대아 출산 과정에서 완전히 피할 수 없는 합병증이라는 결론이 나왔다. 현재 치유가 잘되어 의료 사고에 속하지 않는다. 이 결과로 가와의 부모는 더욱 화가 났다. 가와천의 부모는 아이가 망가지면 병원이 어떻게 책임을 지지 않을 수 있다고 생각했는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 의료사고 감정으로 일이 순조롭게 해결될 줄 알았는데 가와천 부모님이 감정 결과를 인정하지 않아서 가와천을 집으로 데려오려 하지 않았다. 이런 식으로 가와천은 병원에서 거의 2 년을 살았다. 이 기간 동안 가와의 골절은 일찌감치 아물었고, 엑스레이 검사 후 정상적인 오른팔과 별반 다르지 않았다. 소천은 어느새 자라났고, 천천은 오르고, 천천은 서 있고, 천천은 이를 배우고, 천천은 엄마를 부를 것이다. 가와천의 첫 생일도 병원 간호사가 선물한 것이다. 이 기간 동안 가와의 부모님도 가끔씩 가와를 보러 오셨다. 의료사고에 속하지 않아 병원이 가와의 부모의 요구에 동의하지 않아 양측은 줄곧 합의에 이르지 못했다. 가와천은 줄곧 병원에 살았는데, 그 동안의 비용은 당연히 병원이 부담한다. 가와천 1 세 이후 병원은 시어머니를 찾아 보살폈다. 사회자: 현재 아이의 부모들에게 병원에서 의료사고가 발생하지 않으면 병원은 아이의 미래에 대해 책임을 지지 않을 것이라고 굳게 믿고 있습니다. 이것이 그들의 관점입니까? Wang yue: 사실, 나는 부모가 조금 걱정한다고 생각합니다. 어쩌면 그들은 걱정거리가 있을지도 모른다. 요즘 아이들은 아직 어떤 문제도 드러내지 않은 것 같아서, 그의 성장에 따라 약간의 문제가 생길 수 있다. 그들은 병원이 약속을 할 수 있기를 바란다. 우리는 의료 피해 보상의 경우 피해 결과가 발생하지 않으면 의사와 환자 모두 미래에 어떤 일이 일어날지 진정으로 예측할 수 없다고 말했다. 아이가 자라면서 신체적 문제가 생길 경우, 가족들은 여전히 인민법원에 피고의료기관에 손해배상을 요구할 수 있다. 현재의 상태로 보면, 아이는 아무런 문제가 없기 때문이다. 현재 가와의 부모들에게 654.38+0 만명은 병원의 약속이 없다고 우려해 아이를 병원에 던지고 병원에 압력을 가하는 방법을 택했다. 그럼 가와천이 자라면 생활이 달라질까요? 가와천이 무사히 집에 갈 수 있을까? 2006 년 7 월, 쓰촨 성 부녀보건원이 민사소송을 제기했고, 가와의 부모님이 가와로 돌아가 스스로 부양할 것을 요구하며, 가와의 입원 기간 동안의 생활비를 지불하라고 요구했다. 청두시 무허구 법원은 조사를 거쳐 가와천 부모가 가와를 집으로 데려와 스스로 부양하고 쓰촨 성 부녀보건원 생활비, 입원비 * * * 35863 원을 지급한다고 판결했다. 하지만 가와의 부모는 판결문을 받은 뒤에도 가와를 집으로 데려오고 싶지 않았다. 2007 년 설날 전, 가와의 부모님이 다시 병원에 와서 가와를 방문했지만, 결국 가와의 부모는 그를 집에 데리고 설을 보내지 않고 병원에 남겨 두었다. 아이들이 빨리 귀가할 수 있도록 법원 집행정 직원들이 여러 차례 가와천 부모의 일을 하며 아이를 되찾기를 바란다. 결국, 쓰촨 성 부녀보건원은 가와의 부모가 아이를 집으로 데려오기만 하면, 요 몇 년 동안의 부양비는 필요하지 않다는 양보를 했다. 2007 년 8 월 가와는 마침내 집으로 돌아갔다. 사회자: 병원이 이 소송에서 제기한 것은 무인관리입니다. 우리는 이 네 글자를 어떻게 통속적으로 이해해야 합니까? 왕유: 이익관리에는 법적 의무나 약속의무가 없습니다. 다른 사람을 돌볼 의무가 없습니다. 이것은 민법통칙에 규정된 무인관리이다. 우리 나라 법에 따르면 부모는 자녀를 부양할 의무가 있다. 그들은 그들을 집으로 데리고 가서 키워야 하지만, 그들은 그렇게 하지 않았다. 하지만 병원이 아이를 방치하면 아이의 생명건강이 위협받을 수 있기 때문에 병원은 이 사실을 바탕으로 아이를 2 년여의 배려를 했다. 나는 병원의 행동이 완전히 무인관리에 부합한다고 생각한다. 사회자: 그럼 부모의 행동에 대해 얘기해 봅시다. 기본적으로 아이를 병원에 입원한 지 3 년이 되는 것은 유기라고 할 수 있는데, 이 유기는 유기죄가 아닌가? Wang yue: 포기와 포기는 여전히 다릅니다. 유기는 위법행위이지만, 유기죄는 이미 범죄를 구성한다. 우리나라의' 미성년자권익보호법' 과' 치안관리처벌법' 규정에 따르면 피양인을 버린 사람은 우리 공안기관이 5 일 이하의 구금을 할 수 있다. 예를 들어, 부양인의 사망을 초래하거나 악을 고치지 않는 것과 같이, 유기된 부양인의 줄거리가 매우 나쁘다면, 범죄, 즉 형법에 규정된 유기죄가 관련되어 당사자가 5 년 이하의 징역을 선고받을 수 있다. 사회자: 이런 상황에서 우리가 가장 염려하는 것은 아이들입니다. 귀국 후, 부모는 더 많은 관심과 사랑을 가질 수 있고, 아이가 3 년 동안 불쾌한 경험을 잊게 할 수 있기를 바랍니다. 동시에, 이 이야기는 또한 모든 환자와 의료기관이 문제가 생겼을 때 모두가 진정으로 평온해질 수 있다는 것을 상기시켜줍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 악의적으로 상대방을 가정하지 말고, 모든 잘못을 상대방의 탓으로 돌리지 마라. 쌍방은 서로 신뢰하고 상호 신뢰를 바탕으로 성실하게 문제를 해결해야 한다. 아마도 많은 의료 분쟁이 간단해질 것이다. 방금 법제 보도를 보았는데, 농민이 몇 백 원을 빚져서 태어난 지 한 달밖에 안 된 아이를 세탁소에 넣었는데, 3 일 후에 아이가 죽었다. 내가 봤을 때 화가 났다. 지금의 사회는 돈만 아는 식인 사회다. 며칠 전 통계청이 정리한 사기업 급여 데이터를 떠올린다. 네티즌의 반응은 정말 재미있다. 농담하지 마세요. 그들은 모두 무관심해 보인다. 모두 풍자이다. 대국과 인민은 매일 세상 물정을 모른다. 당국은 농민 수입이 높으면 치료를 포기할 의향이 있다는 것을 알아차리지 못합니까? 밑바닥의 수입은 이미 낮지 않고, 고위층의 수천만 달러의 연봉도 중시되지 않는다. 주식시장이 얼마나 많은 억만장자를 만들었습니까?