현재 위치 - 회사기업대전 - 정보 컨설팅 - 건국 이래 중국은 경제와 정치면에서 미국으로부터 무엇을 배울 수 있습니까?

건국 이래 중국은 경제와 정치면에서 미국으로부터 무엇을 배울 수 있습니까?

복사하기가 어렵습니다. 만약 정치경제학을 종합적으로 고려한다면 미국 정치경제체제는' 대기업 소정부',' 부유민',' 강경제 규제, 약한 행정관리' 가 특징이다.

이것은' 황로학' 의' 무위 통치' 와 비슷하지만, 이 제도가 한나라에서 성공적으로 실시되었을 때 중원은 수천만 명의 미국을 통제했다. 이런 개방적인 체계는 한편으로는 미국 경제와 학술의 번영과 발전을 이루었고, 동시에 미국 사회의 폐단을 초래했다. 중앙정부는 당연히 다루어야 할 많은 방면에서 절대적인 권리가 없기 때문에 중앙정부가 지방사무에 개입하는 상황은 비교적 심각하다. 너무 많으면 즉시 지방정부에 반등할 수 있는데, 위헌과 관련된 것도 많은 난처함을 초래하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 위헌, 위헌, 위헌, 위헌, 위헌, 위헌) 예를 들어, 뉴올리언스의 홍수는 미국이라는 사회의 특징 때문에 우리만큼 빨리 진정한 권력 처리의 핵심을 형성하지 못했기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 또 미국 사회는 사회적 제약메커니즘에 의존하고 있어 범죄자들이 초래한 인화도 매번 재난이 발생하기 어렵다. 그 결과, 태풍이 한 도시를 파괴하고 수천 명이 사망하자 구조대원들은 사람들을 구하면서 구조를 기다려야 했습니다.

미국 사회의 특징을 이해하면 미국의 사회제도가 어떻게 미국 자체의 요구를 충족시키는지 알 수 있다. 우리는 규칙, 표준, 방법과 같은 미국의 기술적 성공을 참고해야 하지만 제도적으로는 신중해야 한다. 중국 역사에도 문화와 과학기술이 급속히 발전한 시기가 있다. 예를 들면 춘추전국, 예를 들면 위진남의 송별 북한, 예를 들면 송나라, 이 시대의 공통된 특징 중 하나는 분열이다. 만약 우리가 오늘 미국 모델을 복제한다면, 의심할 여지 없이 기술적으로 비약적으로 발전할 것이지만, 전국에 적합하지 않다. 중간 노선 유지' 원칙은 여전히 중국과 같은 거대한 나라에 적합하다.' 차우론' 처럼 안정적이고 포용적인 사회를 통해 타인의 성공 기술을 지속적으로 흡수하고 차용해 지속적인 발전을 이룰 것이다. 소 B 가 없는 부티크나 브랜드가 적당합니다. 보편성의 요구를 만족시킬 수 있다. 어떤 우수한 첨예한 문명이나 문화는 결국 우담화가 될 것이다. 장기성과 보편성을 만족시키는 정치경제 모델만이 특정 문명이나 어떤 문화처럼 문화로 전락하지 않을 것이며, 결국 유행의 파편이 될 것이다.

copyright 2024회사기업대전