15:51오늘 오후 안후이성 푸양시에 사는 한 사람이 번호(178 * * * 5613)로 걸려온 전화를 받았습니다. 통화하는 동안 상대방은 자신의 신원 정보 제공을 거부했으며 전체 통화 중에도 상대방은 수집 협약의 관련 조항을 완전히 준수하지 않았습니다. 가장 중요한 것은 당사자가 상대방에게 자신의 개인정보를 입수한 과정과 방법을 알려달라고 요청하자 상대방이 이를 거부했을 뿐만 아니라 심지어 신원 정보 확인을 아예 거부했다는 점입니다. 따라서 잘 알려진 미디어 인물 인 쉬 량은 신원 정보의 부족은 합법적 인 수집 기관이라면 결국 합법적 인 사업이기 때문에 관련자가 자신의 신원 정보를 확인하는 것을 두려워하지 않을 것이기 때문에 수집의 정당성을 증명하기에 충분하다고 믿지만 수집의 전체 과정에서 관련 신원 정보 제공을 거부하는 "미확인"사람, 확인을 거부하는 사람, "미확인"사람, 확인 할 관련 신원 정보 제공을 거부하는 사람, "미확인"사람, "신원 불명"사람, "신원 불명"사람, "신원 불명"사람, "신원 불명", 확인을 거부하는 사람, "신원 불명", 확인 할 수있는 신원 정보 제공을 거부하는 사람, "신원이 확인 된 것". 그러한 사람, 그러한 수집.
더 무거운 처벌의 전 단락의 규정에 따라 직무 수행 또는 타인에게 서비스를 제공하는 과정에서 얻은 시민의 개인 정보를 판매하거나 제공하는 국가의 관련 조항을 위반하는 행위는 더 무거운 처벌의 조항을 위반합니다.
주된 이유는 회사가 채무 영수증의 정당성을 제공 할 수 없었고, 당사자의 전화 녹음을 통해 상대방이 당사자의 등록 된 휴대폰 번호 연락처 정보가 잘못된 경우 정보 주체의 권한없이 당사자에 대한 다른 정보를 얻을 수 있음을 분명히 표시했기 때문입니다. 그러나 법적인 관점에서 볼 때 시민의 개인 정보 500건에 대한 불법적인 접근은 시민의 개인 정보를 침해한 것으로 의심되며 형사 책임을 져야 합니다.
핵심은 이러한 행위가 시민의 개인정보를 불법적으로 취득한 범죄에 해당한다는 점입니다. 시민의 개인정보를 불법적으로 취득하는 범죄란 무엇인가요? 국가기관 또는 금융, 통신, 교통, 교육, 의료 등의 기관이 직무 수행 또는 서비스 제공 과정에서 알게 된 시민의 개인정보를 도용하거나 불법으로 취득하여 타인에게 판매하거나 불법으로 제공하는 행위는 가중처벌되는 행위입니다. 형법에 따르면 이 범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 구류에 처하며, 벌금형 또는 과료에 처하도록 규정하고 있습니다. 이 범죄는 형법 제9조 개정에 따라 국민의 개인정보를 침해하는 범죄로 규정되어 폐지되었습니다.
시민의 개인정보를 불법적으로 취득한 범죄의 구성요건 중 구매를 통한 시민 개인정보 수집의 심각성에 비추어 볼 때, 해당 회사의 행위는 그 죄질이 매우 나쁘다고 판단됩니다. 물론 중국의 합법적인 시민으로서 이러한 사건은 당연히 관련 당국의 조사를 받아야 하지만, 회사가 법적 의무를 거부한 것은 회사가 이러한 행동을 했다는 것을 정확하게 증명합니다.
따라서 저희는 해당 자산회사나 추심업체에 채권 거래 과정과 채권 정보 거래와 관련된 모든 내용을 제공해 줄 것을 수차례 요청했지만, 해당 자산회사나 추심업체는 관련 정보를 제공하지 않았을 뿐만 아니라 회피만 반복하고 있는 상황입니다.
관련 질문 및 답변: