자작농은 중국 특유의 토지 소유자 계층이며 농업 인구의 중요한 구성 요소이다. 개인 농민들은 사회 경제 전체에서 중요한 역할을 하며 생산 발전에서 중요한 역할을 하고 있다. 따라서 자작농의 경제적 지위를 연구하는 것은 매우 중요하며, 이와 관련된 일련의 경제 및 정치 문제를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 제 1 절 자작농경제의 우세 자작농경제의 이른바 우세는 소작농경제와의 비교를 통해 드러났다. 어떤 이점이 있습니까? 첫째로, 자작농은 사유지를 소유하고 있으며, 그도 국가에 계급 서비스를 맡고 있지만, 그는 지세 착취를 면한다. 이렇게 하면 같은 면적의 토지를 경영하는 조건 하에서 자작농은 소작농보다 더 많은 순임대료를 차지할 것이다. 이 제품들은 생활을 개선할 수 있을 뿐만 아니라 생산자료로 전환하여 생산과정에 투입할 수 있다. 따라서 소작농이 단순한 재생산만 유지할 수 있을 때, 자작농은 재생산을 확대할 수 있는 능력이 있다. 둘째, 자작농경제의 두 번째 장점은 위의 몇 가지 점에서 도출할 수 있다. 즉, 자작농의 최소 필요한 경지 한도는 소작농보다 낮을 수 있고, 최대 경지한도는 소작농보다 높을 수 있다는 것이다. 자작농 경제는 소작농 경제보다 더 큰 적응성과 유연성을 가지고 있다. 농민의 최소 필수 경작지 한도를 결정하는 주요 조건은 최소 필수 노동, 무당 생산량, 산세 사이의 관계를 공식으로 표현할 수 있다는 것이다. 땅세 = 세액+순지세. 따라서 자작농과 소작농의 최소 필수 노동량이 같은 전제 하에, 무당 생산량-무당 세금 > 무당 생산량-묘당 토지 임차액, 자작농의 최소 필수 경지 한도는 소작농보다 작을 수밖에 없다. 이는 일정 수의 토지를 경작하는 것이 소작농의 최소 필요한 지세 한도보다 낮더라도 자작농은 여전히 간단한 재생산을 유지할 수 있다는 것을 보여준다. 자작농의 최대 경작지 제한은 또한 다음과 같은 조건에 달려 있다. 하나는 가정 노동력의 수와 생산을 지원하는 능력이다. 자영업자는 순지세를 필요한 노동력으로 결합할 수 있는데, 이는 소작농보다 생산을 지원하는 능력이 더 많기 때문에 기존 노동력이 경작할 수 있는 최대 경작지를 경영할 자격이 있다. 둘째, 재생산을 확대할 때 자본을 새로운 토지에 투자하는 것이 유리한가? 아니면 같은 양의 워크북으로 기존 경작지를 보충하는 것이 유리한가? 자영업자는 분명히 이 둘을 비교할 것이다. 이것은 기본적으로 소작농과 같다. 또한, 자작농의 최대 경지 한도는 농경 기술이 높아짐에 따라 높아지지만, 일반적으로 자작농의 농경 기술 수준은 소작농을 능가하는 경우가 많기 때문에 봉건사회 후기에 자작농의 최대 경지 한도액과 소작농의 최대 임대지 한도 사이의 차이가 더 클 수 있다는 것을 알고 있다. 자작농은 소작농보다 더 큰 면적을 경작할 수 있는 능력이 있지만, 실제로 경작하는 토지의 양은 소작농이 실제로 임대한 토지의 양보다 낮은 경우가 많다. 첫째, 일반적으로 자작농은 경작지를 확대할 때 더 많은 토지를 매입하고 상당한 프리미엄을 지불해야 하기 때문이다. 임차인은 토지임대를 확대할 때 땅값을 선불할 필요가 없다. 이에 따라 농민의 최고 경작지 제한은 토지 가격에 반비례하여 증가하거나 감소할 것이다. 토지 가격을 지불하지 않고 토지를 얻을 수 있는 경우에만 소작농과 비교한 자작농의 우세를 드러낼 수 있다. 농민 봉기가 지주토지 소유권에 충격을 준 후, 많은 농민들이 땅값을 내지 않고 땅을 차지할 수 있고, 땅값이 상대적으로 낮으며, 자작농경제가 역할을 할 수 있는 유리한 시기이다. 둘째, 황무지를 개간하는 것도 농민들이 경작지를 확대하는 중요한 방법이며, 토지 가격을 지불할 필요가 없지만, 이것은 일종의 경제적 모험이다. 토지 개간 비용이 토지 가격과 같거나 토지 가격에 따라 변동한다면 농민들은 토지 개간을 거부할 것이다. 농민들은 경제에서 가장 신중하고 신중한 생산자이며, 일반적으로 위험을 쉽게 감당하기보다는 원래의 작은 토지를 부지런히 경영하는 것을 선호한다. 셋째, "한 묘의 좋은 밭은 박전보다 10 배, 한 묘의 정전은 척지보다 10 배, 우농은 끝없이 욕심을 부리며 광종박작이라고 생각하는데, 다밭에 무거운 곡식이 있는지 모르겠다." [1] 사유지 소유자로서 농민들은 경작지를 확대할 때 이' 식량 중심' 문제를 고려하지 않을 수 없다. 따라서, 세금 인상을 피하기 위해 농민들은 원래 경작지에 추가 지원을 추가하고, 깊게 파고, 단위 면적 생산량을 늘리고, 경작지를 쉽게 확대하기를 원하지 않는다. 어떤 경우에는 자작농이 땅값을 지불하지 않고 토지를 얻을 수 있다는 것을 알 수 있다. 그러나 일반적으로 자작농의 실제 경작지량은 소작농보다 낮다. 이로 인해 자작농 경제는 소작농 경제 생산 집약화보다 한 가지 장점이 더 많아졌기 때문에 청대 사람들은 "소가구 스스로 농사를 짓는 것은 왕왕 적은 종도 풍작이 있다" 고 말했다. 소작인은 땅에 따라 심고, 많이 심고, 얇게 거두어들였다. 클릭합니다 [2] 자스훈이 소위' 집집마다 농사를 짓는다면 반드시 자신의 힘을 재야 한다. 차라리 소선보다 악이 많지 않다' [3] 는 자작농의 경험에 근거한 것일 수 있다. 결론적으로, 자작농의 노동생산성과 무당 생산량은 모두 소작농을 능가한다. 그래도 자작농은 종종 파산할 가능성이 있지만 결국 토지는 그들 자신의 사유재산이기 때문에 토지를 사용할 때 장기적인 계획을 세우고 토지의 풍요를 최대한 높이기 쉽다. 땅을 팔아야 한다 해도 풍도가 높은 땅은 더 높은 땅값을 얻을 수 있다. 소작인이 지주의 땅을 경작하면 언제든지 임대를 취소할 수 있다. 이런 상황에서, 농민들이 토양을 개선하기 위해 투입한 작업 비용은 토지의 줄기에 의해 손실을 입었다. 이에 따라 평일뿐만 아니라 소작농들은 걱정 없이 토지로 나아가는 것을 거부해 풍요도를 높였으며, 임대를 철회하기 직전에 토지의 비옥도를 다 써 버리려 했다. 지난 주에 곽웨이는 "고객 전전이 장전 () 성 산토방 () 이라면 각 방을 영구 매매로 주었다" 고 명령했다. 。 일단 주 소작농이 자작농이 되면, 그는 "자신의 사업이 있고, 한 집보다 더 행복하기 때문에, 집을 짓고 나무를 심고, 감히 자신의 능력을 성취할 수 있다" 고 말했다. [4] 이것은 자작농 경제가 토지 이용 방면에서 소작농 경제보다 우월하다는 강력한 증거이다. 중국 역사상, 어떤 의미에서, 자작농 수의 증감은 종종 사회 생산 발전의 둔화와 경제의 흥망을 예고하며, 국가 재정 수입의 양과 관련이 있다. 봉건 통치자는 자작농을 가장 유능한 세금과 병사를 제공하는 계급으로 여긴다. 송만루 대군은 말했다: "국가의 계략을 위해, 국민을 보호하기 위해 서두르지 마라. 인민을 보호하는 것의 중요성은 주인의 집을 돌보는 데 있다. 고객이 토지를 구입하도록 유인하여 주 거주자로 삼다. 주가구가 충공한다면, 국가는 반드시 자급자족할 것이다. " [5] 한나라의' 백성들은 농사를 짓는다', 서진의 점유, 북조, 수당의 점유, 명대 이민자들이 땅을 개간하는 것은 모두 자작농을 양성하는 조치이다. 봉건 정권이 이렇게 하는 것은 정말' 보민' 을 생각하는 것이 아니라 지주 계급의 이익에서 출발하여 자신을 위해 세원과 병사를 확보하는 것이다. 그러나 노 대군의 발언과 이런 조치들은 자작농경제의 중요성을 측면에서 증명했다. 중국 봉건 사회에는 대량의 자작농경제가 있고, 자작농경제는 뚜렷한 우세를 가지고 있으며, 이는 중국 봉건사회의 경제와 문화가 상당히 긴 기간 동안 서방의 해당 단계보다 훨씬 앞서는 주요 원인 중 하나이다. 제 2 절 자작농경제의 불안정성으로 생산품을 지불하는 농민은 이미 서로 착취하여 서로 나눌 수 있게 되었다. 자작농경제는 소작농경제보다 우수하고 소규모의 개인경제이기 때문에 내부는 착취관계와 빈부의 양극화가 생기기 쉽다. 지주가 될 가능성으로 볼 때 소작농은 자작농보다 못하다. 그러나 진정으로 지주로 변할 수 있는 자작농은 소수에 불과하며, 절대다수는 반드시 파산하여 소작농이나 고용농이 될 수밖에 없다. 자작농경제의 이중성은 그들의 선천적인 지대를 심각하게 불안정하게 했다. 이런 의미에서 자작농은 독립된 경제성분이라기보다는 다른 경제성분으로의 전환이라고 할 수 있다. 자작농경제가 소작농경제보다 더 불안정한 한 가지 중요한 이유는 국가계급 서비스의 증감이 사적 임대의 증감보다 훨씬 크다는 것이다. 토지세 착취는 순경제관계로, 다른 요인에 쉽게 방해받지 않는 반면, 자작농이 부담하는 세금과 부역은 경제관계 밖의 법적 권리 관계이다. 계급역의 부담은 계급력 비교와 농민의 생산 상황뿐만 아니라 봉건 통치자의 소비 수요, 평화환경이나 전쟁의 발발, 대형 공사의 건설과 정책의 시행에도 달려 있다. 송인 여남궁은 "지금은 손님이 많고 주객이 적다" 고 말했다. 소위 물주라고 해도 차이가 있다. 예를 들면 세금이 수십만을 차지하고, 사람이 수천 명을 차지하며, 물주가 있다. 그리고 그 100 원 10 원도 주력 가구입니다. ..... 100 원 10 원짜리 집, 주 가구라고 하는데, 사실 고객보다 못하다. 누구야? 점유한 땅은 먹을 것과 입을 것을 줄 수는 없지만, 늘 상인에 따라 구하고, 또 두 가지 세금이 있어 손님보다 못하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언). " [6] 여기 소위 주가구 백 가구 혹은 천 가구, 분명히 지주이다. 100 위안의 10 위안의 가정은 분명히 자작농이다. 그들의 경제 조건은 소작농보다 우월하지만 실제 상황은' 양세' 로 고객 아래로 떨어졌다. 이 사실은 세금과 부역이 자작농경제가 극도로 불안정한 중요한 원인이라는 것을 강력하게 보여준다. 지주와 자작농은 모두 토지 소유자로서 모두 계급 서비스의 무거운 짐을 지고 있다. 지주는 착취자로서 세금과 부역을 소작인에게 전가할 수 있고, 때로는 각종 합법적이고 불법적인 수단을 통해 계급 서비스를 회피할 수도 있다. 지주정권은 재정수입을 보장하기 위해 이 부분의 세수적자를 농민에게 전가하는 경우가 많다. 자작농에 관해서는, 그는 계급 서비스를 다른 사람에게 전가할 수 없고, 지주의 탈세로 인해 그에게 전가하는 세금을 부담해야 한다. 이런 의미에서 자작농은 소작농보다 파산하기 쉽다. 아민 학자 팬 wenwu 는 말했다: "당신은 무엇을 하고 있습니까? 클릭합니다 -응? 큰집의 돈은 신선이 이해할 수 있게 하고, 권력은 귀신을 이해하게 할 수 있기 때문에 도망가는 것은 어렵지 않다. 그리고 꿩을 벗는 것을 피하면 대부분의 사람들이 흥미를 느낀다. 중국인과 기맥의 곱은 어떤 기하학입니까? 서비스를 짊어지자마자 집이 기울어졌다. 한 집안이 쓰러져 따라 쓰러졌고, 한 가족이 몇 년 동안 쓰러져 버렸는데, 도시에는 집이 없었다! "[7] 바로 계급 서비스의 과중한 압력으로 파산한 자작농이 점점 더 커지면서, 범은 여기서 자작농 경제 격동의 생동감 있는 화면을 묘사하고 있다. 파산하는 과정에서 자작농은 결국 자신의 작은 땅을 참고 소작농이나 농장 노동자가 되어야 했다. 둘째, 자작농의 경제적 고립과 경제력이 약한 것도 자작농 경제가 극도로 불안정한 중요한 원인이다. 농업 생산의 불안정은 생산량의 대폭 증감으로 이어졌고, 자작농도' 경작이 3 여 개, 경작이 9 여 개' 라는 이치를 알고 있다. 하지만 토지 가격을 지불하거나 무거운 식량을 초래하지 않기 위해, 그들은 경작지를 쉽게 확장하기보다는 원래의 작은 땅을 경작하는 것을 선호한다. 이런 개인 경제 규모는 극히 제한되어 있어 자연재해의 습격을 막기 어렵기 때문에' 흉년, 중산층 가정이 만족하지 않는다' [8]. 재생산에 심각한 어려움이 있을 때 지주는' 객산지 황무지' 를 두려워하며 소작농이 재생산을 유지하는 문제를 어느 정도 고려할 것이다. 따라서 소작농의 생활은 서구 농노만큼' 보장' 되지는 않지만, 일정한' 보장' 이 있다고 할 수 있다. 자작농에 관해서는, 그들은 경제적으로 완전히 고립되어 있다. 역대 지주정권에도 이른바' 황정' 이 있지만,' 천고황제' 는 멀리 떨어져 있어 갈증을 풀기에 충분치 않다. 그리고 통치자들은 자작농이 일정한 재산을 가지고 있는 것이 가장 가난한 계층이 아니기 때문에 구제를 필요로 하는 첫 번째 대상이 아니기 때문에 자작농은 이득이 거의 없다고 생각한다. 그래서 송대 시인 둥쉬안 () 은 "밭을 파괴하고 법을 어기고 빈곤한 가정이 많고 중산층 대출이 많다" 고 말했다. 자작농의 경제력은 지주보다 못하며, 구제와' 보장' 도 소작농보다 못하다. 이런 불리한 경제적 지위는 자작농 경제를 매우 불안정하게 만들었다. 이러한 요인들이 결합되어 "중산층 가정은 종종 1 년의 수입이 1 년의 지출을 지탱하기에 부족하다. "[10] 농민들은 일단 단순한 재생산을 유지할 수 없게 되면, 실제 경작지의 수를 줄이거나, 심지어 필요한 경작지의 최소 수 이하로 줄여야 한다. 당나라 말년에 2 년 후 이런 토지증서가 있었다. "자혜향인 유가성, 구멍 운하에 네 개의 땅이 있는데, * * * 10 무 () 이다. 일손이 부족해 파종을 허용하지 않았기 때문에 현지 시민인 범초자에게 임대해 임대 기간이 3 년, 3 년 동안 휴업했다. 건품의 가격은 고정되어 있고, 밀은 오석이고, 옷감은 5 피트이다. 또 다른 천은 5 월 말까지 배포될 것이다. 3 피트 천을 산 후, 나는 유가성에게 돈을 지불했다 ... "[1 1]. 분명히, 유가성은 지주로 땅을 임대하는 것이 아니라 반파산한 자작농의 신분으로," 일손 부족, " 10 무 () 의 땅의 경우, 표준 임대료는 일반 임대료보다 훨씬 낮다. 사실, 유가성은 토지 소유권을 완전히 포기하지는 않았지만, 이 토지는 이미 범초자가 소유한 자경 토지가 되었으며, 심지어 판씨가 다른 사람의 생산자료를 착취하는 데 사용할 수 있는 생산수단이 되기도 했다. 범초자 개인이 농사를 지을 즈음에 이런 임대는 농민 간의 분할을 의미한다. 범초자가 토지를 전셋할 즈음에 이 토지는 이미 지주의 착취 수단을 부분적으로 보충했다. 만약 자작농의 파산이 더 발전한다면, 그는 땅을 파는 사람이 될 것이다. 토지가 경작하기에 부족할 때, 자작농은 어쩔 수 없이 지주에게 땅을 임대하기 시작했는데, 그는 반소작농의 지위를 가지고 있다. 남은 작은 토지를 유지하기 위해, 토지를 임대할 때, 그들은 더 가혹한 임차인 조건을 받아들이고 소작인보다 더 높은 착취율을 견딜 수 있다. 경제적 어려움이 닥쳤을 때, 그들은 소작농보다 고리대금의 착취를 더 기꺼이 감수했다. 이런 상황에서 남은 그 작은 토지는 더 이상 농민들이 생산을 발전시키는 유리한 조건이 아니라 농민들이 무조건 자신의 이익을 희생하고 각종 착취를 참게 하는 물질적 요인이 되었다. 이런 반자작농과 반소작농의 지위에 있는 농민들은 종종 자신의 필요한 노동을 일반 소작농의 평균 수준 이하로 줄일 수 있다. 이때 이들의 지속적인 생존의 기초는 생산조건의 우월함이 아니라 생활수준을 낮추고 노동강도를 높이는 절망을 통해 발버둥치는 것이다. 그럼에도 불구하고, 그들은 결국 모든 토지를 잃는 것을 피할 수 없다. 자작농이 완전히 파산한 후 토지는 지주에 의해 합병되어 노동력으로서 지주에게 착취당하는 소작농과 농장 노동자로 바뀌었다. 따라서 사회 생산의 물질적 조건 (토지) 의 경우, 소유자의 작은 토지 소유권은 지주토지 소유권의 백업과 보완일 수밖에 없다. 사회 생산의 노동 조건으로 볼 때, 자작농은 소작농과 고용농의 잠재적 예비력이다. 토지합병법이 자주 작용한다는 전제하에 자작농경제는 줄곧 지주경제를 낳고 있다. 바로 이런 의미에서, 우리는 소유자의 토지 소유권이 지주토지 소유권의 종속물이라고 생각한다. 중국 봉건 사회부터 대량의 유민이 있었다. 일찍이 한무제 시대에는' 관동유민 200 만' 의 심각한 국면이 나타났다 [12]. 앞으로의 조대에서는 유민의 기록이 무궁무진하다. 대량의 유민이 끊임없이 출현하는 것은 자연히 소작농의 파산과 관련이 있지만, 더 중요한 것은 대량의 자작농의 파산으로 인한 것이다. 송대 시인 부필은 한 산문에서 "어제 여주에 있었는데, 우연히 허베이난민들이 서 여주 당 등주에 오는 것을 들었다" 고 말했다. 내가 보고 묻는데, 대부분 마을, 조, 흥, 늪, 자기, 평등주 등 열등한 가구이다. 십분제로 측정하면, 대략 4 ~ 5 점은 읍내 것이 아니고, 나머지 5 ~ 6 점은 조주와 흥, 명, 자기, 상상의 * * * 사람이다. 10 중 약 6 ~ 7 점은 5 종, 3 ~ 4 점은 4 종, 빈곤가구, 무토유민이다. 3 등석 집이 없다는 것입니다. 나는 왜 농촌에서 이렇게 멀리 떨어진 다른 주에 오느냐고 물었다. 그간 울던 날: 무덤을 떠나기를 아쉬워하고, 혈육을 떠나는 것을 아쉬워하고, 부서진 재물을 떠나기를 아쉬워하며, 재난으로 모은 돈을 아까워하고, 노소를 죽일 것을 걱정하며, 도망하면서 허름한 거처를 다투어야 했다. ...... 나는 법원 에서 실수로, 유민 이 말을 가지고 말을 듣고, 그들은 가난한 사람들이 만든 것이 아니라, 상류 가족 에 의해 만들어진, 그래서 법원은 그들을 멀리 보낼 수 있지만, 원래 로 돌아갑니다. 이 사람은 귀담아 듣기만 하는 말로 직접 물어본 적이 없지만, 차가 많은 짐이 많다는 것을 알고 일류로 불리는 사람이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 매번 볼 때마다 7 ~ 8 대의 큰 차, 약 4 ~ 50 대, 200 여 대의 입이 보입니다. 4 ~ 5 대의 큰 차, 약 3 ~ 40 대, 100 대 이상; 큰 차 한두 대, 약 57, 70 명. 그것의 작은 차, 나귀 말 등은 일반적으로 큰 수레와 같다. 국내에서는 이웃, 하차, 나귀, 또는 밧줄, 또는 올가미, 손, 각 팀이 일어서기 때문에 짐은 첫손에 꼽힌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 짐명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 짐명언) "[13] 이것은 난민에 관한 매우 귀중한 사료이다. 송대에 이르러 삼등가구는' 영원히 합병하지 않는다' [14], 기본적으로 모두 지주로, 유민 집단에 가입하지 않았다. 네 번째와 다섯 번째 가정은 자작농과 반자작농으로, 이들 난민 집단의 절대다수를 구성한다. " 무토부동객' 은 파산 세입자로 소수에 불과하다. 부필은 희녕 원년 [15] 에 여주로 이주했고, 신의 재위는 바로 여남궁이 이른바' 객다주' 라고 부르는 단계였다. 농민 중 소작농의 수는 자작농보다 훨씬 적으며, 자작농이 소작농보다 생활에 더' 보장' 이 없고 경제적으로 더 불안정하다는 것을 강력하게 증명했다. 송대는 소작농의 수가 크게 증가하여 봉건화 과정이 완성되는 시기이다. 난민 중 자작농의 비율은 여전히 같다. 다른 세대에서는 난민들이 주로 파산한 자작농에서 온 것이 더욱 두드러진다. 자작농경제의 번영이나 쇠퇴는 사실 사회경제의 흥망과 계급 갈등 완화와 격화의 청우계이다. 유민 수의 증감을 통해 정치 날씨가 음에서 맑거나' 폭풍우' 가 다가오고 있다는 것을 예측할 수 있기 때문에 청나라 사람들은 이렇게 말한다. 난민은 국민을 위해' 도적' 으로, 난민은' 도적' 으로 바꾼다.