(1) 일본에는 특별한 결혼법이 없다. 결혼과 가족 관계를 규제하는 법규는 민법의' 친족' 과' 상속' 에서 찾을 수 있다. 일본은 결혼이 당사자의 뜻을 기준으로 하고 부모의 동의가 필요 없다고 규정하고 있다. 남성 18 세 이상, 여성 16 세 이상 혼인신고를 할 수 있습니다. 일본 시민 간의 결혼 체결에는 법적 장애가 없고 등록도 할 수 있고 등록도 안 할 수도 있다. 그러나 등록하지 않으면 관련 권익은 법으로 보호되지 않는다.
(b) 재혼하기 전에 이혼은 반년이 되어야 한다. 일본 시민 합의 이혼도 등록한다. 양측이 합의에 이르지 못하면 법원에 가서 판결을 내려야 한다. 이혼한 지 반년 후에 다시 혼인신고를 할 수 있습니다. 일본에서 합의이혼은 재산을 포함하지 않으며, 재산 문제는 전문법에 의해 규정되어 있다.
(3) 한국에는 결혼법규만 있다. 한국과 일본처럼 전문적인 결혼법은 없지만, 전문적인 혼인조례가 있다. 한국 시민의 결혼은 일본과 중국처럼 등록해야 한다. 한국은 만 20 세가 되는 남녀가 결혼 등록을 신청할 수 있도록 규정하고 있지만 만 16 세가 되는 사람도 양가 부모의 동의로 등록을 신청할 수 있다.
(4) 한일 동거법은 보호되지 않는다. 일본과 한국 모두 남녀 간의 결혼은 등록을 거쳐야 법적 인가를 받을 수 있고, 합법적인 권익은 법률의 보호를 받는다고 규정하고 있다. 미혼자나 기혼자가 제 3 자와 동거하는 것은 법률의 보호를 받지 않으며, 기혼자가 제 3 자와 동거하는 것은 호적을 등록할 수 없다. 그러나 동거 후 자녀가 있다면 기혼자는 혼외에서 태어난 자녀를 입양할 수 있다. 이들 양국도 행정적으로 시민간 동거를 간섭하지 않고 사법의 범주에 속한다고 생각하는 것은 개인의 민사행위다.
둘째, 결혼 등록 관리 기관
(a) 일본의 결혼 등록은 호적 소재지에 국한되지 않는다. 일본에는 총 47 개의 시, 현, 정, 마을이 있다. 일본 시민, 일본 시민과 외국 시민 간의 결혼 또는 이혼 등록은 출생지 (원적), 상주지 (현거주지) 또는 근무지의 시 (읍, 마을) 정무청에서 등록할 수 있으며, 등록은 호적과에서 처리할 수 있다.
(2) 결혼 등록과 호적 관리는 같은 부서에 속한다. 일본에서는 혼인 등록이 시청 호적과의 책임이다. 혼인 등록과 호적 등록이 동시에 진행되다. 시 정부는 결혼 등록을 승인할 때 호적 변경 등록을 한다. 즉, 쌍방 호적부에 배우자의 이름과 관련 정보를 명시하는 것이다. 일본의 이런 혼인호적제도는 시민 개인의 혼인 상황을 호적본에 상세하게 기록하게 했다. 일본의 호적과 혼인관리를 결합한 관리제도로 일본 시민의 혼인 상태가 매우 명확해 혼인 등록을 반복하지 않는 경우가 바로 그것이다. (윌리엄 셰익스피어, 호적, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인) 그래서 그들은 지난 20 년 동안 일본이 중혼을 하지 않았다고 확신한다.
(3) 한국 시민 간의 결혼이나 이혼은 자신이 거주하는 자치시나 구청의 정무청에 등록되어 있다. 한국에는 시 1 급 등록 (직할시 제외) 이 없고, 혼인 등록 업무는 일본과 마찬가지로 호적과 결합해 문관계층 (즉 공무원계층) 이 처리한다.
(4) 한일 시민과 외국 시민의 혼인등록은 국내 시민과 동일하며 국내, 국제 (섭외) 를 가리지 않고 같은 등록기관이 처리한다.
셋째, 결혼 등록에 관한 몇 가지 특별 규정
(a) 결혼 등록을 신청할 때 한쪽이 출석할 수 있다. 일본에서 혼인을 등록할 때, 혼인 쌍방은 결혼 (이혼) 등록신청서를 작성하고 각자의 호적 등본을 제공해야 하지만, 쌍방이 반드시 참석해야 하는 것은 아니며, 한쪽은 자신의 호적 신청서와 등나무 책을 제출할 수 있다. 쌍방이 사정상 직접 지원 자료를 제출할 수 없는 사람은 제 3 자가 대신 제출할 수 있다. 일본의 접수기관이 나와 확인할 것이기 때문이다. 또 일본법은 공증 서류를 위조하거나 상대방의 서명을 가장해 중혼이나 이혼 등록을 하는 사람이 있을 경우 결혼 당사자가 법원에 소송을 제기할 수 있도록 규정하고 있다. 등록된 결혼이나 이혼은 무효다. 한편 일본 형법에 규정된' 신실죄' 에 따라 사기꾼은 10 년 징역형을 선고받았다. 그래서 아무도 이런 일에 상대방의 서명을 위조하지 않을 것이다.
(2) 한일 혼인등록은 즉석에서 처리하지 않는다. 일본은 결혼등록을 접수하는 호적과정을 접수하고 1 주의 개인기본정보심사를 거쳐야 한다. 특히 상대방이 출석 신청 확인을 신청하지 않으면 틀림이 없어야 혼인신고를 할 수 있다. 등록이 발효되면 등록 기관 (결혼 당사자의 거주지인 경우) 은 컴퓨터 네트워크를 통해 결혼 당사자의 관련 정보를 다른 두 곳 (출생지와 현근무지) 의 호적 관리 부서로 전달한다.
한국에서는 혼인 등록 신청 처리 시간, 쌍방이 같은 관할 구역에서 4 일, 한 쪽이 관할 구역에 없는 10 일, 그 중 한 쪽이 외국 시민이다.
(3) 일본에서는 시민 결혼이나 이혼 등록비 없이 증명서만 받는다. 일본 법률은 전문 혼인증을 등록할 필요가 없기 때문에 중국과 같은 혼인증과 이혼증은 없습니다. 그러나 결혼 당사자가 혼인을 등록한 후 기념품을 남겨야 하는 경우 등록기관에 혼인증명서 접수를 요구할 수 있고, 등록기관도 혼인증명서 접수를 요구할 수 있지만, 혼인증명서 접수 비용은 청구해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 결혼명언) 결혼 접수증에는 두 가지가 있습니다. 하나는 컴퓨터에 직접 A4 종이에 인쇄하고 비용은 350 엔입니다. 다른 하나는 서예가가 쓴 결혼 접수 증명서로 조금 비싸고 1400 엔입니다. 일본의 결혼 이혼 접수 증명서는 법적으로 등록기관이 이 부부의 결혼 이혼 등록을 접수했다는 증거일 뿐, 이 부부의 현재 실제 혼인을 증명할 수는 없다. 예를 들어, 한 부부가 20 년 전에 등록소에서 결혼을 등록했지만, 20 년 동안 큰 변화가 있을 것입니다. 그들은 이미 이혼했을 수도 있고, 심지어 어떤 당사자는 이미 여러 번 결혼했고, 지금은 배우자가 없을 수도 있다. 20 년 전 결혼 수락 증명서 (예: 중국의 결혼 증명서) 는 현재의 결혼 상태를 전혀 증명할 수 없었다. 그래서 일본에서는 결혼증서를 받는 것은 기념일 뿐 법적 의미는 없다. 대부분의 사람들은 결혼 등록 승인을 신청한 후 더 이상 등록 기관에 가서 이 결혼 접수증을 받지 않는다. 당사자가 실제 혼인 상태를 증명해야 하는 경우, 등록기관에 신청해야 하며, 혼인등록기관이 데이터베이스의 호적 기록에 따라 호적 증명서를 발급해야 한다. 이것은 일본의 진정한 혼인증이다. 왜냐하면 이 증명서는 실제 혼인 상황의 기록이기 때문이다. 일본 약화 증명서의 역할은 매우 좋은 효과를 거두었다. 일본에서는 결혼 증명서 한 장을 위해 어떤 수단으로도 증명서를 속이거나 위조하는 사람이 없다는 것이다. 이런 증명서를 발급하는 것은 무료는 아니지만, 비용과 증명서와 마찬가지로 호적등록기관도 이런 증명서를 발행할 때 350 엔 (A4 인쇄지) 을 청구한다. 이것은 정부가 공공 서비스를 제공하는 주요 부분이다.
(4) 한일 시민의 결혼에는 혼전 의학 검사 절차가 없다. 일본의 결혼 등록을 담당하는 관리들은 혼전 의료 검사가 필요한 이유를 잘 이해하지 못한다. 일본에서는 관련 지식이 중학교 초기부터 교육을 시작하면서 젊은이들이 관련 지식을 제때 습득하고 성관계와 결혼을 올바르게 대할 수 있게 했다. 보도에 따르면 일본 학령기 청년 동거 수는 이미 66% 안팎으로 증가했다. 경제독립과 결혼 후 실업 두려움 때문에 대부분의 여성들은 동거를 선택하지만 결혼하지 않는다. 일본 여성의 평균 결혼 연령이 갈수록 커져 20.3 년 전부터 현재 26.8 세로 올라갔다. 그리고 그들 중 상당수는 결혼 후 바로 출산을 하지 않거나 출산을 하지 않고 출산의 영향이 계속될까 봐 걱정이 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 일본과 한국은 혼전 검사를 요구한 적도 없고, 결혼과 출산을 연결시키지도 않았다. 이에 따라 정부는 결혼할 때 혼전 검사를 요구하지 않았다. 기혼 남녀는 결혼에 동의하기 전에 상대방에게 혼전 검사를 요구하지 않는다. 또한 일본 시민들은 개인화된 임신 전 상담에 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 부부는 출산 전에 관련 전문 의사와 상담하는 경우가 많으며, 이는 자녀가 우생할 수 있도록 보장하는 매우 중요한 조치라고 한다.
넷째, 일본의 국제 결혼 건수가 증가하고 있다.
2002 년 말까지 일본의 국제결혼 (중국에서는 섭외결혼) 이 27 만여 명으로 늘어났고, 그 중 거의 70% 는 중국, 한국, 북한에서 왔다. 일본 법무성 입국관리국에 따르면 국제결혼 한 쪽 배우자를 이유로 일본에 정착을 신청한 사람은 총 정착을 신청한 사람의 14% 를 차지했다. 오사카 65438 에서 0996 까지 2 만여 쌍이 중국인의 국제결혼으로 주로 상하이와 그 주변 지역에 집중되어 있다. 일본에서는 젊은 여성이 결혼하지 않거나 일찍 결혼하지 않는 현상이 보편화되면서 40 대 이상 남성은 30 대 이하의 여성을 찾기가 어려워 해외로 눈을 돌리고 다국적 결혼이 늘고 있다.
다섯째, 일본 한국의 결혼 등록 업무.
(a) 편리한 결혼 등록 서비스를 제공하는 고급 전자 정부. 일본은 아시아에서 전자정무를 시작한 최초의 국가 중 하나로 알려졌다. 1993 10 일본 정부는 정부 정보화를 행정개혁의 중요한 내용 중 하나로 정부 정보화 추진 계획을 세웠다. 2000 년 3 월 일본 정부는' 전자정무프로젝트' 를 시작했고, 2006 년 10 월' 전자일본전략' 을 제시했다.
한국 전자정무의 발전은 기본적으로' 정부 주도' 모델에 속한다. 2002 년 4 월, 한국 정부는 5 년간의 정보 촉진 프로그램인' 전자한국 2006 년' 을 제정했다. 이 프로그램은 정부 온라인 서비스를 촉진하고 개인 모바일 서비스 및 공공 참여 의사 결정 프로세스를 강화할 것입니다. 목표는 2006 년까지 모든 공공행정 서비스가 인터넷에서 제공되고 모든 시민과 지역사회 활동이 인터넷에서 제공된다는 것이다.
일본과 한국의 전자정무시스템은 운영에서 많은 장점을 보이고 있다.
(1) 통일되고 효율적인 정부, 결혼 관리 전자정무로 결혼 당사자에게 노동 절약, 시간 절약, 편리함, 빠른 결혼 등록 서비스를 제공한다. 과거에는 결혼을 등록하기 위해 주민이 시와 구청에 가서 해당 양식을 받아서 시와 구청에 제출해야 했다. 모든 검사와 처리기는 수작업으로 여러 번 왕복해야 한다. 현재 주민이 결혼 등록을 신청할 때 전국 통합 관리 시스템의 인터넷에서 전자결혼 신청서를 다운로드할 수 있다. 신청을 접수한 후 인터넷을 통해 확인하고 관련 증명서와 승인서를 제공한다. 신청자에게 모든 수속은 인터넷을 통해 해결할 수 있다. 과거에는 할 수 없었던 일이 많았는데, 지금은 1 번으로 할 수 있고, 심지어 집이나 사무실에 앉아 있고, 거의 지리적 제한을 받지 않는다.
(2) 대량의 시스템 데이터는 결혼 상태의 정확성과 정확성을 보장한다. 방대한 데이터 관리 시스템은 정부 전자정무의 효과적인 시행을 보증한다. 일본과 한국에서 정부는 시민과 관련된 동성정보를 중시하고 통일된 데이터베이스를 구축하고 각종 정부 데이터베이스의 기능을 충분히 발휘하며 각 부처의 데이터베이스 보완, 개발 및 응용을 추진한다. 이러한 상세한 인구통계와 상세한 혼인호적 관리 정보를 온라인으로 전자 공유하여 혼인 등록 심사 작업을 빠르고 정확하게 할 수 있습니다. 결혼, 호적, 출생 등에 대한 시민들의 요구를 보장한다.
(3) 행정 정보의 향유를 실현하고 법적 문제를 효과적으로 해결한다. 한일 정부 부처의 자원은 각종 데이터의 진실성을 보증한다. 각종 사무에서 정부는 당사자가 보유한 혼인 수락 증명서를 검토 (또는 인정) 하지 않고, 시스템 데이터에 따라 호적관리기관이 발행한 호적증명서를 검증한다. 이런 방법은 우리 결혼 관리에서 흔히 볼 수 있는 사기꾼들이 혼인증을 사취하거나, 중재를 구하거나, 지도자의 개입을 통해 불법으로 혼인증을 취득하는 것을 피하고, 아예 가짜 혼인증을 위조하는 등 혼인증으로는 실상과 혼인 상태 등을 증명할 수 없는 상황을 피할 수 있는 좋은 효과를 거뒀다. (윌리엄 셰익스피어, 혼인증, 혼인증, 혼인증, 혼인증, 혼인증 등) 우리의 법적 문제는 관리 정보화와 각 부서의 데이터 네트워킹 자원 공유로 인해 한일 모두 피할 수 있다.
(2) 혼인등록기관과 호적기관의 통합도 혼인등록을 효과적으로 추진하는 양성 메커니즘이다. 일본과 한국에서는 혼인등록기관과 호적등록기관이 모두 하나로 합쳐졌다. 이런 메커니즘은 인위적인 정부 사무관리에 매우 유리하다. 결혼과 호적은 불가분의 전체이며, 결혼의 발생과 해체는 반드시 호적의 상응하는 변화를 수반해야 한다. 정부 호적부 (또는 민정부부) 가 결혼 신청을 접수할 때, 동시에 시스템에서 당사자의 호적부를 불러와 대조를 하고, 결혼을 승인할 때 부부 쌍방의 기본 정보를 호적부에 기록한다. 당사자가 신청할 때 허위 행위를 하는 경우 (예: 나이를 허위 보고하거나 배우자의 미혼 등). ), 호적부에서 찾을 수 있고, 제때 등록을 거부할 수 있습니다. 양자를 하나로 합치면 중복 절차도 줄어들고 정부 임원도 줄어든다. 더 중요한 것은 이 관리 시스템이 관리의 진정한 목적, 즉 공공 서비스의 신속성과 행정관리의 정확성을 달성했다는 것이다. 이런 관리 체제는 바로 우리나라가 행정 관리에서 흡수할 수 있는 것이다.
(3) 정부가 설립한 일처리 공개제도와 정무청은 정부의 일처리 효율을 높였다. 일본, 한국의 시청이나 구청 1 층 홀은 모두 정무실이고 호적부 (또는 민정부부) 는 결혼 출생 사망 등록과 같은 시민의 기본 문제와 관련된 행정사무를 담당하고 있다. 정부 공개 사이트 외에도 정무청은 모든 절차를 공개하고 업무 상담을 받는다. 발급된 요금도 분명하고 공개되어 정부 관리의 공정성과 투명성을 보장한다. 일본과 한국에서는 정부가 공공사무를 처리함으로써 함부로 비용을 청구하거나 각종 서비스비를 받는 현상은 없다. 일본 정부가 공공서비스를 처리하는 데 필요한 경비는 재정적이다. 각종 행정지출과 데이터베이스 유지 관리를 포함한다. 우리 대표단은 일본, 한국의 정무청 혼인등록 등 공공사무를 전문적으로 관찰했는데, 증명서, 인증비 외에 다른 유료 서비스를 발견하지 못했기 때문에 우리가 배우고 배울 만한 가치가 있습니다.
여섯째, 일본, 한국의 우리나라 결혼 등록 관리에 대한 고찰.
2003 년 8 월, 국무부는' 혼인등록조례' 를 반포하여 혼인등록제도에 중대한 개혁을 하고, 혼인등록이 기관에 의해 증명된 관행을 취소하고, 혼인을 배우자가 없는 쌍방 서명 성명으로 바꾸었다. 혼인 재등록, 무효 혼인, 취소 가능한 혼인 규정이 추가되었다. 이러한 개혁 조치는 시대의 요구에 적응하여 정부가 공공 서비스, 사람 중심, 법에 따라 일을 처리하고 효율성을 우선시하는 원칙을 충분히 반영하고 있다. 그러나 시행 과정에서 여전히 해결하기 어려운 법률 및 규정 문제가 있다.
예를 들어, 단위 증명서는 취소되었지만, 시민들은 해외 주택 구입, 은행 대출, 결혼 등 민상사사에서 혼인 상태 증명서가 필요하다. 또 다른 예: 혼인 등록은 전체적인 체계화 관리와 정확한 혼인 데이터가 부족하기 때문에, 시민들은 호적 소재지에서만 혼인 등록을 할 수 있다. 양측 모두 호적 소재지에서 일하지 않는 결혼 당사자에게 불필요한 번거로움을 안겨주고, 등록 재발급, 혼인증 위조, 가짜 혼인증 위조로 인한 혼인등록효력 재발견 등 법적 문제도 제기됐다. 또한 당사자의 결혼이 합법적인지 아닌지를 판단하는 가장 중요한 근거는 혼인 등록의 원본 기록이며, 이는 혼인 당사자의 혼인 상태를 증명하는 가장 직접적이고 정확한 증거이기도 하다. 그것은 우리나라의 결혼 관리 업무에서 간과되었을 뿐만 아니라, 사국 기관 인원의 변동과 조정에 따라 많은 것을 잃었다. 지금까지 결혼 등록서류를 20 년 동안 완전히 보관할 수 있는 등록기관은 매우 적었다. 지난 수십 년간 각종 변화와 위증의 범람으로 혼인증을 진증과 구분할 수 없어 혼인등록기관에 관련 혼인등록기록을 발급할 것을 요구하는 수요가 늘고 있다. 우리는 데이터베이스도 없고, 정보 네트워크도 없기 때문에, 현재 사법 관행에서 여전히 어려운 문제이다. 대다수의 기층 등록기관이 정보화 관리를 실시하지 않았기 때문에, 여전히 수작업 단계에 머물러 있어 정확한 정보를 보존할 수 없을 뿐만 아니라, 마음대로 변경, 허위 또는 대량의 분실된 파일이 있는 경우도 있다. 일부 지방에서는 이미 정보화 관리를 실시하고 있지만 채택된 제도는 다르다. 소수의 성 () 을 제외하고 대부분의 지방은 아직 완벽한 데이터베이스를 구축하지 못했고, 성 간 네트워킹을 신속하게 구축하지 못했고, 호적 관리 부서의 개인 기초 정보와 연계되지 못했다. 따라서 관련 정보는 결혼 등록 검토 및 인증에 사용할 수 없습니다 (연락 및 시기 적절한 업데이트 부족으로 인해 정보가 부정확하고 불완전해질 수 있음). 자원을 낭비할 뿐만 아니라, 국민들의 정부 서비스에 대한 수요를 진정으로 해결할 수 없다. 일본과 한국의 제도 관리를 참고해 인구 호적 등 정보자원 공유를 실현하고 적절한 경우 관련 조치를 수정하면 위에 열거된 문제가 해결될 것이다. 이를 위해 다음과 같은 문제를 중점적으로 해결해야 한다.
(1) 가능한 한 빨리' 전국 혼인 등록 정보 관리 방안' 을 제정하고 시행한다. 3 년 동안 각급 혼인등록소의 정보화 관리를 건립하고 실현하다. 800 만 ~ 900 만 쌍의 등록 결혼의 특징과 50 년 동안 거의 4 억 쌍의 등록 결혼에 대한 방대한 데이터를 모두 고려하여 민사부의 전반적인 계획에 포함시키고, 자금 지원을 쟁취하고, 전국 혼인 등록 관리 연결 시스템을 구축하고, 지방간 네트워킹을 실현하고, 성 단위의 데이터 센터를 구축해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 지방 각급 민정 부문은 보조자금을 해결하고 지역 네트워크 지원 공사를 완성하였다. 정부 관리의 현대화 수준을 높이기 위해 결혼 등록 온라인 신청 절차, 내부 거래 자동화, 결혼 기록 관리 디지털화, 결혼 증명서 체계화를 실현하다. 이 방안의 시행과 완성은 각지의 인력 부족 문제를 최대한 해결하는 동시에 관련 부서와 인원이 당사자의 허위 진술에 대한 관심, 무효 결혼과 중혼의 출현, 혼인 등록 기록이 없는 한계와 부정확성 등을 효과적으로 해결할 수 있을 것이다.
(2)' 혼인등록과 호적관리의 효과적인 협력 메커니즘' 을 세우다. 이렇게 하면 혼인등록 관리와 호적 관리 분리로 인한 정보 비대칭과 업무 중 많은 허점을 피할 수 있다. 현재 우리나라의 혼인등록관리와 호적관리는 민정과 공안의 두 가지 다른 부문에 속한다. 그들은 자신의 프로세스에 따라 독립적으로 일하며, 그들의 정보와 자원은 서로 격리되어 서비스 대중의 한계와 부정확성을 초래한다. 정부 공공 서비스 분야의 관리는 단순히 정보화를 실현할 뿐 정부의 조직 구조와 행정 업무 프로세스를 재편하고 개조하지 않았기 때문에 전자정무는 한계가 있어 대중의 요구를 최대한 충족시킬 수 없다. 물론, 우리는 단기간에 통일된 관리 메커니즘을 달성하기 어렵다는 것을 보았다. 따라서 효과적인 정보 협력 메커니즘을 구축함으로써 기존의 정부 관리 메커니즘과 운영 모델 부분을 정보 관리 분야에 통합하여 결혼 등록 관리와 호적 관리 통합을 위한 양성 메커니즘을 실현할 수 있습니다. 호적, 계생 등 수평부문과의 네트워크 상호 작용 시스템을 점진적으로 실현하여 혼인 등록 정보의 정확성을 확보하다. 이에 따라 점진적으로 인증 업무를 개혁하고, 당사자의 필요와 결혼 데이터베이스의 최신 기록에 따라, 언제든지 정확하고 효과적인 혼인 기록 증명서를 발급하고, 혼인 당사자와 관련 부서의 혼인 상태 증명서에 대한 수요를 해결하고, 혼인 당사자의 권익을 실질적으로 보호하며, 혼인증과 일부 당사자가 개인의 목적을 위해 혼인증, 이혼증을 불법적으로 사취하는 데 따른 일련의 법적 분쟁을 근본적으로 해결하였다. 불법 결혼도 막을 수 있을 뿐만 아니라 중혼도 억제할 수 있다.
(3) 결혼 상태 증명 요금 문제를 조율하여 해결하다. 한일 관행을 참고해 혼인신고처는 혼인 상태 증명서를 발급증명서와 같은 비용을 부과하여 기층혼인신고처 사무경비의 부족을 메운다. 일본이든 한국이든 결혼 등록은 등록비를 받지 않지만, 신용장을 받아야 하는 중국도 마찬가지다. 중국도 결혼 등록비는 받지 않지만 결혼 증명서 발급 비용은 한일 (9 위안) 과 같다. 게다가, 형세의 변화로 인해 시민들은 점점 더 많은 혼인등록소에 서류에 근거하여 미혼 증명서를 발급할 것을 요구하고 있다. 정부 등록기관도 당사자에게 상술한 증명서를 발급할 책임이 있어야 하지만, 한일 관행을 참고해 결혼 증명서와 같은 비용을 부과하여 행정경비의 부족을 완화해야 한다. 충분한 행정 경비도 결혼 등록처의 청렴성, 효율성, 정상 운영을 보장하는 중요한 보증이다.
결론: 사람 중심의 민정 사업에 주목하는 것은 시대 발전의 요구에 부합하는 동시에 화합 사회를 구축해야 할 필요성이다. 혼인 등록을 제도화 관리에서 인간적인 정부 공공서비스로 바꾸는 것은 사회 변화 과정에서 각종 갈등을 더 잘 해결하고 사회 안정을 유지하는 데 도움이 된다.