나의 개인적인 경험으로 볼 때, 만약 심리상담사가 되고 싶다면, 북경은 의심할 여지 없이 상해보다 낫다. 나는 상해에 있지만.
우선 북경의 상담사가 상해보다 많다. 실제 수량에 비해 절대적으로 우세하다. 또 베이징 전체의 사회 분위기와 문화 경제에 대한 중시도 상하이보다 낫다. 상해의 위치는 금융 도시, 상업 도시이기 때문에 기본적으로 상해를 문화 도시로 생각하는 사람은 없다. 사회과학 인문 등 문화 분위기는 심리 상담 자체에 큰 영향을 미친다.
하지만 솔직히 말해서, 이것도 절대적인 것은 아니다.
상하이 심리상담은 별로였지만, 다른 한편으로는 한 심리종사자가 어려움을 받아들이고 극복할 수 있는 내면의 힘을 단련할 수 있었다. 이것들은 방문자가 내면의 곤경에서 벗어날 수 있도록 도와주는 내적 힘일 뿐이다. 그리고 심리상담이나 치료는 항상 다른 사람이 자신을 도울 수 있도록 돕는 기초 위에 세워져 있다. 즉 역경은 확실히 어떤 사람을 시험하는 외부 환경이다. 사람과 주변 상황 속에서 조율하여 초월을 극복하고 극복하는 것이 심리치료가 결국 방문자를 데리고 나가는 힘이다.
그리고 이 힘은 모든 수준에서 방문자의 마음, 현실, 일, 생활에 영향을 미칠 것이다.
그래서 제 관점은 분명합니다. 만약 어느 도시가 더 잘 발전할 수 있다고 말한다면, 이 좋은 기준은 사실 다르다.
순조롭다면 북경에 가는 것이 자연히 더 순조롭다. 자신의 컨설팅 능력을 단련하고 자격을 갖춘 심리상담사가 되고 싶다면 베이징 상하이도 할 수 있다. 더 넓은 관점에서 볼 때, 진정으로 상해에서 살아남은 심리상담사는 개인능력이 베이징보다 좋을 수 있다.
이것은 전쟁 환경에서 집단행동의 규모와 양이 승리를 결정할 수 있는 것과 같다. 그러나 서로 다른 작전 환경에서 단식 독투에 익숙한 병종은 통합 단병 능력에서 집단 작전의 어떤 단병보다 절대적으로 뛰어나다. 왜냐하면 당신이 강하지 않다면, 당신은 죽을 것이기 때문입니다.
마지막으로 심리상담 자체와 의학의 유사점은.
예를 들어, 우리는 치료를 받고, 다른 사람들은 오래된 전문가를 찾는 데 익숙합니다. 사실 우리는 평소에 약을 처방하는데, 일상적인 질병 전문가와 일반 의사의 차이는 크지 않고, 심지어 차이도 없다. 누구나 과학에 따라 행동할 수 있고 행동해야 하기 때문이다. 그러나 자세히 감별해야 할 난치병에 대해 노전문가들은 이때 차이를 보고 변증적으로 바라볼 수 있다. 그리고 일반 의사가 접촉한 적이 없기 때문에, 당연히 잘못을 고치거나 잘못을 고치지 않을 것이다.
따라서 더 나은 발전을 위해서는 여러 각도에서 종합적으로 고려한 다음 자신의 발전에 적합한 방식을 선택해야 할 수도 있습니다. 초심자의 관점에서 볼 때, 사실 어떤 도시든 더 나은 발전을 가지고 있다. 관건은 자신의 능력과 실력이 달성되면 더 이상 문제가 되지 않는다는 것이다.
개인적으로 먼저 북경에 갈 것을 건의합니다. 이 일행은 압력이 너무 커서 몇 명도 걸어갈 수 없고, 살해된 사람은 무수히 많다. 내가 아는 한, 상하이 쪽 졸업증을 받은 사람은 수만 명이다. 현재 진정한 임상 일선에서 생존할 수 있는 사람은 150 명을 넘지 않는다.
아름다운 축원!