정부 정보 공개에 어떤 어려움이나 문제가 있습니까?

첫째, 정보 공개의 폭과 깊이는 대중의 기대와 현대 정부의 요구를 충족시킬 수 없다. 중국의 정보의 80% 이상이 정부기관의 손에 달려 있으며, 대부분 폐쇄적으로 유휴 상태이다. 그 이유 중 하나는 기밀 유지 범위가 너무 넓어서 심지어 기밀 유지 조치를 남용하기 때문이다. 많은 정부 정보가 기밀로 표시된 경우 (기밀이 필요하지 않더라도) 정부 부처가 공개하지 않는 이유가 되어 많은 정보가 영구적으로 먼지투성이가 되어 정당한 가치를 발휘하지 못하게 된다. 두 번째 이유는 정보 소유권의 탈구이다. 많은 임원들은 정부 정보가 정부 행정의 결과이며 정부에 속한다고 생각한다. 정부에 속하기 때문에 정부는 정보 공개의 범위를 결정할 권리가 있다. 세 번째 이유는 우리나라 민중민주의식과 권리의식의 부재로 정부의 정보 독점이 권리와 민주주의에 저항하지 않았기 때문이다. 대중이 자신이 정보의' 최종 소유자' 라는 것을 덜 의식하기 때문이다. 정부의 정보 독점과 정보 공개 경계 확대는 시민의 알 권리에 대한 침해다.

둘째, 정보 공개 채널이 너무 좁다. 정부가 사회에 정보를 공개하는 방법에는 두 가지가 있다. 첫째, 정부는 의무에 따라 정책, 규정, 규정 및 절차를 포함한 정보를 자발적으로 공개한다. 공공매체는 정부 공고, 브리핑, 뉴스 등을 포함한다. 그 범위의 엄격한 제한으로 인해 이러한 전달체들은 종종 많은' 맹점' 을 가지고 있으며, 때로는 일부 집단이 정부 정보를 얻을 수 있는 편리한 통로가 될 수 없다. 두 번째는 신청에 따라 공개하는 것이다. 정부 정보 공개 조례 제 13 조는 시민들에게 관련 정보 공개를 신청할 수 있는 권리를 부여한다. 그러나 일부 프로세스가 원활하지 않은 경우 절차가 엄격하고, 절차가 복잡하고, 비용이 많이 들기 때문에 사람의 권리를 실현하기 어렵다.

셋째, 법적 구속력이 부족해 공개 정보도 많은 난상을 보이고 있다. 법치사회에서 법은 정부 정보 공개 및 비공개 내용, 공개 절차 및 위반으로 인해 부담해야 하는 법적 결과에 대해 엄격한 규정을 적용함으로써 정보 공개의 질서와 규범을 보장합니다. 정부 정보 공개 조례가 출범하기 전까지는 많은 정부 정보가 정부에 의해' 탄력적으로 필터링' 되거나 천편일률적으로 공공자원으로서의 소비가치를 실현할 수 없었다.