5 월 18 일 저녁 연예인 라이언이 대변한다고 주장하는 밀크티 브랜드' 차 아나운서' 베이징 가맹상인 셰씨는' 차 아나운서' 가 허위 유치 혐의로 거액의 가맹비를 속였다고 인터넷에 폭로했다.
70% 의 개업이익률을 약속했다
하지만 실제 월 수입은 500 원입니다!
2020 년 6 월, 또 다른 명차 브랜드에 가맹 중인 서혜가 온라인 상담을 할 때, 이 명차 브랜드라고 주장하는 고객서비스 직원이 서혜에게 연락해 그녀가 있는 지역의 가게가 이미 포화되어 가게를 열 수 없다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이후 서휘에게 해당 브랜드의' 고급 업그레이드 브랜드' 차 아나운서를 추천하며, 이 브랜드는 라이언이 대변하며 한방에 붉어질 것이라고 강조했다.
고객서비스의 지도하에 서휘는 차닻 브랜드의 남경 본부를 참관했다. 서휘의 기억에 따르면 시찰 당시 회사에는 라이언의 사진, 계약벽, 가맹상, 라이언의 사진이 가득 붙어 있었다. 라이언에 대한 애정이 강한 서휘는 즉각 가맹을 결정하고 계약 후 125800 원의 단점 가맹비를 지불했다.
계약서에 서명할 때 차 앵커는 서휘에게 개업 후 점포이익률이 70% 에 달하고 브랜드 증정 설비, 무료 교육, 점포 지원을 약속했다.
그러나 서휘가 체결한 가맹 계약 조항은 브랜드의 구두 약속과는 거리가 멀다.
가맹비 외에 서휘는 1 100000 원의 점포 인테리어금, 8 만원의 원자재금, 6 만원 정도의 설비금, 점포의 노무 및 수력부동산비도 지불했다. 브랜드가 보낸 장비에 관해서는 서휘가 비용이 매우 낮다고 말했다. \ "냄비 그릇 바가지 대야, 쓸모 없다. 클릭합니다 또 이 브랜드 개점 멘토의 개업 초기 숙박비도 지불했다.
2020 년 6 월 서회 매장이 문을 열었지만 사업은 계속 수입이 부족했다. 그녀의 말에 따르면 점포의 월세는 5000 원이지만 월수입은 500 위안에 불과하다. 5 월 1 일 골든 위크 기간 동안 점포의 일일 수입은 10-60 위안에 불과했다.
뭔가 잘못되었다는 것을 깨닫고 자발적으로 불만을 제기한 후 서휘는 밀크티 아나운서의 고객서비스 소통군에서 쫓겨났고, 지금도 소통할 수가 없다. 현재 허정은 계약 불이행을 이유로 밀크티 아나운서를 법원에 기소하고 있다.
앞서 언급한 폭로인 사씨는 당시 입사하여 50 여만 원을 내고, 후기 집세는 거의 20 만 원, 설비 65438 만 원, 인테리어 65438 만 원, 인공임금은 65438 만 원에 육박했다고 밝혔다. 결손 총액이 백만 위안에 달하여 그는 사업을 유지할 수 없어 부도를 낼 수밖에 없었다.
밀크티 아나운서를 기소하여 이기다.
하지만 보상을 받지 마세요.
사실, 이미 가맹상이 차 아나운서의 모회사를 기소하고 승소했지만, 여전히 배상금을 갚고 싶지 않다.
공식 홈페이지에 따르면 이 차 아나운서는 난징 영모외식관리유한회사 ("영모외식") 에 속하는 브랜드다. 천안조사 정보에 따르면 영모술집에는' 차 아나운서' 라는 상표가 있다.
중국 심판문서망에서 키워드' 남경영마오 외식관리유한공사' 를 검색한 결과 * * * 는 민사판결서 30 부와 집행판결서를 보여주며 가장 빠른 발표일은 2020 년 6 월로 거슬러 올라간다. 판결 집행을 신청한 사람은 프랜차이즈이다. 영모외식에 상소하고 특정 가맹비 반환 판결 결과를 받은 뒤 법원에 강제 집행 판결 내용을 신청했다.
현재 20 여 곳의 가맹상이 영모술집을 기소하고 승소해 법원에 강제 집행을 신청하고 있다.
그러나 여러 가맹상들에 따르면 이들은 지금까지 집행 신청에 대한 보상금을 받지 못했다.
위에서 언급한 베이징 가맹상인 셰씨는 인터넷에서' 차 아나운서' 가 허위 상인 혐의로 거액의 가맹비를 사취한 혐의를 받고 있다고 폭로했다. 사선생의 조사에 따르면 700 여 명의 가맹상이 속아 직접 경제적 손실이 수억 명에 달하는 것으로 나타났다. 다수의 피해자가' 차 아나운서' 를 기소하고 승소했지만 상대방이 재산을 이전해 법원에 강제집행할 재산이 없게 됐다.
왜 많은 가맹상이 강제 집행을 신청한 후 환불을 받지 못했는지에 대해 관계자는 회사가 법원과 집행 세부 사항을 협의하고 있으며 "가맹상이 말한 대로 집행을 거부하지 않을 것" 이라고 설명했다.
그러나 집행 전망은 분명하지 않을 수 있습니다.
몇 개의 차 아나운서 가맹상이 제공한 양도 기록으로 볼 때 가맹상은 아직 발버둥칠 여지가 있을 수 있다. 기록에 따르면 대량의 가맹비가 영모주점 법인 아민의 개인계좌로 이체됐다.
유명 인사가' 전복' 을 대변하는 것은 결코 드문 일이 아니다
마리리: 차의 난초.
최근 허베이 광동 등지 공안기관의 협조로 상하이 경찰은 상하이 최초의' 일상 가맹' 계약 사기 사건을 수사하는 데 성공했다. 이 사건은 가짜 브랜드 밀크티 유치 사이트로 가맹점을 끌어들이고, 허구 성과 수행 능력으로 가맹비를 사취했다.
경찰은 김, 왕 등 범죄 용의자 90 여 명을 체포하여 여러 허위 상인 사이트를 파괴하고 대량의 허위 허가 서류, 계약서, 계약서, 브랜드 밀크티 등 관련 물품을 압수해 700 여만원을 거느리고 있다.
두해타오: 넷리보.
20 18 진행자인 두해타오는 인터넷 투자 플랫폼' 넷리보' 를 위한 멀티비디오 광고를 촬영한 뒤 넷리보가 폭발하자 두해타오는 산둥 투자자 무씨에게 고소를 당해 손해배상을 요구했다.
202 1 년 2 월 4 일 산둥 동영의 한 법원이 이미 이 사건을 입안하여 심리했다.
하지만 5 월 13 일 무씨는 홍성자본국에 "올해 3 월 3 일 개정될 예정이었지만 두해타오는 법정에 도착하지 않아 소환을 거부했다" 고 말했다. 지금까지 사건은 아직 재판을 시작하지 않았다. 클릭합니다
쉰들러 브랜드의 스타 대변인이 책임을 져야 합니까?
최근 몇 년 동안, 스타 모델 제품인' 전복' 은 이미 흔히 볼 수 있다. 스타는 고액 모델료를 받고 제품이나 서비스의 질에 대한 책임을 져야 한다는 의견도 있다. 어떤 사람들은 대변인을 위해' 불공평' 을 하며 스타가 단지' 남 비' 일 뿐이라고 생각한다.
쉰들러 브랜드의 스타 대변인이 책임을 져야 합니까? 베이징 영과 (선전) 로펌 정보은 변호사는 마일리와 라이언이 가맹상의 손실에 대해 책임을 지지 않을 것이라고 밝혔다.
광고법' 제 62 조에 따르면 광고모델들은 광고가 거짓임을 알고 있거나 알고 있어야 하며, 광고에서 상품, 서비스를 추천하거나 증명하는 것은 공상행정관리부에서 위법소득을 몰수하고 위법소득의 두 배 이하의 벌금을 부과한다.
"하지만 사실 스타가 모델로 활동하기 전에 브랜드에 문제가 있다는 것을 증명하기는 어렵다." 정보은이 분석했다.