공무원 신론 답안 기교와 일반 문장형?

일반 답변 규칙

신론시험은 줄곧 3 가지 문항 모델을 따랐고, 새로운 문항형이 나왔지만 전반적인 기조에는 근본적인 변화가 없었다. 이제 답안 규칙과 패턴에 대해 수험생들이 참고할 수 있도록 다음과 같은 일반적인 답안 규칙을 요약했습니다.

150 단어 이하의 편폭으로 주어진 자료에 반영된 주요 문제를 요약해 주세요.

문제의 의미를 이해하다.

(1) 단어 수 제한. 150 자. 탄성 한계는 10% 이내여야 합니다. 원칙적으로 너무 높거나 너무 낮으면 점수가 공제된다.

(2) 표현 방법. 대답은 전문을 포괄하는 주요 내용을 요구하지만, 진술은 간결하고 간결하며 장황하지 않다. 일반적으로 특정 예제 또는 숫자를 직접 참조하지 않습니다.

(3) 범위가 제한되어 있습니다. 주어진 자료에서만 요약할 수 있고, 재료로 둘러싸인 내용에서 벗어나거나, 마음대로 인용하거나 발휘할 수 없습니다.

(4) 무게를 재다. 재료에 반영된 주요 문제, 즉 표현된 주요 사실이나 개념. 질문에 대답할 때는 세부 사항에 국한되지 말고, 전반을 바라보고, 멀리 내다보고, 거시적인 관점에서 주요 문제를 파악해야 한다. 주요 문제는 텍스트의 경향성 문제로 볼 수 있으며, 텍스트의 사고 성향이나 사상 변화를 결정하거나 지배하고 있다.

답변 단계:

(1) 읽는 동안 본문의 주요 단어와 구를 그립니다. 주요 단어는 일반적으로 구체적인 예나 숫자나 서술한 내용도 포함하지 않는다.

(2) 밑줄 친 문장을 다시 분석하고 제한적인 문장을 제거하고 그 주성분만 남긴다.

(3) 유창한 언어로 좌구를 조직하는 것이 전문에 반영된 주요 문제이다.

대답 방법:

책의 모든 답안에 대한 분석을 통해, 우리는 하나의 완전한 답안은 주로 총문+분문+진언의 세 부분으로 구성되어야 한다고 생각한다.

(a) 총괄 문장의 정제: 전체 텍스트의 주요 문제를 고도로 요약한 총괄 문장입니다. 문장 패턴은 "주어+이벤트 1+ 이벤트 2+ 이벤트 3 에 대한 문체" 입니다. 여기서 주어는 문장 관련 주요 임무의 이름 또는 주요 관련 단위의 이름입니다. 문체는 문장 보도, 조사 보고서, 업무 총결산, 연설, 사례 등 주어진 장르를 가리킨다. 대부분 사건이다. 이벤트 1 은 주체의 첫 번째 동작을 나타내며 이벤트의 첫 번째 단계로 해석될 수 있습니다. 단일 문장 의 경우 하나의 핵심 이벤트만 있고 이벤트 1 만 있으면 충분합니다. 예를 들어, "이것은 순수한 물 광고 논쟁에 관한 기사입니다."

(2) 단독 문장. 총결산문에 관련된 내용을 항목별로 표현하는 것이다. 이때 구체적인 상황에 따라 다음과 같은 방법을 채택할 수 있다. (참고:' 신론' 시험에 대한 답은 일반적으로 객관적이고, 기본적으로 확실한 답이 있기 때문에, 아래 방법은 각도가 다를 뿐이지만, 최종 답은 같아야 한다. 이른바 서로 다른 길은 함께 돌아간다. 수험생은 반드시 이 점을 이해해야 한다. 그렇지 않으면 답안 요구 사항을 위반하게 된다. ) 을 참조하십시오

1. 링크 분석. 이 방법은 세로 구조로 작성된 지정된 재료, 즉 시간 단계 순서 또는 논리적으로 깊이가 있는 문장 (예: 시간 단계 순서 또는 논리적으로 깊이가 있는 재료) 에 사용할 수 있습니다. 예를 들어, "제조사 스스로 가격을 정하고, 중개상층층이 가격을 올리고, 의사나 병원이 자신의 이익을 위해 고가약을 처방하고, 환자가 고가약을 구매한다" 는 의약업계의 약값을 반영한 보도입니다. " 이것은 의약 유통의 네 가지 부분에 따라 분석된 것이다.

참가자 분석. 한 가지 일은 여러 방면에 관련될 수 있다. 절에서, 우리는 각 방면의 행동에 관한 질문에 대답할 수 있다. 예를 들어, 중국 10 사과 쥬스 생산자가 미국 반덤핑 소송에 응한 성공 사례를 예로 들 수 있습니다. "중국에서 온 저가 사과 주스가 미국 시장에 진입하여 미국 측의 불만을 불러일으켰고, 미국은 반덤핑 조사와 기소를 제기했다. 중국은 적극적으로 응소하여 유리한 요소를 충분히 발휘하여 소송에서 이기고 중국 사과 주스 생산자의 이익을 보호했다. 많은 수험생들이 이런 방법을 반영하는 것이 가장 간단하고 쉽다. "

체인 분석. 때로는 자료에 관련된 사건이 연이어 연결되어 있고, 사건 사이에 뚜렷한 연관이 있기 때문에 체인형 분석법이 적용된다. 예를 들어, 국내 9 개 컬러텔레비전 기업의 동맹 제한 판매 컬러텔레비젼에 대한 보도에 대해 "선전 9 개 컬러텔레비전 기업이 동맹을 맺은 후 국가 관련 부처가 이에 대해 의문을 제기했다" 고 보도했다. 전문가들은 가격연맹이 변장 독점이라고 생각하는데, 소비자들은 이에 대해 무관심하고, 연맹 상가 내부의 의견이 통일되지 않아 결국 컬러텔레비전 제한 가격 실패로 이어졌다. "

4. 유형 분석 방법. 다양한 종류의 사람과 일을 포함하는 소재에 대해 분류하고 표현할 수 있다. 예를 들어, 중국 장난감 시장에 대한 조사 보고서에 따르면, "중국 장난감 소비는 헤아릴 수 없는 발전 잠재력을 가지고 있는 것으로 나타났다. 부모는 아이가 성공하기를 갈망하며, 아이에게 더 많은 장난감을 사주려고 한다. 그러나 우리나라 성인 장난감 시장은 기본적으로 공백인 것으로 조사됐다. 지금까지 성인 장난감을 전문적으로 생산하는 업체는 아직 없으며, 그중에는 엄청난 기회가 매장되어 있다. 장난감의 개발과 판매는 성인을 대상으로 하는 세계 장난감의 새로운 핫스팟이다. "

5. 키워드 분석. 주어진 자료에 대하여 때때로 우리는 결론을 쓸 곳이 없다고 생각한다. 이때 글에서 자주 나오는 단어를 나열한 다음 글의 사실이나 관점과 연결시킬 수 있다. 이것은 초심자나 심리적 소질이 좋지 않은 사람에게 큰 도움이 된다.

둘째, 350 자를 넘지 않는 편폭으로 주어진 정보에 반영된 문제에 대한 해결책을 제시한다. 조리 있게 설명해야 하고, 타깃과 조작성이 있어야 한다.

문제의 의미를 이해하다.

1. 단어 수 제한: 350 자. 탄성 한계는 10% 이내여야 합니다. 원칙적으로 너무 높거나 너무 낮으면 점수가 공제된다.

2. 문제 해결 대상: 주어진 자료에 대한 해결책을 제시합니다. 문제는 주어진 재료 안에서, 일반적으로 가까운 관계이며, 먼 관계는 거의 없다.

3. 적합성. 채용한 공무원은 국가사무를 관리하는 인재이기 때문에 정부의 관점에서 생각하고 생각해야 하며, 제시한 방안은 실용적이어야 하며, 허사가 되어서는 안 된다.

답변 단계:

1. 위에서 언급한 방법에 따라 이 문서에 반영된 주요 문제를 간략하게 설명합니다. 대책이 타깃인지 아닌지를 보장하는 중요한 근거다.

2. 문제가 발생한 환경과 조건을 찾습니다. 이것은 문제 해결의 타당성을 보장하는 중요한 기초이다.

3. 환경과 조건에 따라 다른 각도나 차원에서 해결책을 제시합니다.

대답 방법:

1. 계층법: 일부 문제는 관념, 제도, 구체적 행동의 세 가지 수준에서 해결할 수 있다. A. "관념을 바꾸고, 기존. 관념, 통과. 설립. 관념." B. "설립 ... 제도 (체계), ..." C. "강화 ... 관리, (실제 행동)".

기능 분류: 많은 시뮬레이션 문제가 법과 관련이 있습니다. 따라서 이런 질문에 대답할 때 방안은 기업이나 단위, 정부, 법률, 개인의 네 부분으로 나눌 수 있다. 보통' 기업이 무엇을 해야 하는가',' 정부가 무엇을 해야 하는가',' 법이 어떻게 해야 하는가',' 개인이 어떻게 해야 하는가' 가 일반적인 상황이다.

3. 핵심 요소 분석: 핵심 요소를 파악하고 해결책을 제시합니다. 인간의 문제를 해결하기 위해서는 일반적으로 관념과 행동 두 방면에서 해결책을 제시해야 한다는 점에 유의해야 한다. 시뮬레이션 테스트 (2) 에서' 허무에 부딪히다' 의 핵심 요소가' 사람, 차, 길' 이라면 해법은 다음과 같다.

(1) 행인의 안전의식을 높이고 그 행동을 감독한다. 교통안전교육 강화, 교통길목 안전감독관 설립 등 구체적인 조치를 열거해야 한다.

(2) 차주는 반드시 행인의 생명을 존중해야지, 법적 허가 때문에 제멋대로 행동해서는 안 된다. 가능하다면 충돌 사고를 피하기 위해 최선을 다해야 한다.

(3) 도로 문제는 주로 정부가 해결하며, 정부는 도로를 많이 보수하고 많이 수리해야 한다. (주요 거리를 넓히거나, 교통요로에 입체교차로를 세우고, 지하도를 건설하거나, 사고가 발생하기 쉬운 길목을 닫는 등 구체적인 방법도 나열해야 한다. ) 을 참조하십시오

4. 참가자 분석법: 한 사건의 쌍방 혹은 다방면에 무슨 문제가 있는지, 각각 어떤 문제를 해결하는지 말한다. 이런 문제는 금기시되어야 하고, 구체적인 상황에 따라 해결책을 제시해야 한다. 이 방법도 수험생이 가장 쉽게 받아들일 수 있는 방법이며, 수험생은 평소에 이런 방법을 많이 연습할 수 있다.

5. 초점 문제 분석법: 갈등투쟁의 초점을 찾아 해결하는 것은 투쟁의 교착 상태를 해결하는 것과 같다. 법률, 정부, 뉴스의 현실에서 거시적으로나 미시적으로 생각하고 해결책을 제시하다. 1. 계층법: 일부 문제는 관념, 제도, 구체적 행동의 세 가지 수준에서 해결할 수 있다. A. "관념을 바꾸고, 기존. 관념, 통과. 설립. 관념." B. "설립 ... 제도 (체계), ..." C. "강화 ... 관리, (실제 행동)".

셋째, 주어진 자료에 반영된 주요 문제는 1200 자 안팎으로 자제 주제로 논술한다. 센터가 명확하고 내용이 충실하며 논술이 심오하고 설득력이 있다.

문제의 의미를 이해하다.

1. 스타일: 논쟁하기 좋아요. 그것은 사물이나 원인을 토론하는 문장 한 편이다.

토론 내용: 주어진 자료에 반영된 주요 문제. 이는 신론 시험에서 수험생이 주요 문제를 파악해야 한다는 것을 알 수 있다. 국가공무원 모집과 국가권력 행사는 반드시 균형 문제에 주의해야 하기 때문이다. 균형에서 가장 중요한 것은 문제를 고려할 때 명확한 경중완급을 가지고 장단점을 따져보는 것이다.

3. 중심이 명확하다: 즉 관점이 명확하고 긍정이나 부정, 칭찬이나 비난, 명확하고 모호하지 않다. 글에서 문단을 사용하는 것이 가장 좋다. 첫째, 마킹 교사가 문장 주요 정보를 신속하게 얻을 수 있도록 편리하며, 둘째, 수험생들이 글을 쓸 때 중심을 꼭 둘러싸고 글을 쓸 수 있도록 하여 문장 사고방식이 명확하고, 계층이 분명하며, 조리가 명확하다.

4. 내용의 풍부함: 토론과정에서 이론과 사실을 잘 결합해야 한다는 것을 의미하며, 이유와 사실도 제기해야 한다. 사실과 진리는 밀접하게 연결되어 있고, 서로 지지하며, 중심 논점에 봉사한다. 일반적으로' 신론' 시험의 일반적인 예는 주로 주어진 자료에서 비롯되며, 이론은 주어진 자료에서 비롯되거나 트리거될 수 있다.

5. 심도 있는 설명: 토론을 요구할 때는 현상뿐만 아니라 사물의 표면만 보는 것이 아니라 사물의 핵심을 파고들어 문제의 본질을 예리하게 지적해야 한다. 한편, 운영 수준에 존재하는 문제를 볼 뿐만 아니라 제도, 관념, 심리 등의 방면에서 분석해 실행 가능한 해결책을 제시해야 한다. 물론, 깊은 전제는 당의 노선 방침 정책과 현재 현실에 부합해야 한다는 것이다.

6. 설득력: 이것은 문장 논점, 논거, 논거에 대한 요구이다. 논점은 분명해야 하고, 논거는 힘이 있어야 하며, 논거는 논리성이 있어야 한다. 이 세 가지는 지붕, 벽, 구조처럼 불가분의 관계입니다.

7. 공무원 시험의 목적에 비추어 볼 때, 마킹의 기본 요구는 객관적이고 공정하다. 그래서 논술 문제조차도 수험생은 답안에 어느 정도 공간을 가지고 있지만, 일반적으로 매우 규범적이다. 따라서 작문은 반드시 제목, 구조, 언어, 문자 등에서 규범화해야 글쓰기와 마킹에 도움이 된다.

쓰기 단계:

1. 전문을 통독하여 주요 문제를 파악하다.

2. 데이터에 의해 제기된 주요 문제를 생각하고 중심 논점을 추출합니다. 정부 직원의 관점에서 보면 국가의 이익에 관심을 가져야 한다.

3. 중심 논점을 중심으로 적합성을 입증할 수 있는 자료를 선택하고, 머릿속에 글쓰기 골자를 만들어 전문을 잘 배치한다.

4. 당신의 마음속에서 성숙한 문장 내용을 표현하세요. 함부로 수정하지 않도록 주의해라, 오자를 쓰지 말고 롤러면을 깨끗하게 유지해라.

문장 쓰기:

1. 제목을 신중하게 선택하십시오. 제목은 문장 성공의 관건이다. 제목은 크게 두 가지 형태가 있다. 하나는 진술이고, 주로 제목은 내용과 주제를 드러내는 두 가지 상황을 포함한다. MBA 에 대한 사고' 등을 밝히며' 병원을 겨냥한' 개혁 가속화 등의 취지를 밝혔다. 중국에 더 많은 하이얼이 있기 위해서는 외국인과 소송을 감히해야 한다.' 3 강' 교육은 절대 지나쳐서는 안 된다. 이 제목의 장점은 토론의 내용이나 주제를 한눈에 알 수 있다는 것이다. 하나는 반문문문입니다. 예를 들어, 얼마나 많은 소음을 감당할 수 있을까요? 이 제목의 장점은 서스펜스를 일으키고 독자의 사고를 불러일으킬 수 있다는 것이다. 하지만 공무원 시험이니까 문제는 대부분 진치로 직진해야 한다. 익숙하지 않은 사건들에 대해 반문문의 운용은 경각심을 불러일으키고 사람을 놀라게 하는 역할을 할 수 있다. 또한 제목에는 일반적으로 텍스트에서 가장 일반적인 단어가 포함되어 있습니다. 이렇게 수험생들은 주제를 마음대로 뽑지 말고, 큰 토론을 하고, 소재에 접근하지 말아야 한다.

2. 본문은 세 단계로 작성한다: 문제를 제기하다-문제를 분석하다-문제를 해결하다.

질문은 간결하고 간단명료해야 하며, 자료에 제공된 사실과 이론 자료는 일반적으로 질문하는 데 쓰인다.

분석 문제는 자료를 밀접하게 결합해야지, 함부로 지껄여서는 안 된다. 주요 문제, 자세한 설명, 중점 내용 상세 설명, 보조 내용 약간 설명, 하지만 전반적, 국부적인 관계를 고려하려면 긍정적인 상황뿐만 아니라 부차적인 문제에도 주의를 기울여야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) 문제를 해결하는 방법은 조직적이고 계층적이어야 한다. 관련 부서와 관련하여 솔루션은 각 부서의 직무, 최선을 다하고 함께 협력하는 정신을 반영해야 한다. 분석 문제는 표상에서 본질, 미시에서 거시까지, 특수에서 일반까지 진행되어야 한다.

해결 방법은 문제 분석 단계에 따라 다릅니다. 앞뒤 해결책을 제시하는 것이 가장 좋다. 뚜껑 하나가 컵에 해당한다. 해결책은 대략적인 사고방식을 가져야 할 뿐만 아니라, 실행 가능한 수단이나 조치도 열거해야 한다. 해결책은 전반적인 상황과 특수한 상황을 모두 돌보고, 주요 문제를 해결하고, 부차적인 문제를 통제하며, 특히 새로운 문제가 다시 번식하는 것을 방지한다.

문제를 분석하고 해결책을 제시할 때, 여러 가지 방법으로 항목별로 열거하는 방법을 제안하여 채점 교사를 한눈에 볼 수 있도록 하는 것이 좋습니다. 또는 단락 문장을 사용하십시오. 각 단락의 첫 번째 문장은 이 단락의 대의를 요약했다. 결론적으로, 수험생은 마킹 선생님의 구체적인 상황이든 정부 업무의 풍채로 볼 때, 이런 간결하고 빠른 작문 방법은 모두 바람직하고 널리 보급될 만한 것임을 이해해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)

어쨌든, 문장 쓰기 언어는 화려한 미사여구이나 복잡한 장식적인 언어를 사용해서는 안 된다. 결국 기관의 업무 태도는 안정을 요구하므로 경박하고 유치해서는 안 된다. 간결하고 평탄한 언어로 말하자면, 언어는 글의 장르에 종속되고 봉사하는 것이다. 신론' 이 요구하는 문장 은 실제 문제 해결에 중점을 두고, 통속적이고 쉽게 받아들일 수 있어야 국가 사무를 관리하는 역할을 효과적으로 맡을 수 있다.

공무원은 글로벌 관념과 종합 능력, 전방위 다각적 사고방식, 각종 사물과 요소에 대한 종합 분석, 강력한 분석 및 귀납능력을 갖추어야 한다. 둘째, 공무원은 객관적인 법칙을 이해하고 파악할 수 있어야 하며, 깊은 통찰력을 가져야 한다. 대량의 데이터에 대한 과학적 분석을 바탕으로 복잡한 외적 현상을 통해 문제의 본질을 보고, 작은 징후에서 큰 문제를 발견하고, 적시에 정확한 판단과 선택을 하고, 문제에 대한 좋은 해결책과 구체적인 조치를 취하는 데 능하다. 다시 한 번' 신론' 시험은 수험생의 정보량이 얼마인지, 빠르며 옳고 그름을 측정할 수 있다. 또한 신론 시험 형식은 엄격하고 유연하여 수험생의 서면 표현 능력을 효과적으로 고찰할 수 있으며, 수험생들에게 감언이설, 시비를 없애고, 철저하고 포괄적이며, 명확한 분석, 논증, 문제 해결을 요구한다.

공무원 시험 신론의 통용형.

(a) 관련 법률 및 규정 개선

일반 문장 패턴 일치:

고대인 구름: "구리를 거울로 삼아 옷을 입을 수 있다. 역사를 거울로 삼아 흥망을 알 수 있다. 사람을 거울로 삼으면 득실을 알 수 있다. "법을 거울로 삼으면 진리를 깨뜨릴 수 있다. 어떠한 사회 문제의 효과적인 해결도 완벽한 법률 법규와 불가분의 관계에 있다. 자료에서 관련 법률이 불완전하고 법 집행이 혼란스러운 문제에 대해 우리나라 전국인민대 및 입법권이 있는 관련 기관은 객관적 사실을 존중하는 전제 하에 관련 법규를 보완해야 하며, 하급법이 상급법과 동급법 법규를 위반하는 현상을 피하고 공정하고 통일된 법 집행 잣대를 형성하여 이 사회문제를 효과적으로 해결해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행, 법집행)