자료에 따르면 하남 개봉고루법원은 지난 4 월 28 일 이 사건에 대해 하남대 화이하학원에 피해자의 종합비용 798361..1원을 배상하고 피해자 곽위 비용 200 만원을 배상해 다른 소송 요청을 기각했다. 이로써 1 심 선고도 이 사건이 잠시 종결되었음을 상징한다. 이 사건을 돌이켜 보면, 많은 점들이 이해와 관심을 받을 만하다.
배상금 이마에 본 사건은 몇 가지 특별한 점이 있다. 우선, 하남 현지 사법사건의 관례에 따르면 일반 정신손해배상은 대부분 5000 ~ 65438+만 사이인데, 이번 북루 법원이 겨냥한 건가요? 잘못 안았어요? 당사자가 초래한 심각한 정신적 피해, 심지어 사방으로 뛰어다니며 약을 구하고 아이를 잃는 고통까지 참작하여 배상액을 늘렸다. 일반 사건의 배상에 비해 이 추가 금액도 피해자에 대한 보호를 어느 정도 반영하고 있다. 한편, 증거사슬에서, 어린 시절 사방으로 의사를 구하는 과정이 우여곡절이 복잡하다는 점을 감안하면, 완전한 관련 의학 증거 자료를 요구할 필요가 없다. 이에 따라 법원은 당시 의료조건과 수준에 따라 다른 주관객관적 조건과 결합해 65438 만원을 배상하기로 했다.
사실, 무엇에 기반을 두고 있습니까? 탈선? 법원이 빗질하는 과정에서 관련자의 가족 호적 사회관계 등 다차원 상황을 조사하고 범죄 사실과 증거사슬을 결합해 2 급 공안복의를 거쳐 인정했다고 가정해 봅시다. 탈선? 사실은 사실이 아니다. 이렇게 많은 작업량도 사건의 진상을 복원할 수 있도록 피해자와 네티즌에게 교대하기 위해서다.