주효가 누구와 계약을 하든 개인을 만나러 가야 한다는 제안이 있다. 이런 일은 반드시 그의 권리를 지켜야 한다. 이 일은 상해에서 발생했다. 주라는 젊은이가 상해에서 중개방을 찾아 1 년 계약을 하고 19500 원을 주었지만 한 달밖에 살지 않아 집주인이 찾아왔다. 단수 정전뿐만 아니라 주효의 짐도 버려져 정말 궁금하다. 계약은 1 년 동안 체결되었고 임대료는 거의 2 만 명에 달한다. 왜 주효는 쫓겨나야 합니까? 그 이유는 간단합니다. 집주인은 네가 나와 법률에 대해 이야기하면 내가 너와 법률에 대해 이야기할 것이라고 말했다. 나는 두렵지 않다. 이 집은 집주인의 것이다. 집주인은 그가 집을 회수할 권리가 있다고 말했다. 왜, 집주인이 중개업자가 다른 사람에게 충분한 임대료를 주지 않았다고 말했기 때문이다. 당신은 누구의 집을 빌렸습니까? 모든 사람은 다른 사람에게 충분한 임대료를 주어야 한다. 이 집은 집주인에게 속한다. 이제 그는 중개인으로부터 산 집세가 아니라고 말했다. 이게 어떻게 된 일인지 누가 압니까? 주효가 당초에 그와 계약한 사람을 찾아가는 것을 건의합니다. 이 일은 반드시 자신을 위해 변호해야 합니다.
집을 빌릴 때는 반드시 잘 봐야 한다. 계약은 집주인과 서명해야 하고, 집세는 집주인에게 넘겨야 한다. 이런 상황에서, 이 성의 주 총각이 일을 하는 데 실수가 있는 것이 분명하다. 이 젊은이는 중개업자와 계약을 맺어서는 안 되고, 집세도 전부 중개업자에게 넘겨서는 안 되고, 집주인에게 넘겨서는 안 된다. 물론 계약은 집주인과 서명해야 한다. 이제 집주인은 그가 서명한 계약을 인정하지 않았다. 즉, 중개업자가 주효를 내쫓아 돈을 주지 않고 주효를 위협하며, 주효가 이사를 나가지 않으면 주효에게 안색을 잘 보여 주겠다고 협박했다. 주효는 낯선 곳의 낯선 사람이다. 물론, 이것은 집주인이 말한 것이다. 집주인은 주효의 물건을 모두 버렸다. 주효는 이런 상황을 두려워하여 일찍 이사를 갔다. 이런 일에 직면하여 언론은 세입자에게 임대할 때 반드시 주시해야 한다고 일깨워 주었다. 물론 계약은 반드시 집주인과 서명해야 한다. 네가 집주인에게 집세를 낼 때 어떤 중개인도 믿지 마라. 임대료는 중개인의 손을 거쳐서는 안 된다. 나는 이런 일이 여전히 주씨 총각이 경험이 없어 경험이 없어 생긴 것이라고 생각한다.
주효가 자신의 권리를 수호하는 것을 지지하다. 결국, 그는 돈을 지불했는데, 이렇게 버릴 수는 없지, 그렇지? 중개인은 반드시 진술을 해야 한다. 그렇지 않으면 집주인과 노는 연극일지도 모른다.