미국 중소기업이 상업융자를 받는 것은 중국 못지않게 어렵다. 미국 기업들은 주식융자시장을 통해 융자 규모가 크지만 상장회사가 많아 은행 융자율이 외부 융자의 약 6 1.8% 를 차지한다. 그러나 일부 중소기업의 대출 위험이 상대적으로 높기 때문에 중소기업의 상업 융자 부족이 자금 조달 능력에 영향을 미치고 있다. 미국은 상업금융에 대한 행정지표를' 하달' 한 적이 없다. 주로 정부가 정책적 금융에 제공하는 담보기금을 통해 상업금융이 중소기업에 대출을 유도하는 것이다. 미국의 상업금융체계는 상당히 발달했지만 중소기업은 규모, 신용부족, 경영환경이 좋지 않아 상업금융의 주목을 받지 못했다. 발전이 안정적이고, 제품이 시장성이 있고, 신용상태가 양호한 중소기업들만이 상업은행으로부터 대출을 받을 수 있다. 미국이 중소기업에 대한 신용보증에서 상업은행도 큰 주도권을 가지고 있어 대출 여부, 정부 보증 신청 여부를 결정할 수 있다. 일반적으로 미국 중소기업의 장기 융자의 25 ~ 85% 는 내부 축적에서 나온다. 90 년대 중반, 미국 내 융자가 모든 자금원에서 차지하는 비중은 70 년대 665,438+0.5% 에서 82.8% 로 상승했다. 이 때문에 미국 중소기업도 상업융자를 받기가 어렵다. 미국 융자 구조 분석 비교: 미국 중소기업과 대기업은 지분 융자와 채권 융자를 통해 기업 발전의 자금을 확보했다. 미국 정부 관련 부처의 자료에 따르면 지분융자는 미국 중소기업 총자산의 49.63%, 채무융자는 중소기업 총자산의 50.37%, 지분융자는 1, 주자본지분은 소유주권익자산의 2/3, 총자산의 약 31으로 나타났다. 2. 지분류 자산은' 기타 지분' 으로 총자산의 약 12.86% 를 차지한다. 지분 소유자의이 부분은 주로 친척과 친구입니다. 그들은 대부분의 주식을 소유하지도 않고 기업의 주요 의사결정권자도 아니다. 4, 네 번째는' 위험투자' 인데, 이런 투자는 미국이 주로 중소형 하이테크 기업에 투자하는 것이다. 실제로 발전하는 중소기업은 이런 벤처 투자를 받을 수 있다. 금액은 총자산의 1.58% 밖에 차지하지 않기 때문에 외부 자금원의 비율은 약 2.69% 로 높지 않지만 투자의 목적은 중소첨단기술 기업의 발전을 장려하고 촉진하는 것이다. 채무 자금의 출처는 주로 금융기관이 제공하는 자금에 달려 있다. 은행신용은 총자산의 8.75%, 금융회사는 총자산의 4.9 1%, 다른 금융기관은 총자산의 3% (비금융기관 포함) 를 차지한다. 이러한 자금은 주로 비금융기관과 정부가 제공하는 자금에서 비롯된다. 상업신용은 15.78%, 다른 기업은 1.74%, 정부는 0.49% 이다. 민간 투자가 제공하는 자금은 약 5.7 1% 를 차지한다. 미국의 자금 조달 채널과 출처는 주로 1 의 세 가지 수준으로 나뉜다. 기업주는 대부분의 자금을 제공한다. 소유주권익, 대출, 개인 신용카드 대출을 포함하면 * * * 35.57% 를 차지한다. 금융 기관이 제공하는 대출은 26.66% 를 차지합니다. 3. 상업신용도 중요한 융자 채널이다. 미국 융자 구조에 대한 분석과 비교를 통해 금융업 전문 분업을 개선하고 중소금융기관을 대대적으로 발전시키는 동시에 중소기업 융자 지위의 변화도 비금융 제도의 혁신에 달려 있다는 계시를 받을 수 있다. 한편으로는 대기업을 포함한 제도 혁신이 중소기업 융자 채널을 넓히는 중요한 방법이기 때문이다. 반면에, 금융제도 혁신의 유효성도 실물경제의 제도 창조에 달려 있다. 금융체계가 비교적 완비된 서방국가에 비해 우리 중소기업은 서방국가보다 더 심각한 융자난에 직면해 있다. 이는 우리 금융기관의 선호도의 영향일 뿐만 아니라 그 자체의 여러 가지 이유도 있다. 동시에, 시장 체계, 금리와 비용, 담보와 보증, 금융통합 등에서. , 중국의 시장과 제도는 더욱 힘써야 하고, 시간을 가속화하여 완벽과 지원을 해야 한다. 국내 중소기업의 초기 발전 자금을 살펴보자. 외국에 비해 큰 부족이 있어 발전 중에 종종 산업 조정의 제약을 받는다. 본질적으로 우리 중소기업의 융자는 신용등급평가체계에서 매우 낮기 때문에 금융기관의 신뢰를 얻기가 어렵다. 이런 이유로 국가제도의 제한을 제외하고 가장 중요한 점은 신용의 제한을 받는 것이다. 민간 융자 경로를 다시 한 번 살펴보자. 최근 몇 년 동안 우리나라 민간 융자 채널이 발전했지만 여전히 매우 원활하다고 할 수 있다. 시장화 운영의 비정규 또는 반정규금융은 충분히 발전하지 못했고, 일부 지역이 발전하더라도 정상적인 운영으로 나아가지 못했다. 그래서 우리 중소기업의 미래 발전 과정에서 융자난을 해결하기 위해 가장 먼저 해결해야 할 문제는 좋은 신용을 세우는 것이라고 생각합니다. 여기서 우리는 중소기업 융자난이 중국뿐만 아니라 세계 각국에도 존재한다고 솔직하게 말해야 한다. 중소기업은 한 나라의 국민경제에서 가장 활발한 구성 요소이기 때문에 세계 각국 정부는 중소기업의 발전과 융자를 매우 중시한다. 따라서 중소기업의 발전을 장려하기 위해 세계 각국 정부는 중소기업의 융자를 위한 좋은 외부 환경을 조성하는 일련의 법률과 정책을 마련했다.