프라이빗 클라우드는 방화벽에 클라우드 인프라와 하드웨어 및 소프트웨어 리소스를 구축하여 조직 또는 기업 내 모든 부서에서 데이터 센터 리소스를 이용할 수 있도록 하는 것입니다. 프라이빗 클라우드는 특정 조직을 위해 완전히 운영되는 클라우드 인프라입니다. 관리자는 조직 자체이거나 제 3 자일 수 있습니다. 위치는 조직 내부 또는 조직 외부에 있을 수 있습니다.
현재 세 가지 주요 프라이빗 클라우드 바닥 방안과 그 특징이 있다. 현재 주요 엔터프라이즈 프라이빗 클라우드 바닥 시나리오는 세 가지가 있습니다. 아래에서 하나씩 설명하고 각각의 특징을 설명합니다.
AWS, Azure, 아리운 등 상용 공용 클라우드 솔루션을 사설 환경에 배치합니다.
OpenStack, Ceph 등의 오픈 소스 소프트웨어를 사용하여 프라이빗 클라우드를 구축합니다.
가상화 또는 초융합 제품 (예: VMware, SmartX, Nutanix) 및 검증된 커머셜 구성 요소 (예: CMP 구성 요소) 를 사용하여 프라이빗 클라우드를 구축합니다.
한 가지 흥미로운 현상은 HCI 아키텍처가 프라이빗 클라우드에 제공하는 많은 이점 때문에 1 및 2 모드도 차세대 프라이빗 클라우드를 구축하는 메인스트림 시나리오가 되고 있다는 것입니다. 아래에서 하나하나 소개하겠습니다.
공용 클라우드 마이그레이션 및 프라이빗 클라우드 구축
공용 클라우드를 엔터프라이즈 데이터 센터로 이식하는 가장 큰 장점은 공용 클라우드의 성공적인 경험에서 비롯된 것이며, 오랜 기간 대규모 운영을 거쳐 모든 기능을 갖추고 있다는 것입니다. AWS 를 예로 들어 착륙 계획과 구조를 보여줍니다.
AWS 는 EC2 (유연한 컴퓨팅) 서비스를 중심으로 가상 컴퓨팅 기능을 제공합니다.
S3 (개체 스토리지) 및 EBS (블록 스토리지) 와 같은 서비스는 가상 스토리지 기능을 제공하는 반면 VPC 와 같은 네트워크 서비스는 가상 네트워킹 기능을 제공하며 IaaS 계층을 구축하는 추가 보안 및 관리 도구를 포함합니다. PaaS 계층에도 많은 해결책이 있는데, 여기서는 더 이상 군말을 하지 않는다. AWS 의 프라이빗 클라우드 솔루션은 기본적으로 AWS 표준에 따라 하드웨어, 소프트웨어, 운영 등 엔터프라이즈 사용자 데이터 센터에 제공됩니다. 이 솔루션의 분명한 특징은 공용 클라우드 공급업체의 생태계에 크게 의존하고 있다는 것입니다.
최근 몇 년 동안 AWS, Azure 및 기타 공용 클라우드 공급업체도 프라이빗 클라우드를 위한 인프라스트럭처 솔루션을 제공하기 위해 AWS Outpost 및 Azure Stack HCI 와 같은 초융합 아키텍처를 출시했습니다.
Azure Stack HCI 솔루션
이러한 솔루션의 장점은 한 제조업체에서 사설 클라우드에서 공용 클라우드에 이르는 통합 솔루션과 서비스를 이용할 수 있지만 다음과 같은 단점도 있다는 것입니다.
1. 제품 폐쇄 (예: Azure Stack HCI 는 Hyper-v 가상 플랫폼만 지원할 수 있으며 흐린 시나리오를 형성하지 않음) ：
2. 초기 투자는 매우 크고 완전히 새로운 것이어서 원본 VMware 및 기타 시스템을 관리할 수 없습니다.
프라이빗 클라우드를 위한 오픈 소스 소프트웨어 구축
오픈 소스 소프트웨어를 사용하여 프라이빗 클라우드를 구축하는 것은 실제로 여러 오픈 소스 소프트웨어를 사용하여 IaaS, PaaS 등의 다양한 계층을 구축하는 것입니다. 이 방안의 중점은 IaaS 계층의 구축인데, 그중에서도? OpenStack 은 의심할 여지없이 가장 인기 있는 오픈 소스 IaaS 플랫폼 중 하나이다. 다음은 OpenStack 중심 프라이빗 클라우드를 구축하는 아키텍처 다이어그램입니다.
OpenStack 은 본질적으로 IaaS 프레임워크이기 때문에 IaaS 계층 구축을 완료하기 위해 다른 소프트웨어가 필요합니다. OpenStack 시나리오의 구성은 다음 그림과 같습니다.
위의 그림에서 볼 수 있듯이:
1.OpenStack 자체는 서비스 가상화, 스토리지, 네트워킹 등의 기능을 직접 제공하지 않습니다.
2.OpenStack Nova 컴퓨팅 구성 요소는 KVM, VMware vSphere, XenServer 등과 같은 하이퍼바이저 소프트웨어 도킹을 담당합니다. 실제로 하이퍼바이저는 서버 가상화 기능을 제공합니다.
3. 가능한 스토리지 옵션에는 SDS 와 기존의 중앙 집중식 스토리지가 포함됩니다.
현재 시장에도 Openstack, KVM, Ceph 등의 오픈 소스 제품 통합을 기반으로 하는 초융합 솔루션이 있습니다. 오픈 소스 기반 솔루션은 커뮤니티에서 최신 기능을 빠르게 얻을 수 있지만, 초융합 제품을 제공할 때 많은 문제가 발생합니다.
1.Openstack 아키텍처는 복잡하고, 융합은 많은 모듈을 필요로 하지 않으며, 상업화 수준이 떨어지며, 컴퓨팅 자원에 대한 요구가 높다.
2. 오픈 소스 기반 Ceph 는 모듈 및 코드에서도 복잡하며, 서비스 공급업체는 제품의 핵심 문제를 효과적으로 지원할 수 없으며, Ceph 는 많은 컴퓨팅 리소스를 소비하며, IO 집약적인 시나리오의 성능도 떨어집니다.
3. 일반적으로 이 하이퍼컨버전스 솔루션은 VMWare 를 효과적으로 지원하지 않습니다. 따라서 이 방안은 진정으로 초융합 제품의 단순성, 안정성, 효율성, 개방성을 실현할 수 없다.
검증된 비즈니스 생태계를 사용하여 프라이빗 클라우드를 만듭니다.
커머셜 에코 구성 요소를 사용하여 프라이빗 클라우드를 구축하면 다양한 업계의 검증된 솔루션을 통해 공급업체의 지속적인 서비스 및 지원을 받을 수 있다는 장점이 있습니다. 또한 이 모델을 기반으로 구성 요소를 점진적으로 확장하고 보완하는 정책을 통해 프라이빗 클라우드를 구축할 수 있으며, 프라이빗 클라우드로 전환하는 데 드는 비용은 최소화됩니다.
리소스 풀 구축 방식에서는 기존의 VMware vSpere, FC 네트워크, FC SAN 스토리지 3 계층 아키텍처 위주로 이루어졌지만, 초융합 방안이 기존 아키텍처를 점점 더 대체하고 있습니다. VMware, SmartX, 검증된 커머셜 CMP 제품 등 주요 하이퍼컨버전스 공급업체는 이미 많은 하이퍼컨버전스 아키텍처를 기반으로 프라이빗 클라우드 사례를 제공하고 있습니다. 위의 두 가지 방안에 비해 로그인 방안은 독특한 특징을 가지고 있다.
1. 공용 클라우드 공급업체 및 전체 스택 프라이빗 클라우드 시나리오보다 더 개방적이고 유연하며 가볍습니다.
2. 이 프로그램은 기반 오픈 소스 제품에 비해 안정적이고 간단하며 진정한' 생산 준비' 기능을 갖추고 있습니다.
프라이빗 클라우드의 특징과 요구 사항 프라이빗 클라우드는 확장 가능하고 유연한 리소스 제공뿐만 아니라 계획 구축에서 제공 및 운영에 이르는 전체 시나리오에 대한 과제도 제기합니다. 주요 값과 요구 사항은 다음과 같습니다.
주문형 투자: 비즈니스의 실제 요구에 따라 다양한 수준의 주문형 투자를 할 수 있습니다. 예를 들어 IaaS 및 PaaS 계층의 단계적 건설, IaaS 계층 관리 플랫폼 및 리소스 풀의 분리 건설, 비즈니스 상황에 따라 리소스 풀이 점진적으로 확장됩니다.
신속한 온라인: 프라이빗 클라우드는 비즈니스 시스템의 자동 배포와 간편한 온라인 확장을 지원하는 동시에 엔터프라이즈 리소스의 신속한 제공 요구를 충족할 수 있습니다.
운영 및 유지 보수가 간단합니다. 프라이빗 클라우드 시나리오에서는 기업이 사용자이자 운영자이며 운영 및 유지 관리 인력이 매우 제한적입니다. 따라서 프라이빗 클라우드의 운영은 가능한 한 간단해야 하며, 시스템 규모가 커짐에 따라 시스템의 복잡성이 크게 증가할 수는 없습니다. 이렇게 하면 복잡한 운영 및 유지 관리가 비즈니스의 급속한 성장에 병목 현상이 되는 것을 방지하고 시스템의 안정성에 숨겨진 위험을 초래할 수 있습니다.
운영 준비 상태: 프라이빗 클라우드를 개조하는 경우 일반적으로 기능적 특성에만 초점을 맞추고 프라이빗 클라우드만 결국 프로덕션 비즈니스를 호스팅할 때 엔터프라이즈 데이터 센터를' 클라우드' 하는 목표는 무시합니다. 따라서 솔루션 및 공급업체 서비스의 "생산 준비" 기능은 단순히 실험 단계에 머무르는 것이 아니라 아키텍처의 지속적인 심도 있는 변화를 보장할 수 있습니다.
합리적인 비용: 모든 개조는 결국 경제적 이익으로 측정해야 한다. 프라이빗 클라우드 솔루션은 구매 비용뿐만 아니라 사용 비용, 유지 보수 비용, 하드웨어 및 소프트웨어 유지 보수 및 업그레이드 비용에도 관심을 기울여야 합니다.