외국: Mendix Outsystems
국내: 큰 칼? Api 클라우드? IVX? 구름 한 구름, 삼중운 구름, 간로운, 구름표 한 달구름 등 대표적인 회사를 취하다.
사실, 낮은 코드의 개념은 오랜 역사를 가지고 있습니다. 사실, "더 적은 코드를 추구하고 가장 많은 개발 작업을 완료하십시오." 코드를 개발하는 도구든 코드 자체든' 낮은 코드' 를 추구하고 있다. 여기서 더 어려운 것은 "기능적 유연성" 과 "운영 학습 단순성" 의 균형을 맞추는 방법입니다.
"낮은 코드" 평가 기준: 무엇을 할 수 있습니까? 효율성은 어떤가요? 이 두 가지를 제쳐두고 모두 쓸데없는 말이다. ) 을 참조하십시오
첫째, 내가 뭘 할 수 있을까? : 주로 논리가 어떻게 실현되는지에 달려 있습니다. (특히 도구 측 논리 구현 능력, 코드 구현이 아니라 모든 것이 가능하기 때문에) 유연성은 어느 정도입니까?
(1) 순서도 패턴: 예를 들어 Outsystems 는 내부적으로 "마이크로웨이브" 및 "나노웨이브" 라고 하는 논리적 코드 부분을 순서도로 생성하여 프런트엔드 및 백그라운드 논리를 각각 제어합니다. 이런 회사가 많아서 대형 앱 운영업체는 여전히 어렵고 대형 앱 그림도 잘 작동하지 않는다.
(2) 이벤트 트리거: 예를 들어 iVX (국내 한 회사) 는 트리거 이벤트 패널을 사용하여 모든 상호 작용 논리를 제어합니다. 개발해도 괜찮은 체험이었고, 한 회사만이 그렇게 했다.
둘째, 효율성은 무엇입니까?
전체 제품의 설계 개념, 개방성, 구성 요소 추상화, 개발 지원 및 복잡한 전면 및 후면 지원에 따라 달라집니다. 종합적으로 볼 때, 종합 능력 방면에서 Mendix, Outsystems, iVX 의 개발 효율성이 가장 높다. 개발 양식이나 개발 워크플로우 시스템과 같은 세분화 분야라면 구름과 삼중운은 모두 잘 하고 있다.
국내외' 저야드' 의 발전을 다시 한 번 살펴보자.
I. 외국 상황
지난 2 년 동안 다양한 기술의 전반적인 발전과 함께 (예: 5G) 어떤 기술도 완전히 독립적으로 존재하고 발전할 수 있다는 것을 믿지 않는다. 특히 신기술은 프로그래머가 아무리 노력해도 병목 현상은 프로그래머 자신이 된다. 각종 애플리케이션 수요는 계속 증가하고 있지만 프로그래머의 총수는 제한되어 있고, 배양이 어렵고, 애플리케이션 개발 주기가 길고, 애플리케이션 유지 관리 비용이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 프로그래머, 프로그래머, 프로그래머, 프로그래머, 프로그래머, 프로그래머) 이 모순은 이미 기술과 시장 발전의 주요 모순이 되었으며,' 낮은 코드' 의 개념은 이 핵심 문제를 해결하기 위해 탄생한 것이다. "송풍구" 도 천천히 함께 "낮은 코드" 를 가리키고 있다.
해외 몇몇 저코드 회사: Salesforce, Mendix, Outsystems, Appian, Joget.
(1) 시간과 필드 입력:
이들 회사는 대부분 10 년 전에 설립되었고, 이들 중 일부는 이미 20 년이 다 되어가고 있다. 이들 회사는 기본적으로 엔터프라이즈 애플리케이션 개발로 시작하여 양식 생성 및 처리, 워크플로우 생성 및 관리, 사무실 협업 등에 주력하고 있습니다. 또 더 전문적인 기업 영역에서 재무 분야, HR 분야, CRM 분야 등' 낮은 코드' 로 진입하는 것도 있다.
결론: 낮은 코드는 단시간에 나올 수 있는 것이 아니라 대량의 축적과 개발이 중요하다. 특히 기업과의 조화가 중요하다.
(2) 상대적으로 성숙했다:
Salesforce Appian Joget 은 모두 출시되었고, 다른 두 곳은 6543.8+0 억 달러 이상의 유니콘 회사입니다.
(3) 서비스 및 가격:
모두 비싸요! 주요 서비스를 하는 회사는 모두 500 대 기업으로, 한 달에 수천 위안의 면허증을 가지고 있다.
둘째, 국내 정세
중국은' 풍구' 에 더 신경을 썼고, 20 19 가 불기 시작했고, 많은 새로운 창업팀이' 저코드' 진영에 합류했고, 일부' 노패' 팀이 이 시장으로 방향을 바꾸었다. 사실 주로 그들이 이전에 무엇을 했는지에 달려 있다. 이것은 모두가 팀과 능력을 이해하는 데 도움이 될 것이다.
생성 시간에 따라
베테랑 팀 (10 이상): 소도 (이전의 오픈 소스 프레임워크 WeX5), API 클라우드 (App 개발 패키지 도구 및 API 모듈 시장, 엄격한 의미에서 낮은 코드 도구가 아니라 개발 프로세스 관리 도구, 제품, 디자인
새 팀: "다양한" 클라우드이지만 주류는 양식, 워크플로우, 공동 작업입니다. 나는 새로운 팀이 이것을 할 수 있다고 생각하지 않는다. 왜냐하면' 낮은 코드' 는 여전히 상대적으로 밑바닥 기술을 연구하는 분야이기 때문에 단기간에 축적할 수 없기 때문이다.
또한 기능별로 분류됩니다.
(1) 높음부터 낮음까지의 유연성 (많은 * * 구름은 분야별로 개발되어 비탄력적으로 들어가지 않음).
IVX ***** *? 활자 * * * 짱? * * * 삼중 수소 구름? * *
(2) 높은 워크플로에서 낮은 워크플로까지 지원
구름 한 송이? **** ClickPaaS? * * * 삼중 수소 구름 *** iVX? * * * 이운? * *
(3) 높음에서 낮음까지 양식에 대한 지원 (이것들은 모두 좋다. 아마도 낮은 코드의 기초일 수 있으니 비교하지 않겠다)
또한 iVX 는 기본적으로 "0 코드" 환경이기 때문에 낮은 코드 측면에서 특별합니다. 개발 효율성과 유지 관리도 비교적 쉬워요. 전신판은 iH5 로 평판이 좋아요. 집중할 수 있습니다.
아리운 자신의 이태운은 이제 막 시작했지만, 적어도 이미 몇몇 거물들이 이 트랙을 주목하기 시작했다는 것을 보여, 계속 지켜볼 수 있다.
전반적으로,' 낮은 코드' 의 발전 방향은 여전히 매우 유망하다. 결국 생산력을 해방시켰지만, 잘하기는 어렵고, 축적하는 데 오랜 시간이 걸린다.