첫째, 대행사 선정 위험
대행사 수가 많고 품질이 고르지 않다. 부적절한 선택을 하면 전문적인 자질이나 경험이 없는 대행사를 만나 재무관리가 혼란스럽고 세금 문제도 생길 수 있다. 따라서 기업은 대행사를 선택할 때 자신의 자질, 경험, 신용도를 충분히 이해하고 정규 전문 대행사를 선택해야 한다.
둘째, 정보 유출의 위험
대리회사가 기업의 재세 정보를 처리하는 것은 기업의 영업 비밀과 핵심 이익을 포함한다. 대행사의 정보 보안 관리가 제대로 되지 않으면 정보 유출로 이어져 기업에 피해를 줄 수 있다. 따라서 기업은 회계 기관을 선택할 때 기업의 정보 보안을 보장하기 위해 정보 보안 관리 제도와 조치에 주의를 기울여야 합니다.
셋. 규정 준수 위험
대행사는 국가 관련 법규를 준수하여 기업에 규정 준수를 위한 재세 서비스를 제공해야 한다. 그러나 일부 대행사는 허위 송장 발행, 탈세 등과 같은 위법 행위나 불량행위가 있을 수 있으며, 이는 기업에 세금 위험을 초래할 뿐만 아니라 기업의 명성과 신용에도 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 기업은 정기적으로 대행사의 서비스를 감독하고 검사하여 규정 준수 운영을 보장해야 합니다.
넷째, 계약 위험
기업과 대행사가 계약을 체결할 때는 쌍방의 권리와 의무를 명확히 하고 서비스 내용, 요금 기준, 기밀 조항 등에 동의해야 한다. 계약 조항이 모호하거나 허점이 있다면 후속 협력에서 분쟁과 논란이 생길 수 있다. 따라서 기업은 계약을 체결할 때 계약 조항을 자세히 검토하여 계약의 합법성과 유효성을 확보해야 한다.
결론적으로:
대행사에는 선택 위험, 정보 유출 위험, 규정 준수 위험 및 계약 위험 등 특정 위험이 있습니다. 따라서 기업은 대행사를 선택할 때 신중히 선택하고, 정규적이고 전문적인 대행사를 선택하며, 협력 과정에서 감독검사를 강화해 기업의 재세 안전을 확보해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 회계법
제 36 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
각 부서는 회계 업무의 필요에 따라 회계 기관을 설치하거나, 관련 기관에 회계사를 설치하여 회계 책임자를 지정해야 합니다. 조건에 부합하지 않는 경우, 비준을 거친 중개 기관에 회계 대리 부기를 의뢰해야 한다.
대리부기 관리 방법
제 4 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
다음 조건을 충족하는 기관은 대리 부기 자격을 신청할 수 있다.
(a) 법에 따라 설립 된 기업이다.
(b) 전임 직원이 3 명 이상이다.
(3) 대행부기 업무책임자는 회계사 이상의 전문기술직 재직 자격을 갖거나 회계업무에 종사한 지 3 년 미만이며 전임 인원이다.
(4) 건전한 대리 부기 업무 내부 규범이 있다.