1. 중요도 수준을 결정하고 감사 작업이 진행됨에 따라 중요도 수준 판단이 여전히 적절한지 평가합니다.
2. 회계정책의 선택과 운용이 적절한지, 재무제표의 제시가 적절한지 여부를 고려한다.
3. 관련 당사자 거래, 경영진의 지속적인 경영 가설의 합리성, 거래가 합리적인 상업적 목적을 가지고 있는지 여부 등 특별한 고려가 필요한 영역을 파악합니다.
분석 프로그램 구현에 사용되는 기대치를 결정하십시오.
5. 감사 위험을 허용 가능한 낮은 수준으로 낮추기 위한 추가 감사 절차를 설계 및 구현합니다.
얻은 감사 증거의 적절성과 적합성을 평가하십시오.
감사되는 단위와 해당 환경을 이해하는 것은 감사 프로세스 전반에 걸쳐 지속적으로 동적으로 정보를 수집, 업데이트 및 분석하는 프로세스입니다.
감사된 단위와 그 환경에 대한 이해도가 적절한지 평가하는 것은 공인회계사가 감사된 단위와 그 환경에 대한 이해가 재무제표의 중대한 오보 위험을 식별하고 평가하기에 충분한지 확인하는 것이다. 감사된 단위와 해당 환경을 이해하면 재무제표의 중대한 오보 위험을 식별 및 평가하고 추가 감사 절차를 설계 및 구현할 수 있는 충분한 정보를 얻을 수 있습니다. 이해의 정도는 적절합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 감사명언) 물론, 공인회계사에게 감사대상 단위와 그 환경을 이해하는 정도는 경영진이 경영관리 기업을 운영하기 위해 감사대상 단위와 그 환경을 알아야 하는 정도보다 낮다.