신뢰성은 기업이 실제 발생한 거래나 사항을 기준으로 확인, 측정 및 보고할 것을 요구하며, 확인 및 측정 요구 사항을 충족하는 모든 회계 요소 및 기타 관련 정보를 진실하게 반영하고 회계 정보가 진실하고 신뢰할 수 있으며 완전함을 보장합니다. 회계 정보가 유용하려면 반드시 신뢰성을 바탕으로 해야 한다. 재무보고에서 제공하는 회계 정보가 신뢰할 수 없는 경우 투자자 및 기타 사용자의 결정을 오도하거나 잃을 수 있습니다. 신뢰성 요구 사항을 구현하기 위해 기업은 (1) 실제 발생한 거래 또는 사안에 따라 인식 및 측정하고 회계 요소 정의 및 인식 조건을 충족하는 자산, 부채, 자기자본, 수익, 비용 및 이익을 재무제표에 진실하게 반영해야 하며, 아직 발생하지 않았거나 발생하지 않은 가상 거래 또는 사안에 따라 확인, 측정 및 보고할 수 없습니다 (2) 중요도 원칙 및 비용 효율성 원칙을 충족하는 경우 작성해야 할 보고서 및 노트를 포함하여 회계 정보의 무결성을 보장합니다. 또한 공개해야 할 정보를 임의로 생략하거나 줄여서는 안 되며, 사용자 결정과 관련된 모든 유용한 정보는 충분히 공개해야 합니다. (3) 재무 보고서에 포함된 회계 정보는 중립적이고 편견이 없어야 한다. 기업이 재무 보고서에서 예정된 결과나 효과를 달성하기 위해 관련 회계 정보를 선택하거나 나열하여 의사 결정과 판단에 영향을 미치는 경우 이러한 재무 보고 정보는 중립적이지 않습니다. 예 1 한 회사는 20×7 년 말 매출이 위축되어 연초에 제정된 매출 목표를 달성할 수 없다는 사실을 발견했다. 그러나 20×8 설 전후로 회사 매출이 크게 증가할 수 있다는 점을 감안하면 회사는 재고 상품 판매를 미리 예측했고, 20×7 년 말 여러 장의 재고 배송 증빙을 만들어 판매 수익 실현을 확인했다. 회사의 처리는 실제 발생한 거래가 아니라 허구 거래로 회계 정보 품질 요구 사항의 신뢰성 원칙과 우리나라 회계법 규정을 위반한 것이다.
둘째, 관련성
관련성 요구 사항 기업이 제공하는 회계 정보는 투자자 및 기타 재무 보고 사용자의 경제적 의사 결정 요구 사항과 관련이 있어야 하며 투자자 및 기타 재무 보고 사용자가 기업의 과거, 현재 또는 미래 상황을 평가하거나 예측하는 데 도움이 됩니다. 회계 정보의 유용성 또는 가치는 사용자의 의사 결정 요구 사항과 관련이 있는지 여부, 의사 결정에 도움이 되는지 또는 의사 결정 수준을 향상시키는 데 도움이 되는지에 따라 달라집니다. 관련 회계 정보는 사용자가 기업의 과거 결정을 평가하고 과거 관련 예측을 확인하거나 수정하여 피드백 가치를 갖는 데 도움이 되어야 합니다. 또한 관련 회계 정보는 사용자가 재무 보고에서 제공하는 회계 정보를 기준으로 기업의 향후 재무 상태, 운영 결과 및 현금 흐름을 예측할 수 있도록 예측 가치를 가져야 합니다. 예를 들어 소득과 이익, 비용과 손실 구분, 유동 자산과 비유동 자산 구분, 유동 부채와 비유동 부채 구분, 공정 가치 적정 도입 등을 통해 회계 정보의 예측 가치를 높여 회계 정보의 관련성을 높일 수 있습니다. 회계 정보 품질의 관련성을 위해서는 기업이 회계 정보를 확인, 측정 및 보고하는 과정에서 사용자의 의사 결정 패턴과 정보 요구를 충분히 고려해야 합니다. 그러나 관련성은 신뢰성에 기반을 두고 있으며, 양자는 모순이 아니며 대립해서는 안 된다. 즉, 신뢰할 수 있는 전제하에 회계 정보는 투자자 등 재무 보고 사용자의 의사 결정 요구를 충족하기 위해 가능한 한 관련성이 있어야 합니다.
셋째, 명확하다
명확성 (이해 가능성) 은 기업이 제공하는 회계 정보가 분명하고 투자자 및 기타 재무 보고 사용자가 이해하고 사용할 수 있도록 해야 합니다. 기업이 재무보고를 준비하고 회계 정보를 제공하는 목적은 사용을 위한 것이다. 사용자가 회계 정보를 효율적으로 사용할 수 있도록 하려면 회계 정보의 의미와 내용을 이해할 수 있어야 합니다. 이를 위해서는 재무 보고서에서 제공하는 회계 정보가 명확하고 이해하기 쉬워야 합니다. 그래야만 회계 정보의 유용성을 높이고, 재무보고의 목표를 달성하며, 투자자 및 기타 재무보고 사용자에게 의사 결정에 유용한 정보를 제공할 수 있습니다. 결국, 회계 정보는 전문적인 정보 제품이다. 회계 정보의 이해력을 강조하는 동시에 사용자가 경영 활동과 회계에 대해 어느 정도 이해하고 있으며, 이 정보를 열심히 공부할 의향이 있다고 가정해야 한다. 거래 자체가 복잡하거나 회계처리가 복잡하지만 사용자의 경제적 결정과 관련된 복잡한 정보의 경우 기업은 재무 보고서에 충분히 공개해야 합니다.
넷째, 비교가능성
비교가능성은 기업이 제공하는 회계 정보가 서로 비교되어야 한다는 것을 요구한다. 여기에는 주로 두 가지 의미가 포함됩니다. (1) 같은 기업의 서로 다른 시기의 비교가능성 투자자 및 기타 재무보고 사용자가 기업의 재무 상태, 운영 성과 및 현금 흐름의 변화 추세를 쉽게 이해할 수 있도록 기업의 여러 시기의 재무보고 정보를 비교하고, 과거를 종합적이고 객관적으로 평가하고, 미래를 예측하고, 의사 결정을 내릴 수 있도록 합니다. 회계 정보 품질의 비교 가능성에서는 동일 기업의 서로 다른 시기에 동일하거나 유사한 거래나 사항이 일관된 회계 정책을 채택해야 하며 임의로 변경해서는 안 됩니다. 그러나 회계 정보의 비교 가능성에 대한 요구를 충족한다고 해서 기업이 회계 정책을 바꿀 수 없다는 뜻은 아니다. 규정에 따라 또는 회계 정책이 변경된 후 더 안정적이고 관련 있는 회계 정보를 제공할 수 있다면 회계 정책을 변경할 수 있습니다. 회계 정책의 변경은 주석에 명시해야 한다. (b) 동일한 회계 기간 동안 다른 기업의 비교 가능성 투자자 및 기타 재무보고 사용자가 다른 기업의 재무 상태, 운영 성과 및 현금 흐름과 그 변동을 평가할 수 있도록 하기 위해, 회계 정보 품질의 비교 가능성 요구 사항 서로 다른 기업의 동일한 회계 기간 동일하거나 유사한 거래 또는 사항은 규정된 회계 정책을 채택해야 합니다. 회계 정보의 일관성과 비교 가능성을 보장하기 위해 여러 기업이 일관된 요구 사항에 따라 관련 회계 정보를 제공하여 확인, 측정 및 보고할 수 있도록 합니다.
다섯째, 본질은 형식보다 무겁다
실질은 형식보다 중요하며, 기업이 거래나 사안의 경제적 실체에 따라 회계 확인, 측정 및 보고를 하도록 요구하며, 거래나 사안의 법적 형태로만 근거해서는 안 된다. 대부분의 경우 기업 내 거래나 사안의 경제적 본질과 법적 형식은 일치한다. 그러나 어떤 경우에는 불일치가 있을 수 있다. 예를 들어, 기업은 금융리스 방식을 통해 임대한 자산을 법적으로 소유하지 않지만, 임대 계약에서 약속한 임대 기간은 자산의 사용 수명에 가까운 상당히 길다. 임대 기간이 끝날 때, 임대업체는 자산을 우선적으로 구매할 수 있는 선택권을 가지고 있다. 임대 기간 동안 임대 기업은 자산을 지배하고 그로부터 이익을 얻을 권리가 있다. 따라서 경제적 실질적 관점에서 볼 때, 기업은 금융리스 자산이 창출한 미래의 경제적 이익을 통제할 수 있다. 회계 확인, 측정 및 보고에서 융자 임대 자산은 기업의 자산으로 기업의 대차대조표에 포함되어야 합니다. 또 기업은 판매 계약에 따라 상품을 판매하고 애프터환매 계약을 체결하여 합법적인 형식으로 수익을 달성했지만, 기업이 상품 소유권의 주요 위험과 보상을 구매자에게 이전하지 않고 수익 인식 조건을 충족하지 못하면 판매 계약이 체결되었거나 이미 상품을 구매자에게 납품한 경우에도 판매 수익을 인식하지 말아야 한다.
자동사가 중요하지 않다
중요도에 따라 기업이 제공하는 회계 정보는 기업의 재무 상태, 운영 성과 및 현금 흐름과 관련된 모든 중요한 거래 또는 사항을 반영해야 합니다. 실제로 회계 정보의 누락이나 오보가 투자자 및 기타 재무보고 사용자가 적절한 결정을 내리는 데 영향을 미치는 경우 이 정보가 중요합니다. 중요성의 응용은 전문적인 판단에 달려 있으며 기업은 자신의 환경과 실제 상황에 따라 항목의 성격과 금액을 판단해야 한다. 예를 들어, 중국의 상장 회사는 외부에 분기별 재무 보고서를 제공할 것을 요구했다. 분기별 재무 보고서 공개 시간이 짧다는 점을 감안하면 비용 효율성 원칙을 고려하여 분기별 재무 보고서는 연간 재무 보고서처럼 자세한 설명 정보를 공개할 필요가 없습니다. 따라서 중기 재무보고 가이드라인에 따르면 회사의 분기별 재무보고에 대한 노트는 연초부터 현 기말까지 작성되어야 하며, 전년도 대차대조표일 이후 발생한 기업 재무상황, 경영 성과 및 현금 흐름 변화를 이해하는 데 도움이 되는 중요한 거래 또는 사항을 공개해야 합니다. 이런 노트 공개는 회계 정보의 품질에 대한 중요한 요구를 반영한다.
일곱. 경고
신중함은 기업이 거래나 사안에 대한 회계 인식, 측정 및 보고를 신중히 해야 하며 자산이나 수입을 과대평가하거나 부채나 비용을 과소평가해서는 안 된다. 시장경제 환경에서 기업의 생산경영활동은 미수금의 회수가능성, 고정자산의 사용수명, 무형자산의 사용수명, 판매된 재고의 가능한 반품 또는 복구와 같은 많은 위험과 불확실성에 직면해 있다. 회계 정보의 품질에 대한 신중함은 기업이 불확실한 요인에 대해 전문적인 판단을 내릴 때 신중해야 하며, 각종 위험과 손실을 충분히 추정해야 하며, 자산이나 수입을 과대평가하거나 부채나 비용을 과소평가해서는 안 된다. 예를 들어, 기업이 발생할 수 있는 자산 손상 손실에 대한 준비를 요구하고, 매출 발생 가능한 보증 의무 등 예상 부채를 확인하도록 요구하면 회계 정보의 품질에 대한 신중한 요구 사항이 반영됩니다. 신중한 신청도 기업이 비밀제제를 설립하는 것을 허용하지 않는다. 만약 기업이 의도적으로 자산이나 수입을 과소평가하거나, 의도적으로 부채나 비용을 과대평가한다면, 회계 정보의 신뢰성과 관련성의 요구 사항을 충족시키지 못하고, 회계 정보의 품질을 손상시키고, 기업의 실제 재무상태와 경영 성과를 왜곡하여 사용자의 의사결정을 오도하는 것은 회계규범이 허용하지 않는 것이다.
여덟. 제때에
적시성은 기업이 이미 발생한 거래나 사항을 제때에 확인, 측정 및 보고할 것을 요구하며, 앞당기거나 연기해서는 안 된다. 회계 정보의 가치는 소유자나 다른 당사자가 경제적 결정을 내릴 수 있도록 돕는 데 있다. 이는 시효성이 있다. 믿을 만하고 관련된 회계 정보라도 제때 제공하지 않으면 시효성이 떨어지고, 소비자에 대한 효용이 크게 떨어지고, 심지어 더 이상 실질적인 의미가 없다. 회계 확인, 측정 및 보고 과정에서 적시성을 실현하다. 첫째, 적시에 회계 정보를 수집해야 합니다. 즉, 경제거래나 사건이 발생한 후 각종 원시 증명서나 증빙을 적시에 수집하고 정리해야 합니다. 둘째, 회계 정보의 적시 처리를 요구 하는 것입니다, 즉, 회계 기준의 규정에 따라, 적시에 확인 하거나 경제 거래 또는 문제를 측정, 재무 보고서를 준비; 셋째, 회계 정보를 적시에 전달하도록 요구하고 있습니다. 즉, 국가가 규정한 관련 시한에 따라 준비된 재무 보고서를 제때에 재무보고 사용자에게 전달하여 적시에 사용하고 결정할 수 있도록 합니다. 실제로 회계 정보를 적시에 제공하기 위해 거래 또는 문제에 대한 모든 정보를 얻기 전에 회계를 수행해야 할 수 있습니다. 이는 회계 정보의 적시성 요구 사항을 충족하지만 회계 정보의 신뢰성에 영향을 줄 수 있습니다. 한편, 기업이 거래나 사안과 관련된 모든 정보를 얻을 때까지 회계를 하지 않을 경우, 이러한 정보 공개는 적시성 문제로 인해 투자자 등 재무보고 사용자의 의사 결정에 대한 유용성을 크게 떨어뜨릴 수 있습니다. 이를 위해서는 투자자 등 재무보고 사용자의 경제적 의사 결정 요구를 가장 잘 충족시킬 수 있도록 적시성과 신뢰성 간의 적절한 균형이 필요합니다.