법률 분석: 피고가 인정하지 않으면 복사본이 쓸모가 없나요? 꼭 그렇지는 않습니다. 우리나라 민사소송에서 서증 원본과 물증 원본을 제출하는 것이 원칙이다. 증거가 법정에서 제시해야 하기 때문에 쌍방의 증명서가 필요하다. 증거의 증거는 먼저 증거의 진실성을 확정해야 한다. 즉, 먼저 증거가 객관적인지 아닌지를 결정해야 한다. 증거의 객관적 진실을 확인할 수 없다면, 반드시 존재할 필요는 없다. 어떻게 사건의 사실을 증명할 수 있을까? 문안 자체는 쉽게 표절된다. 《 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정 》 에 따르면 원본, 원본과 대조할 수 없는 복제품, 복제품은 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 따라서 상대방이 인정하지 않는 상황에서 사본만으로는 사건 사실을 증명할 수 없어 원고가 패소할 수도 있다.
법적 근거:' 민사소송법' 제 70 조는 마땅히 서증 원본을 제출해야 한다. 물증은 원본을 제출해야 한다. 원본이나 원본을 제출하는 것은 확실히 곤란하니 사본, 사진, 사본, 발췌본을 제출할 수 있습니다. 외국어 도서증에는 반드시 중국어 번역본이 첨부되어야 한다.