체신은행 예금자에게서 약 43만 위안을 도난당해 체신은행을 법정에 세웠는데, 조사 결과 예금자는 어느 날 은행으로부터 전화를 받았고, 상대방도 통화를 한 것으로 드러났다. 이 예금자를 대상으로 자금세탁 방지 검증을 진행하고 있으며, 이 예금자가 범죄를 저지를 가능성이 있는지 파악하고 있다고 합니다. 상대방의 말은 매우 전문적이어서, 예금자는 상대방의 말을 액면 그대로 받아들이고 믿었다고 합니다. 일행의 말. 뜻밖에도 그 사건은 이 예금자를 평생 잊을 수 없게 만들었다.
본인의 신뢰를 얻은 후, 상대방은 예금자의 신원을 확인하고 싶다고 하여, 상대방이 사건을 더 빨리 이해할 수 있도록 협조하기 위해 상대방에게 이를 알렸습니다. 동시에 상대방에게 영상통화를 제공하고 인증번호를 알려주자 얼마 지나지 않아 자신의 계좌에서 43만원이 이체됐다. 그녀는 은행에 가서 알아보았습니다. 문제가 발생했을 때 사기꾼에게 속았다는 사실을 알게 되었는데, 고액 거래는 얼굴 인증이 필요합니다. 거래 과정에서 저는 상대방과 영상통화만 하고, 은행 공식 앱에서 얼굴인식을 실행하지 않았습니다. 돈이 이체될 것이라고 생각하면 이번 사태의 주된 책임은 은행에 있습니다.
이런 일이 발생하게 된 첫 번째 이유는 예금자들이 개인정보를 보호하지 못했다는 점, 두 번째 문제는 은행이 제때에 홈페이지의 버그를 발견하고 해결하지 못했다는 점이다. 조사가 진행 중이지만 1심으로 볼 때 은행은 아무런 책임도 지지 않는다. 결국 예금자 자신이 사기꾼에게 모든 보안 정보를 알렸기 때문에 은행은 돈을 잃은 것이 아니다. 이 경우 책임을 져야 하며, 어떠한 행위에도 참여해야 하므로 은행은 이에 상응하는 법적 책임을 질 필요가 없습니다. 예금자들은 불만을 품고 계속해서 항소할 것입니다. 일상생활에서 정보를 얻고 어떤 수사법도 듣지 마세요.