그들은 지주 계급에 속한다.
신강을 좌측으로 수복하다
왼쪽 (18 12- 1885) 은 만청의 유명한 군사가이다. 호남 xiangyin 사람들. 도광은 12 (183 1) 에서 수여되었습니다. 세 번의 시험에 실패하자 나는 시험장을 포기하고 지리와 병법 공부에 전념했다. 사람은 지혜가 풍부하고, 오만하고 오만하다. 1852- 1863 년,' 초군' 훈련, 태평천국운동 진압에 참여해 기공을 거듭하며' 상승장군' 으로 불린다. 동치 5 년 (1866), 섬서성 총독에게 수여하고, 경영북서전략을 제정한다. 산시에 들어가려면 먼저 통관을 해야 한다. 간쑤 () 에 들어가면 반드시 먼저 산시 () 를 깨끗이 해야 한다. 네가 란저우에 주둔할 때, 너는 먼저 길을 청소해야 한다. 트위스트와 귀민 봉기군을 물리친 후 청북의 판도가 안정되었다. 광서 원년 (1875), 이홍장의 해방이론에 반대하는' 차단방지' 로 신강을 수복하여 방어를 공고히 한다고 주장하다. 청 정부는 그 의향을 채택하여 흠차대신을 수여하여 서징군을 결성하였다. 2 년, 서징군이 서관하여 소주에 도착했다. 좌명인은 관을 들고 군대를 따라 출정하여 신장 () 을 수복하지 않고 결코 군웅 () 하지 않겠다는 결심을 나타냈다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 군웅, 군웅, 군웅) 주님은 반드시 그러실 것이다. 군 장병들은 모두 노력하기를 원하지 않는다. 좌측은 각 군대를 위해' 급진 완화, 선남 후북' 전략을 세웠다. 1876 년 8 월 서징군은 북강중진 우루무치를 수복하여 신장 북로를 평정하였다. 3 년 동안 아쿠반시, 토크슨, 트루반, 분리주의 지도자, 패배하여 자살했다. 연말에 카슈가르 (현재 이름), 와다 (hetian) 를 수복하다. 1878 1 월, 서징부대는 모두 남강을 수복하여 서징의 위대한 승리를 거두었다. 조국을 떠난 지 10 여 년 된 신강은 다시 조국의 품에 돌아왔다. 동시에 신강에 성을 건설할 계획을 제시하여 러시아와의 협상을 통해 이 쟁기를 수복할 것을 요구하다. 좌측은 신강의 위대한 공적을 수복하여 청사에 이름을 올렸다.
원남경중앙대학교 문사학과 교수는 "당태종 이후 처음으로 좌측을 발탁한 사람이 국가 판도에 가장 큰 기여를 할 수 있는 사람이 될 수 있다는 것은 정말 칭찬할 수 없다" 고 말했다. 또 몇몇 역사학자들은 "중국 역사상 4 대 무적대장이 있다: 한나라의 한신, 당나라의 이정, 송나라의 악비, 청조의 좌측" 이라고 말했다. 이 말들은 다소 과장된 말일지 모르지만, 좌측은 의심할 여지 없이 동치명신, 일대 명장이며, 국가 영토를 위해 가장 큰 공헌을 한 사람 중 한 명이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)
이홍장 조약 체결 (논란 인물)
이홍장은 만청에서 가장 걸출한 외교관이다. 그는 후반생에 중국의 외교 사업에 힘썼다. 거의 모든 매국조약은 그가 서명했지만 당시 국제 환경에서 외교관으로서 최선을 다했다. 모든 대외 관계 협상의 실패는 중국의 부패한 정치 제도, 낙후된 경제 기반, 허약한 국제적 지위 때문이다. 결국 자희를 비롯한 만청 황족 세력 때문이다. 이 쓰레기들은 자신의 무능함을 감추기 위해 모든 죄를 이홍장이라는 직접 일하는 하인에게 떠밀었다. 제 2 차 아편전쟁에서 중화인민공화국이 설립된 근 100 년 동안 이홍장을 비롯한 세대의 중국 외교관들은 복잡한 국제환경을 이용해 중화민족의 민족정신을 수호하고 중국 국가제도의 대체적인 완전성을 지키기 위해 온갖 수단을 동원해 중국이 남아시아 국가처럼 철저히 식민지화되지 않도록 중화민족의 부상과 부흥을 위한 든든한 기초를 마련했다.
역사가들은 이미 그를 논평했다.
이생의 사적을 보십시오: /view/2 159 1.htm.
우리의 역사, 특히 근대사는 역사 인물에 대한 묘사와 평가에서 극단적인 범주를 벗어나기 어렵다. 위대하고 완전히 위대하다. 인간성의 흠집 하나 없고, 비열하고 완전히 비열하며, 인간성의 광채도 없다. (조지 버나드 쇼, 위대함, 위대함, 위대함, 위대함, 위대함) 우리 역사책에 묘사된 이홍장은 바로 이런 인물이다.
이홍장은 어떤 인물입니까? 근대사에서 이홍장에 대한 우리의 묘사는 단 한 글자밖에 없다: 매국노!
아마도
그는 정말 반역자입니까? 내 생각에는 그렇지 않다.
역사를 전면적으로 바라보면, 역사는 본래의 면모를 복원하고 서술적인 역사적 사실을 사람들 앞에 드러내게 해야 하며, 모든 사람이 자신이 본 역사를 근거로 평가할 수 있게 해야 한다. 역사적 사실을 임의로 숨기고 평가적인 문장으로 역사를 가릴 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 역사명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 역사명언)
양계초는 "나는 이홍장의 재능을 존경하고, 나는 이홍장의 처지를 슬퍼한다" 고 말했다.
그 역사시대에 양계초는 이홍장의 동시대인으로서, 그의 발언은 당시의 시국을 객관적으로 반영해야 하고, 정치적 입장은 이홍장의 반대에 속해야 하며, 그의 말은 상당히 신빙성이 있어야 한다.
그러나 일가의 말은 충분하지 않다. Li Hongzhang 의 삶을 살펴 보겠습니다.
이홍장은 한림원에서 태어났다. 그는 청나라에서 고귀하고 비천했지만, 나중에는 의연하게 군대에 입대했다. 물론 그 이유가 있지만 이 개인의 주관적 의지가 더 많다.
그는 왜 군대에 입대했습니까? 당시 중국에는 농민 봉기가 있었다: 태평천국. 이 농민 운동은 중국에 어떤 이점이 있습니까? 나는 태평천국은 그녀의 반항정신을 제외하고는 정말 칭찬할 만한 것이 없다고 은근히 느꼈다. 당시 중국의 현황과 결합해 중국은 대국이 포위하는 위험에 처해 있어 통일되고 강력한 정부가 중국을 이끌고 곤경에서 벗어날 필요가 있다. 태평천국은 이런 성질이 없어 중국을 분열하기 쉽다는 것은 의심의 여지가 없다. 그래서 지식이 있는 사람은 가만히 있지 않을 것이다.
품은 호남에서 기원했다. 쩡 형제 xiangjun 이 태평군 을 파괴 한 경우, 리 화이 6 월 은 트위스트에 큰 돈을 벌었 다.
동치중흥 시대에 이홍장은 최대의 능력과 열정으로 중국의 양무자강운동을 전개하고 지지했다. 그는 중국 4 대 군수 기업 중 3 곳을 창설했다. 그는 또한 성회현의 우편 배달을 지지하고, 중국에 철도를 대대적으로 건설하여 천년고국을 현대화에 끌어들였다.
서구화 운동은 중국을 구할 방법이 없다는 것을 누구나 알고 있지만, 이 결론은 서구화 운동 실패의 총결산에 기반을 두고 있다. 이홍장이 양무운동을 대대적으로 발전시켰을 때, 양무운동은 실패하지 않았고, 중국의 중흥을 상당 부분 만들어냈고, 적어도 중국이 문을 열고 신기술을 들여오게 했다. 실천 속에서 천천히 모색하는데, 원래 중국은 기술이 저열한 것이 아니라 제도가 저열한 것이다. 하지만 저는 묻고 싶습니다. 그때 누가 할 수 있었을까요? 강유위, 심지어 손중산도 갑오전쟁과 양무운동이 완전히 파산한 후에야 중국의 빈궁과 약함의 뿌리를 발견하고 변법혁명을 주장한 사람은 아무도 없다. 당시 중국은 양무운동만이 중국을 구할 수 있다는 것을 아무도 발견할 수 없었고, 이는 양무운동의 가장 큰 시행자라고 할 수 없었다. 그리고 국방을 강화하는 관점에서 그는 중국 최초의 근대 해군인 북양수사를 창설했다.
갑오전쟁에서 중국의 실패는 불가피하다. 해군 군비의 횡령, 구식 군대의 부패, 전쟁에 대한 관료의 두려움, 이 모든 것을 합치면 중국이 일본인에게 패배하게 된다. 이홍장이 해전에서 전투기를 잃는 것은 확실히 그의 책임이지만, 너로 바꾸면 어떻게 할 수 있겠는가? 정원호는 당시 중국의 주력 전함, 항속 15.5 절이었다. 일본의 요시노 란 무엇입니까? 섹션 22.5. 그리고 양측의 포탄 발사 속도는 25 배 차이가 난다. 이런 전쟁은 어떻게 치나요? 게다가 중국의 정치 부패, 군비 체불, 탄약 부족까지 합치면 북양 해군이 황해 1 차 세계대전에서 상당히 잘 쳤다고 할 수 있다. 신중한 장군은 수비만 선택할 수 있다. 나중에 이 틈이 바다에서 열린 것이 아니라 육지에서 찢어진 것을 발견하였다. 이홍장은 이 책임을 져야 합니까?
LT' 마관조약' 협정 체결은 이홍장의 가장 큰 치욕 중 하나이다. 당시 중국에서 명령을 내린 사람은 누구입니까? 리가 아니라 그 유명한 노부인인 것 같아요. 이홍장은 단지 관원일 뿐, 결정권은 베이징에 있다. 그러나 이홍장은 충분한 허가를 받은 후에도 여전히 이치에 맞게 노력하고 있다. 1 점은 중국 1 점이고, 조약은 몇 달 동안 체결되어 이재일본에서 피살되었다. 조약에 서명하는 것이 더 쉬운가요? 그가 일본에서 휴가를 보내는 것이 사실입니까? 아니, 패배국의 대표로서 승리국의 땅에서 기분이 좋지 않다는 것을 모두 알고 있는데, 그는 왜 몇 달을 미뤄야 하는가? 중국을 위해 싸우나요? 너도 알다시피, 그는 이미 미리 허가를 받았기 때문에, 그는 서명할 수 있다. 따라서 죄책은 이씨가 부담해서는 안 되고, 베이징 노태와 부패한 청정부가 부담해야 한다.
수치추조약' 의 비난은 더욱 황당하다. 자희태후의 손아귀로 의화단을 남용하고, 8 개국과 전쟁을 벌여 토비, 폭도, 서방 열강들과 싸우며, 심지어 작은 대사관도 포위할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 마지막으로, 8 개국 연합군이 북경에 들어왔고, 리는 참가하지 않았다. 결국 중국이 침식되어 수습할 수 없을 때까지 누군가가 나와서 국면을 수습해야 했기 때문에 이홍장이 나왔다. 그는 그가 나올 줄 알았다, 한간. 이 나라는 모두의 나라이기 때문에 누군가가 그를 욕해도 의연하게 걸어 나왔다. 이것은 얼마나 많은 용기가 필요합니까?
명말 황태극이 베이징을 공격했을 때 원숭환이 9000 명의 병력과 황태극의 65438+ 만 대군으로 베이징시 밑에서 피를 흘리며 싸웠던 때를 떠올리게 한다. 청군이 원준을 때리자 경교 주민을 마구 죽였다. 베이징 시민들은 원두에 원한을 뿌리는 것이 공평한가? 무지한 사람이 극도로 위험한 상황에서 개인의 분노를 터뜨리는 것도 그렇다. 신추가 계약한 뒤 전국을 죽일 수 있다는 이른바 여론도 마찬가지다.
이홍장은 생명의 마지막 순간에 깨어나 자신이 평생 바친 양무운동이 중국을 구할 수 없다는 것을 깨달았다. 따라서 강양유신 운동 기간 동안 그는 유신 동지를 단호히 사칭했다. 나중에 변법이 실패하자 자희태후는 유신당원을 처형하라고 명령했다. 당시 강유 웨이는 광저우에 숨어 있었고, 이홍장은 그들을 죽이려 하지 않았고, 한 마디로 그들을 밀었다. 나는 집행자가 되지 않았다. 이것도 욕할 만한 가치가 있습니까?
1840 부터 중국의 뜻이 있는 사람들은 줄곧 구국의 길을 찾고 있으며, 대부분 실패했다. 그러나 그들의 탐구 없이는 중국이 이후 공화국을 건립할 수 없고, 그들도 존경과 기념을 받을 만하다.
리는 사람이지 신이 아니다. 그도 약간의 약점이 있다. 그와 왼쪽은 평생의 적이다. 그는 이기적인 면도 있고, 자랑스러운 면도 있고, 오산한 면도 있지만, 모든 사람은 결점이 있다. 나는 이 세상에서 누가 결점이 없을까 하고 생각했다.
그래서 나는 역사의 이홍장을 바꿔야 한다고 말했다. 그의 단점을 써야 할 뿐만 아니라, 당시의 현실과 결합하여 한 사람을 이해하고 평가해야 한다. 우리는 이렇게 독단적이어서는 안 된다. 결국, 그는 중국을 위해 마지막 공헌을 했다.