1. 위험 설명: 먼저 구체적인 위험을 명확히 하고 위험의 성격, 출처 및 가능한 영향을 명확하게 설명해야 합니다. 예를 들어 기업의 정보 시스템 보안 위험인 경우 잠재적인 데이터 유출, 해커의 공격 또는 바이러스 감염으로 설명할 수 있습니다.
2. 영향 평가: 잠재적 경제적 손실, 안전 위험, 평판 손상 등을 포함한 위험의 영향을 평가합니다. 정성적이거나 정량적인 방법으로 평가하고 적절한 데이터와 근거를 제공할 수 있다.
3. 가능성 평가: 위험 사고 발생 가능성을 평가하고 기존 보안 조치, 업계 추세, 내역 등 다양한 요소를 고려합니다. 마찬가지로 정성 또는 정량 방법을 사용하여 평가하고 해당 데이터와 근거를 제공할 수 있습니다.
4. 위험의 근본 원인: 위험의 근본 원인을 분석 및 설명하고 문제의 근본 원인이나 잠재적 위험을 파악합니다. 예를 들어, 정보 시스템 보안 위험에서 가능한 근본 원인으로는 약한 암호 정책, 업데이트된 보안 패치 부족 또는 시스템 취약점이 있습니다.
5. 지원 데이터 및 정보: 데이터, 조사 보고서, 통계, 전문가 의견 및 기타 관련 정보를 제공하여 위험 판단을 지원합니다. 이 정보는 위험에 대한 설명과 원인을 강화하고 객관성과 신뢰성을 높일 수 있다.
6. 위험 수준 및 권장 조치: 위험의 영향 및 발생 가능성에 따라 위험 수준 (예: 높음, 중간, 낮음) 을 평가한 다음 적절한 처리 또는 위험 완화를 위한 권장 조치를 제시합니다. 제안된 조치는 구체적이고 실행 우선 순위와 시간표를 표시해야 한다.
결론적으로, 위험 조사 및 판단 이유에 대한 글에서는 위험을 명확하게 설명하고, 영향의 정도와 발생 가능성을 평가하고, 관심과 의사결정자의 행동을 더 잘 이끌어 낼 수 있도록 강력한 데이터, 지원 정보 및 구체적인 권장 사항과 조치를 제공해야 합니다.