현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 40 만명이 넘는 사람들이 신용범죄로 1 000 을 벌었다. 만약 투항하지 않고 죄를 시인한다면, 얼마나 판정할 것인가?

40 만명이 넘는 사람들이 신용범죄로 1 000 을 벌었다. 만약 투항하지 않고 죄를 시인한다면, 얼마나 판정할 것인가?

I. 법률 조항

제 287 조 bis 정보 사이버 범죄 활동을 돕는 범죄는 인터넷 액세스, 서버 호스팅, 네트워크 스토리지, 통신 전송 등 기술 지원을 통해 타인에게 제공되는 것으로 알고 있다. 범죄를 저지르거나 광고 홍보, 지불, 결제 등의 도움을 제공하다. 줄거리가 심하여 3 년 이하의 징역이나 구속, 병행 또는 단처벌금을 처한다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다.

앞의 두 가지 행위가 동시에 다른 범죄를 구성하는 사람은 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

둘째, 입법 배경

인터넷 기술의 급속한 발전과 경제와 사회생활의 각 분야에 광범위하게 적용됨에 따라 정보네트워크는 이미 정보 전달과 교류의 주요 방식과 사회경제생활의 중요한 플랫폼이 되었다. 정보네트워크가 급속히 발전하면서 일부 범죄자들이 정보망을 이용해 범죄를 저지르는 상황이 갈수록 심각해지고 있다. 인터넷 자체의 특성상, 전통범죄에 비해 사이버 범죄도 여러 가지 특징을 보이고 있어 형사기소 모델에도 어느 정도 도전이 되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 인터넷범죄, 인터넷범죄, 인터넷범죄, 인터넷범죄, 인터넷범죄, 인터넷범죄, 인터넷범죄, 인터넷범죄) 따라서 상황의 변화에 따라 형법을 연구하고 조정하고 사이버 범죄를 제때에 처벌할 필요가 있다. 예를 들어, 실제로 사이버 범죄는 지역 간, 분야 간 정보 및 자원 통합 범죄의 특징을 가지고 있습니다. 어떤 범죄는 이익사슬을 주선으로 하여 점차 비교적 완전한 산업 체인을 형성한다. 범죄의 집행은 여러 부분으로 나뉘어 서로 다른 인원이 완성하고, 분업이 세심하고, 서로 밀접하게 연결되어 있으며, 상대적으로 독립적이며, 어떤 의미에서 전통 * * * 범죄자의 특징과 구별된다. 범죄의 조직 구조상으로 볼 때, 사이버 범죄의 도움 행위는 전통적인 도움 행위에 비해 범죄를 완성하는 데 점점 더 결정적인 역할을 하고 있으며, 그 사회적 해악성이 두드러지고 있으며, 어떤 이는 전례로 따지면 시행 행위보다 훨씬 더 큰 것으로 나타났다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 범죄명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 범죄명언) 인터넷을 유대로 삼아 분담하여 범죄를 실시하는 이런 방식은 사이버 범죄의 문턱과 비용을 크게 줄였다. 낚시 사이트 사기의 경우 도메인 이름 등록과 서버 대여, 사이트 제작 및 홍보, 다른 사람의 계정 정보 도용, 훔친 정보 판매, 사기 실시, 은행 카드 사칭, 장물 추출 등을 예로 들 수 있습니다 이 상황은 법에 따라 범죄와 싸우는 데 큰 어려움을 가져왔다. 한편, 수사 사건에는 법의학이 어렵고 비용이 많이 드는 문제가 있다. 반면에, 법률 적용에도 약간의 다른 이해가 있다. 예를 들어, 사기죄를 인정하는 전통적인 방법에 따르면 사기 소득을 일일이 점검해야 하며, 사기 용의자와 피해자 사이에는 일대일로 대응해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기, 사기) 하지만 사이버 사기는 전통적인' 일대일' 이 아니라' 일대다',' 다대다' 이다. 범죄 사슬은 복잡하고, 피해자는 구체적이지 않으며, 때로는 전체 사건의 모든 측면을 파악하기가 어렵다. 또 사이버 사기는 많은 사람들이 자주 치러지지만 형법 규정에 따라 추궁하기 어렵다. 예를 들어, 범죄자에 따라 처리한다면, 일반적으로 도움자의 의도를 분명히 해야 한다. 사이버 범죄의 다른 부분에 있는 사람들은 종종 서로 알지 못하고 서로 명확한 연락이 없다. 예를 들어, 시민의 개인 정보를 훔치고, 시민의 개인 정보를 되팔거나, 정보를 구매하는 사람이 사기, 절도 등 범죄 행위나 작은 광고를 실시할지 정확히 알지 못하기 때문에 사기, 절도 범죄자로 처리하기가 어렵다. 검색 엔진 회사, 결제 플랫폼, 인터넷 액세스 서비스 업체 등도 있습니다. , 종종 다른 사람의 범죄를 모른다는 이유로 법적 추궁을 피한다. 동시에, 행동의 사회적 해로움으로 볼 때, 수많은 사이버 사기의 도움을 받는 사람들이 사이버 범죄 사슬 전체에서 가장 큰 이득을 볼 수 있으며, 어떤 경우에는 범죄 수익액이 놀라울 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사이버, 사이버, 사이버, 사이버, 사이버, 사이버)

실제로 존재하는 두드러진 문제에 대해 최고인민법원, 최고인민검찰원이 연이어 관련 사법해석을 내놓았고, 일부는 사이버 도움 행위의 유죄 판결 양형 문제를 해결했다. 예를 들어, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부' 사이버 도박 범죄 사건 처리법 몇 가지 문제에 대한 의견' 에서 인터넷 액세스, 서버 호스팅, 인터넷 스토리지 공간, 통신 전송 채널, 광고 홍보, 회원 개발, 소프트웨어 개발, 기술 지원 등의 서비스를 제공하거나 자금 지불 및 결제를 돕는다 , 카지노 개설을 위한 공동범죄다. 형법 제 303 조에 따르면. 인터넷 음란물, 인터넷 사기 사건의 사법해석에도 비슷한 규정이 있다. 이러한 해석은 이런 행위의 질적 문제를 해결했지만 범죄의 구체적 줄거리와 주범의 인정에는 여전히 어려움이 있다. 형법 개정안 (9) 초안을 수정하는 과정에서 관련 측은 형법에서 각종 사이버 범죄 협조 행위에 대해 특별 규정을 할 것을 건의했다. 연구에 따르면 각종 사이버 범죄를 더욱 정확하고 효과적으로 단속하기 위해 시민의 인신권, 재산권, 사회적 이익을 보호하고 정보네트워크 질서를 유지하고 정보네트워크의 건강한 발전을 보장하기 위해 형법 개정안 (9) 에 이 조항을 추가했다.

셋째, 조항의 해석

본문은 세 단락으로 나뉜다.

첫 번째 단락은 다른 사람들이 사이버 범죄를 저지르도록 돕는 사람들을 유죄 판결하고 처벌하는 방법에 관한 것입니다. 제 1 항의 규정에 따르면 범죄는 1 조건을 충족해야 한다. 행위자는 주관적으로 다른 사람이 인터넷을 이용하여 범죄를 저지른다는 것을 알고 있다. 행위자는 다른 사람이 제공하는 제품과 서비스를 사용하는 것에 대해 모르는 사람은 본 단락의 규정에 따라 형사책임을 추궁할 수 없다. 사법실천에서 행위자가 주관적으로' 뻔히 알면서' 인지 여부는 타인의 실제 활동, 교제, 죄명에 대한 인식과 결합해 종합심사판단을 할 수 있다. (참고: 20191 (3) 거래 가격 또는 방법이 분명히 비정상적이다. (4) 위법범죄를 위한 절차, 도구 또는 기타 기술 지원 및 지원을 제공합니다. (5) 은밀한 인터넷, 암호화된 통신, 데이터 파기 등의 수단을 자주 취하거나 거짓 신분을 사용하여 규제나 조사를 피한다. (6) 다른 사람이 감독이나 조사를 회피할 수 있도록 기술 지원과 도움을 제공한다. (7) 행위자가 알고 있다고 판단하기에 충분한 기타 상황. 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부' 사이버 도박 범죄 사건 처리법 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 에 따르면, 행위자는 행정기관의 서면 통지를 받은 후에도 여전히 도움행위를 실시한다. 도박 사이트에 인터넷 액세스, 서버 호스팅, 네트워크 스토리지 공간, 통신 전송 채널, 광고 홍보, 소프트웨어 개발, 기술 지원, 자금 지불 결제 서비스 제공, 서비스 요금은 분명히 비정상입니다. 법 집행관은 수사할 때 자료, 장부 등을 파괴하거나 수정하는 방식으로 수사를 피하거나 범죄 용의자에게 통보하는 등 행위자가 알고 있는 행위가' 알면서' 의 주관적 조건에 부합한다는 다른 증거가 있다.

2. 행위자는 다른 사람이 정보망을 이용해 범죄를 실시할 수 있도록 돕는 행위를 실시했다. 이 규정에 따라 도움 행위는 주로 (1) 인터넷, 서버 호스팅, 네트워크 스토리지, 통신 전송 등 사이버 범죄 구현을 위한 기술 지원을 제공합니다. 여기서' 인터넷' 은 다른 사람에게 인터넷 서비스를 제공하거나 인터넷에 정보를 게시하는 것을 말한다. 현재 일반적으로 사용되는 인터넷 액세스 업무는 전화선 전화 접속 액세스, ADSL 액세스, 광섬유 광대역 액세스, 무선 네트워크 등입니다. 사용자가 이러한 특정 통신 회선을 통해 인터넷 서비스 공급자에 연결하고 제공하는 인터넷 액세스 및 정보 서비스를 즐기는 경우에만 인터넷에 연결하거나 서버를 설정하여 메시지를 게시할 수 있습니다. 이 규칙은 주로 인터넷 액세스 서비스 제공 업체를 대상으로합니다. 만약 그들이 다른 사람이 자신의 접속 서비스를 이용하여 범죄를 저질렀다는 것을 알고 있다면, 상대방도 계속 사용하게 할 것이다. 줄거리가 심하면 본 단락에 규정된 범죄를 구성한다. "서버 호스팅" 은 서버 및 관련 장치를 전용 데이터 센터가 있는 기계실에 호스팅하는 것을 의미합니다. 관리형 서버는 일반적으로 고객이 원격으로 유지 관리하며, 기계실은 안정적인 전원, 대역폭, 온도, 습도 등 물리적 환경을 제공합니다. "네트워크 스토리지" 는 일반적으로 네트워크를 통해 데이터를 저장하고 관리하는 수단 공간 (예: 바이두 네트워크 디스크, QQ 중계소 등) 을 말합니다. "통신 전송" 은 사용자 간에 정보가 전달되는 채널입니다. 예를 들어, 통신 사기 범죄에서 범죄자들이 흔히 사용하는 인터넷 전화는 기술 처리 후 인터넷을 통해 음성 신호를 전송할 수 있습니다. 또 다른 일반적인 통신 전송 채널은 VPN (가상 사설망) 으로 공용 네트워크에 전용 네트워크를 만들어 암호화된 통신을 할 수 있습니다. 현재 많은 사이버 범죄 용의자가 VPN 기술을 이용하여 자신의 실제 위치를 숨기고 있다. 또한 이러한 기술 지원 외에도 사이버 범죄를 다른 사람에게 기술 지원을 제공하는 일반적인 방법에는 도박 사이트 코드 판매, 바이러스 및 트로이 목마에 무료 서비스 제공, 사이버 절도 및 QQ 비디오 사기 전용 트로이 프로그램 제작, 낚시 사이트 설립을 위한 기술 지원 등이 있습니다. (2) 다른 사람이 정보망을 이용하여 범죄를 실시할 수 있도록 광고 홍보를 제공한다. 이곳의 광고 홍보에는 두 가지 상황이 포함되어 있다. 하나는 사이버 범죄를 이용하는 사람을 위해 광고를 하고 고객을 유치하는 것이다. 또 다른 경우는 다른 사람을 위한 범죄 사이트가 광고주를 유치하고 범죄 사이트가 광고 수입을 얻을 수 있도록 도와 범죄 사이트의 운영을 지원한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄, 범죄) 이런 행위를 타격하는 것은 범죄 사이트의 수입원을 차단하는 데 유리하다. (3) 정보망을 통해 타인에게 범죄를 실시할 수 있도록 결제 지원을 제공하는 것이다. 실제 상황으로 볼 때 대부분의 사이버 범죄는 직접 또는 간접적으로 경제적 이익을 얻는 것을 목적으로 한다. 인터넷 자체의 특성상 사이버 범죄자들은 결국 범죄 소득을 얻기 위해 제 3 자 지불 등 각종 인터넷 결제 결제 서비스 업체에 의존해 수금 이체 현금 인출 등의 활동을 해야 하는 경우가 많다. 실제로 사이버 사기 단체에 지불, 이체, 결제, 현금 인출 등의 서비스를 제공하는 사람들도 있다. 형법 개정안 (9) 은 다른 사람이 정보네트워크를 이용해 범죄를 실시할 수 있도록' 지급 결산 지원' 을 제공하는 것을 늘렸다. 바로 이런 상황을 겨냥해 사이버 범죄의 자금 흐름을 차단하는 데 도움이 된다.

제 1 항의 규정에 따르면, 다른 사람이 정보망을 이용하여 범죄를 저지르는 것을 알면서도, 이를 돕고, 줄거리가 심각하며, 범죄이다. 줄거리가 심하면 행위자가 돕는 구체적인 사이버 범죄의 성격과 해악 결과, 관련 사이버 범죄에서 행위가 하는 실제 역할, 행위의 불법 수익액을 주로 고려할 수 있다. (참고: 20 19+0 1 (b) 20 만 위안 이상의 결제 금액을 지불한다. (3) 광고를 이용하여 5 만 원 이상의 자금을 제공한다. (4) 불법 소득 10,000 위안 이상; (5) 정보 네트워크의 불법 사용, 정보 네트워크 범죄 활동 지원, 컴퓨터 정보 시스템 보안 위험, 정보 네트워크 범죄 활동 지원, 행정 처벌, 2 년 이내 (6) 구조 대상이 실시한 범죄는 이미 심각한 결과를 초래했다. (7) 기타 심각한 줄거리. 객관적인 조건 제한으로 인해 도움이 되는 대상이 범죄 수준에 도달했는지 확인할 수는 없지만, 관련 액수는 전 단락 2 ~ 4 항 규정 기준의 5 배 이상이거나 특히 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 정보 사이버 범죄 활동을 도와 행위자의 형사 책임을 추궁하다. 또 2020 년 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부는' 금카드' 추진 관련 문제에 대한 회의록' 을 발행했고 관련 규정도 있다.

이 기사의 두 번째 단락은 단위 범죄에 관한 것입니다. 실천적으로 볼 때, 본죄는 인터넷 서비스를 제공하는 회사와 기업이 불법적인 이익을 얻기 위해 실시한 것이다. 이에 따라 이 조항은 단위 범죄를 규정하고 있다. 본 조 제 2 항의 규정에 따르면, 단위는 제 1 항에 규정된 죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하며, 직접 책임지는 주관자 및 기타 직접책임자에 대해서는 제 1 항의 규정에 따라 처벌한다. 즉, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금이다.

이 조의 세 번째 단락은 본 조에 규정된 죄를 범하는 것과 동시에 다른 죄를 구성하는 것에 관한 것이며, 어떻게 유죄 판결을 내리고 처벌할 것인가 하는 것이다. 형법 관련 규정에 따르면, 사이버 범죄를 다른 사람에게 돕는 행위는 관련 범죄의 * * * 범죄를 구성할 수 있다. 동시에 기술 지원, 광고 홍보 또는 지불 결제는 형법 제 285 조 침입, 컴퓨터 정보 시스템 프로그램 불법 통제, 도구죄, 제 191 조 돈세탁죄 등 기타 범죄를 구성할 수도 있다. 따라서 이 조 제 3 항은 본 사건이 어떻게 법률을 적용하는지를 규정하고 있다. 앞의 두 가지 행위가 동시에 다른 범죄를 구성하는 경우, 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌, 즉 중처벌의 원칙에 따라 유죄 판결을 받고 처벌하는 것이다. 예를 들어 형법 제 287 조 제 1 항, 제 287 조 제 2 항에 규정된 행위는 정보네트워크의 불법 이용, 정보사이버 범죄 활동을 돕는 범죄를 구성하면서 사기죄를 구성하는 동시에 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

넷. 관련 규정

최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 사이버 도박 범죄 사건 처리법 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견; 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 통신인터넷 사기 등 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견; 최고인민법원, 최고인민검찰원이 중화인민공화국 형법 (6) 집행에 관한 범죄를 인정하는 보충 규정; 최고인민법원, 최고인민검찰원은 정보네트워크의 불법 이용, 정보사이버 범죄 지원 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명을 하고 있다.

copyright 2024회사기업대전