현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 왜' 검은 맏이' 원이 가정을 이루어 6 억 7900 만 국가의 배상을 받은 후, 판정을 바꾸지 않고 클레임을 청구할 수 있는가?

왜' 검은 맏이' 원이 가정을 이루어 6 억 7900 만 국가의 배상을 받은 후, 판정을 바꾸지 않고 클레임을 청구할 수 있는가?

랴오닝 성 공안청의 국가 보상에 관한 결정. 응답자 공도

랴오닝 성 공안청의 국가 보상에 관한 결정. 응답자 공도

본계 CPPCC 인 안산시 인대대표 원댁은' 조폭 조직참여' 등 6 가지 죄명으로 20 15 랴오닝 () 성 고원에서 징역 20 년을 선고받았다. 이와 함께 법원은 멀리 떨어진 가족들이 압수한 재산 중 일부를 돌려주어야 한다고 판결했다.

지난 5 월, 위안가족은 국가배상을 신청해 공안기관에 법원 판결에 따라 일부 압수된 기업과 동결된 재산을 반환하도록 요구하며 총 37 억여 원을 요구했다.

어제 (9 월 7 일) 랴오닝 () 성 공안청 () 은 이미 배상 결정을 내렸고, 원가족 압류 재산 및 관련 이자를 모두 6 억 7900 만원으로 반환하기로 결정했다는 것을 알게 되었다.

그러나 가정을 이루는 것은 이 결과에 만족하지 않아 이미 공안부에 복의신청을 제출했다.

법원은 비 관련 재산 반환을 판결했다.

공개 자료에 따르면, 현재 52 세의 장가는 랴오닝 () 성 본계 () 시에서 태어났다. 젊었을 때 그는 마부, 하역공, 개인 운송 등으로 생계를 꾸렸다. 1999 년 본계편령 최초의 철광선광공장 경영권을 취득하다. 이후 안산 운남에서 발전하여 사건 발생 전 실제 경영을 통제하는 기업은 22 개였다.

201011011,위안 가족은 고의적 상해죄로 현지 경찰 형사에 구속되었다. 20 14, 14 년 6 월, 랴오닝 () 성 영구시 중급인민법원은 조직, 지도 조폭 성질 조직죄, 고의적 상해죄 등 6 건의 죄명으로 원가족 징역 20 년을 선고했다. 그의 아내 셰는 같은 사건에서 3 년 5 개월의 징역을 선고받았다. 또 법원은 위안가족이 실제로 통제하는 22 개 기업과 그 계좌 내 30 여 개 기업의 자금과 차량을 몰수하기로 했다.

20 15, 1 1, 랴오닝 성 고원은 이 사건에 대해 2 심 판결을 내렸다. 1 심 법원이 가정을 이루고 유죄 판결을 내리고 양형을 선고하는 한편, 1 심 법원의 사건과 관련된 재물에 대한 판결을 조정했다.

랴오닝 () 성 고등인민법원은 기존 증거가 위안가족 17 기업과 그 기업계좌 자금이 위법범죄 활동에 쓰이며 조폭 성질 조직범죄와 관련이 있다는 것을 증명할 수 없다고 판단했다. 이들 기업과 기업 계좌 내 자금, 차량, 동결자금 등은 부당하게 추징돼 압수됐고, 판결은 압류, 압류, 동결기관이 법에 따라 돌려주었다.

이 17 개 기업 외에도 법원은 위안가와 그의 가족 명의의 각종 재산과 본안과 무관한 기업, 은행의 예금, 주식 등, 원가족이 2003 년 조폭 성질 조직을 설립하기 전에 소유한 2000 만원 자산 등 적법한 재산, 압류된 마오타이주 300 상자 등 대량의 귀중품을 포함한다고 판결했다.

가정을 이루고 공안부에 복의를 신청하다.

8 월 1 1 일 랴오닝 성 공안청은' 국가보상결정서' 를 만들어 위안가에게 6 억 7900 만원을 지급하기로 했다.

이 중 2 억 6200 만 원은 압류된 양도업체에 반납하고 이자를 지급한다 (기업 탈퇴 신청 및 이자 포함). 압류금 및 이자 반환 4 12 만 반품 마오타이주 243 상자, 일부 병주, 반품불가인 마오타이주는 70 여만원 할인됩니다.

랴오닝 () 성 공안청 () 은 신청서에 관련된 기업의 수가 객관적 사실과 일치하지 않는다고 생각한다. 반품해야 할 기업은 16 이 아니라 17 이 되어야 한다. 수사 단계에서 공안기관은 이들 기업의 지분을 압수했고, 그 중 6 곳은 위안가에 의해 지분 양도로 매각됐다. 국가 배상 결정이 내려지기 전에 상술한 16 기업 지분 압류 조치가 모두 속속 해제되었다.

공안기관이 관련 기업의 정상적인 생산경영에 제한과 참여를 하지 않고, 기업을 불법적으로 처분하는 행위는 없기 때문에, 신청자가 기업 반환을 요구한 요구는 사실과 법적 근거가 없어 지지하지 않는다.

게다가, 가정을 이루고 투항하여 반환을 요구한 2 억 8000 만 원은 인정하지 않는다. 공안부는 이 금액이 원가족이 스스로 은행에 환불을 신청한 주주금이며 공안기관이 강제하거나 불법적으로 처분하지 않았기 때문에 이 요청은 지원되지 않는다고 보고 있다.

기자는 위안 가족이 이 결과에 만족하지 않는다는 것을 알게 되었다. 최근 그는 변호사에게 16 기업의 정상 경영소득 26 억원 반환, 반환금 이자는 압수일로부터 계산해야 하며, 은행기금 1 여억원 및 관련 이자 등 6 건의 신청을 포함하여 공안부에 국가배상복의를 신청하도록 의뢰했다.

압수된 기업의 경우, 위안가의 대리 변호사 왕은 랴오닝 () 성 공안청 () 이 위안가족 부부의 22 개 기업을 수사단계의 관련 자산으로 등재해 기업 지분만 압수하는 것이 아니라, 이들 기업이 상술한 관련 자산의 선처분 조건을 충족하지 못하여 수사 단계에서 양도할 수 없다고 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

copyright 2024회사기업대전