강조 사항이있는 예약없는 의견 재무 제표 감사 보고서
1 의 지속적인 경영 능력은 불확실하다.
1. 주강지주. 재무제표 노트에 명시된 바와 같이 20 15 12 3 1 까지 주강지주회사의 통합 순자산은 -233,193,923 입니다 공인회계사는 재무제표 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
남화생물 (전건 회계사무소 감사). 남화생물회사의 영업수입은 3 년 연속 크게 감소했다. 20 15 년 비반복 손익을 공제한 후의 순손실은 2364 만 7900 원이다. 20 15 기준,12,31,유동 부채는 유동 자산보다 7485 만 9 천 원 높다. 화남 생물회사는 이미 재무제표 노트에 제안된 개선 조치를 공개했지만, 그 지속적인 경영 능력은 여전히 중대한 불확실성을 가지고 있다. 공인회계사는 재무제표 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
심천 중국 a (Ruihua 회계 법인 감사). 재무제표 노트에 명시된 바와 같이 중국 자전거 회사 개편 계획은 20 13 년 2 월 27 일에 완료되고 파산 절차가 종료됩니다. 회사는 재편 방안에서 재편인을 도입하는 조건을 정해 자산 재편을 통해 지속적인 경영능력과 지속적인 수익성을 회복하기를 희망하고 있다. 감사 보고일 현재 회사는 아직 재편 당사자를 도입하지 않았으며, 재편측이 자산을 주입하기 전에 자전거 업무를 보존하여 중국 자전거 회사의 지속적인 경영 능력을 유지한다. 따라서 중국 자전거 회사의 지속 가능한 경영 능력은 여전히 불확실하다. 공인회계사는 재무제표 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
결과가 매우 불확실하다.
1.AVIC 표범 (베이징 중증천동회계사무소 감사). 재무제표 노트에 명시된 바와 같이 재무제표 승인일 현재 웨이하이경제기술개발구 관리위원회가 AVIC 표범에 대한 소송은 아직 심리 중이며 결과는 아직 확정되지 않았다. 공인회계사는 재무제표 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
2. 설봉 과학기술 (대화회계사무소의 감사를 받음). 재무제표 노트에 따르면 설봉과학기술회사는 20 15 년 2 월 8 일 중국 증권감독관리위원회의' 조사통지서' (번호: 편지조사통어 [20 15] 제/KLOC-0
중국 실버 캐시미어 산업 (편지 yongzhong 및 회계 법인 감사). 공인회계사는 재무제표 사용자에게 2065438+2005 년 10 월 29 일 중국증권감독회' 조사통지서' 를 받고 회사를 입건하기로 결정했다고 경고했다. 감사 보고서 발행일 현재, 증권감독회의 조사는 아직 끝나지 않았다.
기타 3 명
1. 사환생물 (립신회계사무소 감사). 재무제표 노트에 명시된 바와 같이, (1) 2015/KLOC-0 (2) 4 환생물회사 자회사인 신장 에디 신에너지기술유한공사 콜타르 수소제 청정 연료유 프로젝트가 종료되어 지속적인 경영능력에 큰 불확실성이 있다. 그 결과, 강음사환 투자유한회사의 지속적인 경영능력에 큰 불확실성이 있다. (3) 4 환 생물회사와 그 자회사 장쑤 웨이천 생태원 기술유한공사가 같은 프로젝트를 위해 공사 묘목을 인수했다. 20 15 기준,12,31,장쑤 웨이천 생태원 기술유한공사 속동률은 2.97% 입니다. 또 대차 대조표는 앞으로 2 억 5 천만 원으로 공사 묘목을 계속 인수하면서 단기 지급 능력에 큰 불확실성을 불러일으키고 있다. 공인회계사는 재무제표 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
홍다 주식 (티안 지안 회계 법인 감사). 재무제표 노트에 명시된 바와 같이 20 15 12 3 1 까지 윈난금정아연업유한공사의 저급 혼합 납 아연 재고는 23 108700 톤입니다. 현재, 이 저급 광산 이용 프로젝트의 건설은 여전히 초기 준비 단계에 있다. 공인회계사는 재무제표 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
상하이 재료 무역 (Lixin 회계 법인 감사). 공인회계사는 재무제표 사용자에게 회사의 주요 직무 의사결정 실수로 상대 고객이 경영난을 겪고, 자금사슬이 끊어지고, 재고가 유용돼 회사 자금위험, 선불만기 미현금, 재고가 큰 손실을 입었다는 사실을 상기시켰다. 현재 이러한 사건은 사법 절차에 들어갔으며, 위에서 언급한 관련 자산과 회사는 자산 재편을 통해 상장 회사에서 분리되었습니다.
적격 재무 제표에 대한 감사 보고서
1 의 지속적인 경영 능력은 매우 불확실성이 크다.
1. 케레드 (해중회계사무소 감사) 케레드는 2065438 년 순손실+0598 만 5700 원, 누적 손실 32443 만 6300 원, 영업 현금 흐름-1744 만 3500 원, 은행 대출1432 만 500 원 연체; 20 15 년, 회사 주주총회는 전체 방직자산을 매각하는 것을 심의했다. 감사 보고일까지 양측은 일부 자산의 이관을 완료하고 부분 이관되지 않은 자산을 산둥 데미안 그룹에 지정된 제 3 자 운영에 위임했다. 그러나 회사가 변형할 자산은 아직 이전 수속을 거치지 않았으며, 전환 작업에 불확실성이 있어 회사의 지속적인 경영 능력에 큰 불확실성이 있다. 한편, 케레드의 20 15 재무제표에서 설명한 바와 같이, 회사 우발사항이 아직 해결되지 않았기 때문에 공인회계사는 이 문제가 재무제표에 미치는 영향을 판단할 수 없습니다. 또한 보증 사항의 존재로 인해 케레드의 지속적인 경영 능력에 큰 불확실성이 생길 수 있습니다. 케레드는 노트에 개선 조치를 취했지만 여전히 중대한 불확실성이 있어 케레드의 지속적인 경영 능력에 큰 의심을 받을 수 있다.
2. 재생수 어업 (중심 아시아태평양회계사무소가 감사함). 중수어업회사가 새로 인수한 자회사 샤먼 신양주 수산공업무역유한공사 (이하 신양주회사) 원대주주 (개인) 가 회사 자금 654 억 38+0 억 6800 만원을 점유하고, 처리한 대량의 외상 매출금이 회수되지 않아 신양주 회사의 현금 흐름이 심각하게 부족해 지속적인 경영에 큰 영향을 미쳤다. 이번 호에서는 외상 매출금에 대한 부실 채권을 2 억 6300 만 위안으로 준비한다. 공인회계사는 이미 중대한 미수금에 대해 서신증 절차를 시행했지만 답변을 받지 못했고, 공인회계사는 충분하고 적절한 감사 증거를 얻기 위해 다른 감사 절차를 실시할 수 없었다.
3. 산수문화 (해중 회계사무소 감사). 재무제표 노트에 명시된 바와 같이, (1) 회사는 선전 () 시 다루이 수출입 무역유한공사와' 화해협정' 및' 화해협정 보충협정' 을 체결했고, 회사는 약속기한에 따라 제때에 지불 의무를 이행하지 못했다. 20 15, 12, 3 1 까지 당사는 선전 () 시 다루이 수출입 무역유한공사와 채무를 청산하지 않았습니다. (2) 현재 회사 수입원은 경영성 부동산 임대료 수입에 불과하며, 회사 경영난은 발전 잠재력이 부족하다. 20 15 년, 회사의 전환 주업의 지속 가능한 발전 전략은 실현되지 못했다. 그해 산수문화사 모회사에 귀속된 순이익은-1, 6 108900 원, 누적 적자는 -46 168900 원; 연체 대출 및이자 190453500 원 투자성 부동산 45684 만 7900 원, 고정자산 865438 원, 무형자산 665438 원이 법원에 의해 압수된 상태다. 이러한 상황은 산수문화사의 지속적인 경영 능력에 큰 불확실성이 있어 정상적인 경영 과정에서 자산 실현 및 채무 청산이 불가능할 수 있음을 보여준다. 산수문화회사는 참고에서 개선 조치를 제시했지만 여전히 중대한 불확실성이 있어 회사의 지속적인 경영 능력에 대해 큰 의구심을 가질 수 있다.
결과가 매우 불확실하다.
1.. * ST 성성 (아시아태평양그룹 회계사무소 감사). 20 14 년 3 월 4 일, 20 15 월 26 일, 20 10 년 6 월 9 일, 증권감독회는 각각 증권법규 위반 혐의, 정보 공개 위법 혐의 등의 이유로 성성성성성 주식을 입건했다 감사 보고일까지 중국증권감독회의 조사는 아직 진행 중이며 아직 최종 결론을 내리지 못했다.
2. 심화발 a (경신 영중과 회계사무소 감사). (1)20 15 년 2 월, 4 월, 6 월, Zhongheng Fahua 선불 우한 항성광전업유한공사 370 만원, 100 만원, 25 만원 감사 범위가 제한되어 있기 때문에 관련 측 조달 업무의 경제적 실체에 대한 대체 감사 절차를 실시하여 완전하고 적절한 감사 증거를 얻을 수 없습니다. 이에 따라 공인회계사는 재무제표의 선불금 등 항목을 조정해야 하는지, 조정이 필요한 금액도 결정할 수 없다. (2) 정보 공개 위법 혐의로 중항법화는 20 16 18+08 에서 중국증권감독회' 조사통지서' 를 받고 회사를 입건하기로 했다. 본 감사보고 발행일까지 중국증권감독회의 수사가 끝나지 않아 공인회계사는 중국증권감독회 조사 결론이 중항법화회사 재무제표에 미칠 수 있는 영향을 판단할 수 없다.
기타 3 명
1. 세기 유람선 (서화회계사무소 감사). 재무제표 노트에 따르면, 세기 여객선의 자회사인 충칭 우혜부동산개발유한공사는 충칭시 만성구 토지사용권 92,636,5438+0,965,438+02.23 원을 보유하고 있습니다. 원래 양도계약에 따르면 20 15 년 4 월 30 일까지 완성해야 합니다. 세기 크루즈 회사 정보의 제한으로 공인회계사는 토지의 장부 가치에 대해 적절하고 적절한 감사 증거를 얻을 수 없어 금액을 조정해야 할지 여부를 결정할 수 없다.
2. 등운 주식 (경신 영중과 회계사무소 감사). 재무제표 노트에 명시된 바와 같이, 덩운 자동차 부품 유한회사는 세 봉지의 클레임 비용을 확인하고, 세 봉지의 클레임 비용 논란으로 인해 회수하기 어려운 미수금 부실 준비를 계산했다. 이를 위해 공인회계사는 세 가지 클레임 비용의 귀속 기한과 무결성, 외상 매출금 대손 준비금이 적절하고 적절한지 확인하기 위해 적절하고 적절한 감사 증거를 얻을 수 없다.
* ST 몽발 (Dahua 회계 법인 감사). 20 15 년, 내몽골 발전회사는 상해창가소철유한공사, 상해영선금속재료유한공사 공인회계사는 이미 필요한 서신 문의, 방문, 관련 서류 조회 등의 감사 절차를 진행했지만, 공인회계사는 여전히 다른 요인이 상술한 외상 매출금의 확정에 영향을 미치는지, 전액 대손 충당금이 합리적인지 여부를 판단할 수 없다.
재무제표의 감사 보고서에 대해 의견을 발표할 수 없습니다
1 충분한 감사 증거를 얻을 수 없습니다.
1. 힌타이 전기 (1) 20 15, 12, 3 1, 신태전기회사 대경 신태전기유한공사, 대경 신항석유기계설비유한공사 공인회계사는 서신 왕래, 현장 방문, 공상서류 조회와 같은 필요한 감사 절차를 실시했다. 그러나 감사 증거 사이에 갈등과 불확실성이 있어 공인회계사는 상기 외상 매출금 기말의 회수가능성과 힌타이 전기회사의 재무상태와 경영 성과에 미치는 영향을 확인하기 위한 추가 감사 절차를 실시할 수 없다. (2) 신태전기회사 20 14 12 3 1 일 및 201512 3 공인회계사는 상술한 자금의 성격과 힌타이 전기회사의 재무상황 및 경영 성과에 미치는 영향을 합리적으로 판단하기 위해 적절하고 적절한 감사 증거를 얻을 수 없다.
Pingying 마이크로 (회계 법인과 감사). (1) 기술 서비스 및 칩 사업의 경우, 공인 회계사는 일부 업무에 대해 만족스러운 감사 절차를 실시할 수 없으며, 일부 업무에 대해 적절하고 적절한 감사 증거를 확보하여 거래의 본질을 판단할 수 없습니다. (2) 효과적인 확인 회신을 받지 못하고 만족스러운 대체 감사 절차를 시행하지 못했기 때문에 공인회계사는 20 15 12 3 1 KLOC-0/까지 수익금에 대해 적절하고 적절한 감사 증거를 얻을 수 없습니다. (3) 영방위 회사의 건설공사 무형자산 개발지출 확인 및 측정, 공인회계사가 실시한 감사절차와 취득한 감사증거가 만족스럽지 못하다.
지속적인 경영 능력에는 중대한 불확실성이 있다
*ST chuanhua (쓰촨 Huaxin 회계 법인 감사). 재무제표 노트에 명시된 바와 같이, 전화주식은 이미 3 년 연속 회계연도 적자로 재무상황이 심각하게 악화되었다. 20 15 12 3 1 을 기준으로, 전화 주식 통합 보고서는 모회사의 순자산에 대한 음수14231777 로 귀속된다. 20 15 년도 손실 565,356,5438+04,000 원, 그중에서도 우레아 암모니아 질산암모늄 등 주요 비료와 멜라민 생산장치가 장기적으로 전면 생산이 중단되었다. 전화주식유한공사는 만기채무를 상환할 능력이 없어 빚을 갚지 못하고 채권자에게 파산 개편을 신청했고, 20 16 년 3 월 24 일 청두시 중급인민법원에 접수됐다. 재무보고가 발표되는 날까지 재구성은 아직 진행 중이며 재구성은 더 큰 불확실성을 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 재무 보고서, 재무 보고서, 재무 보고서, 재무 보고서, 재무 보고서, 재무 보고서, 재무 보고서) 전화주식유한공사는 재편 실패로 법원에 의해 파산을 선언할 위험에 직면해 있다. 앞서 언급한 상황에 따라 가와화 주식의 지속적인 경영능력에 대한 불확실성이 크다. 가와화 주식은 지속적인 경영능력을 평가했지만 지속적인 경영능력 평가와 관련된 미래 대응 계획에 대한 적절하고 적절한 증거를 제공하지 못했다. 이에 따라 공인회계사는 쓰촨 화공 주식유한공사가 지속경영 가정을 사용하여 20 15 년도 재무제표를 작성하는 것이 적절한지 판단할 수 없다.
3 결과는 큰 불확실성을 가지고 있습니다.
김아 기술 (중흥화 회계사무소 감사). (1) 김아과학기술은 이전 기간의 중대한 회계 오류를 정정하고, 소급 수정법을 사용하여 20 14 년도 재무제표를 조정하고, 2004 년 총자산이 328,960,335.26 원 감소했고, 부채가 3,960 원 감소했다. 김아기술이 완전한 재무 정보를 제공하지 못했기 때문에 공인회계사는 적절하고 적절한 감사 증거를 얻기 위해 효과적인 감사 절차를 실시할 수 없어 중대한 회계 오류 수정의 정확성과 무결성을 확인할 수 없었다. (2) 김아기술은 2065,438+04,65,438+02,365,438+0 에서 대주주 주욱휘 65,438+077,570,437.53 원을 받았다 김아기술이 완전한 재무 정보를 제공하지 못했기 때문에 공인회계사는 효과적인 감사 절차를 실시하여 충분한 적절한 감사 증거를 확보하여 대주주와의 왕래를 확인할 수 없었다. (3) 김아과학기술은 합영기업 베이징명과 명문화미디어유한공사의 지분 34.99% 를 보유하고 있으며, 20 15 년도 순이익은-80,709,941.09 원으로 모회사에 속한다 합영기업 베이징명과 명, 문화미디어유한공사가 완전한 재무자료를 제공하지 못했기 때문에, 공인회계사는 충분한 적절한 감사증거를 얻기 위해 효과적인 감사절차를 실시하지 못했고, 공인회계사는 합영기업의 재무제표가 정확하고 완전하게 반영되는지 확인할 수 없었다. 따라서 김아과학기술이 투자수익과 장기 주식투자의 기말 가치의 정확성을 확인할 수 없다. (4) 김아과학기술과 실제 통제인 주욱휘는 각각 2065438 년 6 월 4 일과 2005 년 6 월 5 일 중국증권감독회' 조사통지서' (번호: 분기청조 조사통지서) 를 받았다. 151003,15004
강조 사항이있는 예약없는 내부 통제 감사 보고서
1 의 지속적인 경영 능력은 매우 불확실성이 크다.
1. 심중국 A (서화회계사무소 감사). 감사 보고일까지 중국 자전거 회사는 구조조정측을 도입하지 않았으며, 영업수익은 모두 자회사 자전거 업무에서 나왔으며 수익성이 미미했다. 이에 따라 자전거 회사의 지속 가능한 경영 능력에 불확실성이 있다. 공인회계사는 내부 통제 감사 보고 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
중국 종이 (Ruihua 회계 법인 감사). 2065438+2005 년 8 월 현재 중국 최초의 중장기유한공사 부회장 조립이 회장을 맡고 있습니다. 보고일 현재 회장은 아직 임명되지 않아 회사의 꾸준한 경영에 악영향을 미칠 수 있다. 공인회계사는 내부 통제 감사 보고 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
2 내부 통제 시스템 구축이 완벽하지 않습니다.
1.WISCO 주식 (입신 회계사무소 감사). 20 14 12 3 1, 우한 철강 주식유한공사는 77.6 & 지분 및 지주주주 우한 철강 (그룹) 회사 (이하 약칭? 와이스코 그룹? ) 우한 철강그룹 국제경제무역유한공사 (이하 약칭? 와이스코 국제무역? ) 100% 의 주식을 등가물로 바꾸다. 자산 교체 거래가 완료된 후, WISCO 국제무역은 WISCO 유한회사의 전액 출자 자회사로 바뀌었고, 회사가 이전에 체결한 전세 등 업무상의 영향으로 2 월 3 14, 6 1, WISCO 그룹 및 계열사는 이미 WISCO 국제무역에 대한 20 15, 12, 3 1 연말까지 WISCO 그룹 및 자회사와 WISCO 국제무역 사이의 위 금액 합계 3,878,487,885 본 보고서 발행일 이전에, WISCO 그룹은 이미 상술한 돈을 모두 현금으로 WISCO 국제무역에 반환했습니다. WISCO 유한공사의 일부 관련 거래 관리에는 관련 당사자의 비영리 및 경영 자금 왕래를 사전 식별, 획득, 구분 및 해결할 수 있는 메커니즘이 부족합니다. 2065438+2006 년 4 월, WISCO 주식유한공사는 위에서 언급한 내부 통제 결함을 수정했지만, 시정한 후의 통제 운행 기간은 길지 않다. 공인회계사는 내부 통제 감사 보고 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
2.*ST 건설 기계 (shanma 회계 법인 감사 후). *ST 건설기계회사가 지난 03 월 15 일 개최한 20 14 연례 주주총회 결의안과' 산시건설기계주식유한공사가 장작에 주식을 발행하고 보조자금을 모금하는 승인서' 에 따라 중국 증권감독관리위원회 증빙허가 [20/KK ) 및 자공 천성 건설 기계 유한 회사 (이하 약칭? 천성기계? ) 100% 소유권. 이들 두 회사는 2065438+2005 년 8 월 지분 인도를 마치고 *ST 건설기계회사 통합보고서에 포함됐다. 폼원 임대 및 천성기계가 불완전한 재무보고 연도에 포함되어 있고 20 15 12 3 1 공인회계사는 내부 통제 감사 보고 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
기타 3 명
1.. * ST 천화 (쓰촨 화신 회계사무소 감사). 공인회계사는 내부 통제 감사 보고 사용자에게 쓰촨 화학회사가 공급자 (건설자) 와 제때에 화해하지 못해 회사가 자산, 부채 및 원가를 누락하게 되고 20 15 재무제표에 대한 이전 회계 오류 정정을 구성한다는 사실을 상기시켰다.
북경대학교 의학 (Tian Jian 회계 법인 감사). 북경대학교 의약회사는 2014118+00 에서 중국증권감독회 조사통지서를 받았다. 북경대학교 의약회사가 증권법규를 위반한 혐의를 받고 있기 때문에' 중화인민공화국 증권법' 의 관련 규정에 의거한다. 본 감사보고일까지 중국증권감독회는 여전히 북경대학교 의약회사가 증권법규 위반 혐의를 받고 있다. 공인회계사는 내부 통제 감사 보고 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
절강 guangxia (tianjian 회계 법인 감사 후). 20 14 년 저장광빌딩 원자회사 산시광부부동산개발유한공사 90% 지분이 산시광보투자관리유한회사에 양도돼 관련 거래 의사결정절차와 임시공고 공개 의무를 이행하지 않아 관련 내통제제도에 중요한 결함이 있다. 2065438+2005 년 8 월, 절강 광청사 이사회는 상술한 관련 거래안을 심의하고 관련 거래 결정제도, 운영자금 관리제도, 정보 공개사무관리제도 등을 전면적으로 자체 조사하여 관련 거래, 자금 사용 및 정보 공개제도를 더욱 보완하고 집행력을 강화했다. 공인회계사는 내부 통제 감사 보고 사용자에게 상술한 사항을 주의하라고 상기시켰다.
부정적인 의견 내부 통제 감사 보고서
1 주요 내부 통제 결함
1. 와 가주식 (베이징 천원전 회계사무소 감사). 회사 관련 거래 관리에서 관련 당사자 정보를 적극적으로 식별, 수집 및 확인하는 통제 제도가 효과적으로 시행되지 않아 회사 통제 윈난유중 공급망 관리 유한회사, 선전 유중 상업보리유한회사의 다음 관련 거래가 제때에 식별되지 않았다. 관련 승인 및 공개 사항 미이행: (1)20 15 년, (2) 지주자회사 선전 () 중 상업보리유한공사 () 와 운남 구천투자지주그룹유한공사 (), 운남산업투자그룹 동력석탄혼합유한공사 () 가 관련거래금액 244,522 만 42 만원을 발생시켰는데, 상기 내부통제결함은 관련자 및 재무보고관계자의 무결성과 공개정확성에 영향을 미치고 재무보고관련 내부통제는 효과적으로 집행되지 않았다.
추림그룹 (서화회계사무소 감사). 이번 내부 통제 감사에서 공인회계사는 추림그룹 재무보고 내부 통제에 다음과 같은 중대한 결함이 있음을 알아차렸다. (1) 추림그룹 20 15 년도 재무보고 노트에 설명된 바와 같이 추림그룹과 관련 측 황가귀금속 경영유한공사는 매출 (세금 포함) 20 을 발생시켰다. 그러나 이 같은 거래는 관련 거래 관련 관리제도에 따라 의사결정과 승인 절차를 이행하지 못했다. (2) 추림그룹 손자회사 구린 (천진) 보석판매유한공사 20 15 출납원 개인은행 계좌 수금을 통해 관련 자금관리제도를 위반했다.
3. 설봉 과학기술 (대화회계사무소의 감사를 받음). 설봉 기술 및 관련 신강설봉 투자지주유한공사 설봉 투자지주? ) 많은 펀드 거래가 발생했다. 20 15 년 누적 자금 대출 금액 4 억 8300 만 원, 거래 잔액 2 억 6300 만 원, 자금 지불 전 승인 미이행. 이 문제는' 회사법',' 회사 헌장' 및' 관련 거래 결정 제도' 의 규정에 따라 이사회, 주주총회 및 상장규칙에 따라 상술한 관련 자금 대출에 대한 의사결정 절차를 이행하지 못하고, 상술한 관련 자금 대출에 대한 정보 공개 의무를 제때에 이행하지 못했다. 설봉 기술은 2065438+2006 년 3 월 위와 같은 중대한 결함이 있는 내부 통제를 수정했지만, 정돈된 통제 운행 기간은 길지 않다.
2 내부 통제 실행에 실패했습니다
1. 유자작나무 주식 (대신 회계사무소 감사). 20 15 년, 유자작나무 주식유한공사 및 그 지주주주 유주화공지주유한공사, 그 최종 지주주주 광서류주화공지주유한공사 및 호남 유화계성화학유한공사 비상경영자금왕래 누적 1 15995050 원. 이 사항들은' 상장회사와 관련자 자금 왕래 규범에 관한 통지' 와' 상장회사의 대외보증에 관한 몇 가지 문제에 관한 통지' 의 규정에 부합되지 않는다. 회사는' 관련 거래관리방법' 등 내부 통제제도에 따라 해당 의사결정 승인 절차를 이행하지 않아 내부 규제가 무효다. 위의 결함은 관련 내부 통제 작업이 유효하지 않음을 나타냅니다.
2. 심화발 a (경신 영중과 회계사무소 감사). 중항법화회사는 다음과 같은 사항이 있다: (1) 계약구매총액에 따라 관련자 우한 항성광전산업유한공사 전액을 선불한다. (2) 20 14 재무제표를 다시 작성하여 부정행위나 오류로 인한 중대한 오보를 정정합니다. (3) 정보 공개 혐의로 위법 혐의로 중국증권감독회에 입건되고 있다. 중항법화는 관련 재무보고에 대한 내부 통제가 실효되어 내부 통제에 중대한 결함이 있다.