공익소송 공소인은 손씨가 2020 년 5 월부터 타오바오에서' 상라오구이 닭다리' 를 많이 생산하기 시작하면서 다음과 같은 위법행위가 있었다고 보고 있다.
1, 무허가 생산;
2. 제품 정보가 없거나 다른 사람의 기업 정보를 사용합니다.
오리 다리로 닭 다리로 포즈를 취하십시오.
4. 전자상거래 플랫폼은 남의 점포를 사용하는 것을 등록한다.
5. 솔에 허위 판매가 있습니다.
공익소송검사는 손씨가 2020 년 5 월부터 인터넷에서' 상라오구이 닭다리' 를 생산 판매하기 시작하면서 무허가 생산, 제품정보 또는 남의 기업 정보 활용, 오리다리를 닭다리로 사용, 다른 점포를 이용해 전기상 플랫폼에 등록, 허위 판매브러시 등 위법 행위가 있었다고 보고 있다.
조사 과정에서 철도파출소 민경 조사에 따르면 장사꾼 6 명이 모두 오리다리를 산 닭다리로 사서 집에서 직접 만든 뒤 기차역으로 운반해 판매한 것으로 밝혀졌다. 이어 상라오 고속철도경제실험구 사회개발국 직원과 법 집행팀이 손을 잡고 이동노점상이' 삼무산닭 다리' 를 생산하는 가족작업장을 찾았다. 현장 위생 조건이 매우 나빠서 작업장 면적이 작아서 방화 시설이 없다. 작업장에서 반제품 오리 옆다리를 가공하고 있으며, 현장에는 다양한 식품첨가물과' 삼오산닭다리' 를 만드는 장비도 보관되어 있다.
본 사건은 상라오중원에서 심리한 최초의 소비자 권익 보호 민사 공익소송 분쟁 사건이다. 법원은 피고인 손씨가 가짜' 상라오닭 다리' 를 판매하는 행위가 비특정 소비자의 생명건강권을 침해하고 식품소비시장의 안전과 질서를 훼손해 사회 대중의 이익을 훼손했다고 보고 있다. 중화인민공화국 소비자권익보호법' 과' 최고인민법원 소비민사공익소송사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해명' 에 따라 피고손손이 침해행위에 대해 전국 공공매체에서 손해배상을 부담하고 사과한다고 판결했다.
법적 근거:
중화인민공화국 소비자 권익보호법
최고인민법원은 소비자 민사공익소송 사건을 심리하는 데 적용되는 법률 몇 가지 문제에 대한 해명을 하고 있다.