기업의 사회적 책임은 20 세기 초에 발생했으며, 지금까지 1 세기를 발전시켜 기업의 발전에 깊은 영향을 미쳤다. 2006 년 9 월 상교소는 상장회사의 사회적 책임 지침을 발표하여 상장회사에 사회적 책임 정보를 공개할 것을 처음으로 요구했다. 당의 18 회 삼중 전회는' 중앙의 전면적인 개혁 심화에 관한 몇 가지 중대한 문제에 대한 결정' 을 통과시켜' 사회적 책임 부담' 을 국유기업의 개혁 중점으로 꼽았고, 사회적 책임 문제를 국가 차원으로 끌어올렸다. 기업의 사회적 책임은 기업 발전의 중요한 부분이므로 기업의 사회적 책임과 기업 가치의 관계를 연구할 필요가 있다. 기업이 사회적 책임을 더 잘 이행하고 기업의 장기적인 발전을 촉진하는 것은 중요한 현실적 의의가 있다. 많은 학자들이 기업의 사회적 책임과 기업 가치의 관계를 연구했다. 연구 결론은 주로 양수 관련, 음수 관련 또는 관련이 없는 세 가지로 나뉜다. 아직 규범적인 결론을 형성하지 못했다. 그러나 사회적 책임이 기업 가치에 미치는 영향에 대한 연구는 대부분 기업이 처한 업계의 차이에 기반을 두고 있으며 시장화 과정이 기업의 사회적 책임 성과에 미치는 영향과 기업 가치에 미치는 영향에 대한 연구는 거의 없다. 따라서 이 글은 이를 출발점으로 기업의 사회적 책임, 시장화 과정과 기업 가치 사이의 관계를 논의한다.
둘째, 이론적 분석과 가설
(a) 기업의 사회적 책임과 기업 가치의 관계에 관한 기업 사회적 책임과 기업 가치의 연구 결론은 일치하지 않는다. 많은 학자들은 기업의 사회적 책임이 기업 가치와 부정적인 관련이 있다는 것을 발견했다. 기업의 사회적 책임을 맡으면 기업의 비용이 늘어나므로 기업의 사회적 책임을 지는 기업은 기업의 사회적 책임을 지지 않는 기업에 비해 열세 (우르만, 1985) 에 처해 있다. 이정 (2008) 은 기업 가치와 기업 사회적 책임 사이의 관계를 연구해 둘 사이에 부정적인 관계가 있다는 결론을 내렸다. 당준봉과 이려봉 (20 13) 은 20 1 1 및 20 12 의 상장회사를 실증적으로 분석해 현재 기업의 사회적 책임과 기업 가치 부담을 입증했다. 기업의 사회적 책임은 기업 가치보다 뒤처져 있고, 기업의 사회적 책임은 단기적인 가치를 떨어뜨릴 수 있지만 장기적으로 기업의 사회적 책임은 기업 가치 (장조국 등, 20 13) 를 높일 수 있다고 생각하는 학자들도 있다. 따라서 기업의 장기적이고 건강한 발전을 보장하기 위해 기업은 사회적 책임을 적극적으로 이행하여 자신의 가치를 높이고 경제 발전을 촉진해야 한다. 이를 바탕으로 가설 1: 기업의 사회적 책임은 기업 가치와 부정적 관련이 있습니다.
(b) 기업의 사회적 책임, 시장화 과정 및 기업 가치 쿠즈네츠 곡선 이론에 따르면 시장화 과정이 느린 지역에 비해 산업화는 심각한 환경오염을 가져왔고 소득 수준이 높은 사람들은 환경정보에 대한 수요가 높다. 해림, 왕창, 주던 (20 12) 이 2009 년 상하이시 상장회사를 실증적으로 분석한 결과, 정부 통제 수준이 높은 상장회사는 기업의 사회적 책임을 이행하는 경향이 있고 시장화 과정이 빠른 지역의 기업들은 기업의 사회적 책임을 이행하는 경향이 있는 것으로 나타났다. 황연 등 (20 10) 은 2007 년 중국 A 주 상장회사를 표본으로 시장화 과정, 기업 사회적 책임, 기업 성과 간의 관계를 연구했다. 연구에 따르면 시장화 수준이 높은 지역에서는 국가에 대한 기업의 사회적 책임이 기업 성과와 현저히 관련이 있는 반면 시장화 수준이 낮은 지역에서는 국가에 대한 기업의 사회적 책임이 기업 성과와 현저히 관련이 있는 것으로 나타났다. 따라서 시장화 속도가 빠른 분야든 시장화 속도가 느린 분야에서든 기업은 사회적 책임을 적극적으로 이행하고 기업을 위한 좋은 외부 시장 환경을 만들어 궁극적으로 기업 가치를 높여야 한다. 이를 바탕으로 가설 2: 시장화 과정은 기업의 사회적 책임과 기업 가치의 관계를 조절하는 역할을 한다.
셋째, 연구 설계 및 데이터 소스
(1) 변수 선택 요인 변수: 기업 가치 (TobinQ). 이 문서에서는 토빈 Q 값을 기업 가치의 대체 변수, 즉 회사 시가와 기업 재설정 비용의 비율로 사용합니다. 이 글은 Reiss 데이터베이스를 다운로드하여 20 13-20 14 시 제조업 상장회사의 샘플 데이터를 얻었다. 인수 1: 기업 사회적 책임 정보 공개 지수 (CSR) 입니다. 이 문서에서는 기업 사회 책임 지수를 기업 사회 책임의 대체 변수로 사용하여 콘텐츠 분석을 통해 기업 사회 책임을 환경, 직원, 고객, 공급업체, 주주, 채권자, 커뮤니티, 정부 8 대 범주로 나눕니다. 각 범주는 하위 범주로 나뉘며, 통화 표시 2 점과 관련된 점수를 부여합니다. 단어 1 분, 관련 정보가 없는 0 점, 마지막으로 합쳐서 CSR 을 얻습니다. 인수 2: 시장화 지수 (MINDX). 이 글은 강령과 왕오솔길이 편성한 중국 시장화 과정의 상대 지수를 채택하고 있다. 통제 변수: 이 문서에서는 회사 규모, 기업 성장, 재무 레버리지 (lEV), 연도 및 산업 (IND, 중오염 산업은 1, 그렇지 않으면 0) 을 통제 변수로 사용합니다.
(b) 데이터 출처 이 글은 상하이시 A 주 제조업 상장사 20 13 과 20 14 의 연보를 초기 샘플로 선정해 제외: 1. DT 및 PT 회사 2. 재무 데이터가 완전하지 않은 회사는 결국 833 개의 샘플을 연구 대상으로 선정했다. 다른 데이터는 스위스 데이터베이스에서 가져온 것입니다. 이 문서에서는 주로 데이터 처리 및 분석을 위해 EXCEL 및 STATA 13.0 을 사용합니다.
(3) 모델 구축은 위의 분석을 바탕으로 기업의 사회적 책임과 기업 가치의 관계를 검증하기 위해 다음과 같은 모델을 구축했다.
넷째, 실증 분석
(1) 기술 통계표 1 은 이 문서에서 연구하는 관련 변수의 기술 통계 결과입니다. 기업의 평균은 2.63, 최소값은 0.28, 최대값은 102.4 1 으로 샘플 기업의 가치관이 모두 양수임을 나타냅니다. 기업사회책임정보공개지수 평균은 17.44, 최소값은 6, 최대값은 3 1 으로 우리나라 대부분의 기업이 기업사회책임을 맡고 있지만 평균수준은 낮아 기업사회적 책임을 감당하는 차이가 크다는 것을 보여준다. 회사의 평균 규모는 22.20, 최소값은 17.8 1, 최대값은 26.75 로 회사 규모가 약간 다르다는 것을 나타냅니다. 기업 평균 성장률은 0.308, 최소값은 -44.48, 최대값은 107.07 로 기업 성장 차이가 크다는 것을 알 수 있다.
(b) 회귀 분석 본문에서 STATA 13.0 을 사용하여 회귀한 결과 표 2 에 나와 있습니다. 결과에서 볼 수 있듯이 기업의 사회적 책임과 토빈 Q 는 10% 수준에서 현저하고 -0.0744 는 기업의 사회적 책임이 기업 가치와 부정적 관련이 있음을 보여준다. 따라서 이 결과는 가정 1 을 지원합니다. CSR 과 MINDX 와 기업 가치의 관계는 -0.00 12634, T 값은 -0.07 입니다. 결과는 그다지 두드러지지 않지만, 시장화 과정은 기업의 사회적 책임과 기업 가치의 관계에 대해 부정적 규제 역할을 한다는 것을 알 수 있다. 즉 시장화 과정은 기업의 사회적 책임과 기업 가치의 부정적 관계를 약화시킬 수 있다는 것이다. 이는 이 글과 관련이 있다. 단기적으로는 기업 가치가 기업의 사회적 책임과 관련이 있지만, 장기적으로 기업 가치는 기업의 사회적 책임과 밀접한 관련이 있다. 이 결론은 가설 2 를 지지한다. 또한 F 값은 30. 17 로 1% 수준에서 두드러지게 나타나 모형 맞춤도가 더 우수함을 나타냅니다. 분산 전개 계수 VIF 가 2 보다 작으면 모형에 심각한 * * * 선형 문제가 없음을 나타냅니다.
동사 (verb 의 약어) 결론 및 제안
최근 몇 년 동안 기업의 사회적 책임은 사회 각계의 광범위한 관심을 불러일으켰다. 본 글은 원문을 읽으면서 20 13 부터 20 14/4 시 제조업 상장회사를 표본으로 실증 분석을 통해 1 을 발견했다. 기업의 사회적 책임은 기업 가치와 부정적 상관 관계가 있다. 기업은 국가 경제 발전의 주요 동력으로서 도덕과 법률 규범을 준수하면서 자신의 발전을 유지하는 것이 최우선 과제이다. 단기적으로는 기업이 기업의 사회적 책임을 맡으면 기업의 비용이 늘어나 사회적 책임을 지지 않는 다른 기업들과 경쟁 열세에 처해 기업 가치를 떨어뜨릴 수 있다. 그러나 장기적으로 사회적 책임을 지고 이해 관계자와 좋은 관계를 유지하는 것은 기업의 장기적이고 건강한 발전에 도움이 되며, 결국 기업의 가치를 높일 수 있다. 따라서 기업은 사회적 책임을 적극적으로 이행하고, 이해 관계자 관계를 잘 처리하고, 기업 가치의 향상을 촉진해야 한다. 2. 시장화 과정은 기업의 사회적 책임과 기업 가치 사이의 관계를 조절하는 역할을 한다. 중국의 각기 다른 지역의 시장화 발전의 불균형으로 인해 지역마다 기업들이 사회적 책임 방면에서 다르게 행동했다. 그러나 시장화 과정이 빠른 지역이든 시장화 과정이 느린 지역이든 기업은 기업의 사회적 책임을 져야 하고, 정부는 대응정책을 내놓고 기업이 기업의 사회적 책임을 지도록 장려해야 한다.