국민 경제의 각 산업 부문 간 및 각 산업 부문 내부의 구성을 일컫는 말. 산업 구조는 일반적으로 두 가지 지표로 표현된다. 하나는 생산요소 (노동력, 자본 등) 의 수량 비교 지표로, 산업간 자원 할당 비교에서 산업 구조를 설명하는 것이다. ) 다양한 산업 투자 다른 하나는 생산량 비교 (부가가치, 실물량 등) 를 통해 산업 구조를 설명하는 것이다. ) 각 업종의 생산 경영 활동의 결과.
관련 지표: 각 산업의 생산액; 업종별 월별 성장률 및 연간 성장률 제조 지수 구매 관리자 지수 소비자 물가 지수 화폐 공급 취업률과 실업률 등.
산업 분류:
경제 연구 및 관리에서 일반적으로 사용되는 분류 방법에는 두 가지 주요 영역, 두 가지 주요 범주, 세 가지 주요 산업 분류, 자원 밀집 분류 및 국제 표준 산업 분류가 있습니다.
(1) 두 가지 주요 영역의 두 가지 주요 분류. 이 분류는 생산 활동의 성격과 제품 속성에 따라 산업을 분류하는 것이다. 생산 활동의 성격에 따라 공업 부문은 두 가지 주요 분야, 즉 물질 생산 부문과 무형생산 부문으로 나뉜다. 전자는 농업, 산업, 건축, 교통, 우편 및 통신, 상업 등 물질 데이터 생산 및 물질 제품 창조에 종사하는 부서를 말합니다. 후자는 물질적 자료 생산에 종사하지 않고 과학 문화 교육 뉴스 위생 금융 보험 부동산 관리 상담 등 무형 서비스만 제공하는 부문을 가리킨다.
(2) 3 차 산업 분류. 이런 분류는 사회 생산 활동의 역사적 발전 순서에 따라 산업 구조를 나누는 것이다. 제품은 자연계에서 직접 가져온 부서를 제 1 산업이라고 하고, 초급 제품을 재가공하는 부서를 제 2 산업이라고 하며, 생산과 소비에 다양한 서비스를 제공하는 부서를 제 3 산업이라고 한다. 이런 분류 방법은 이미 국제적으로 통용되는 산업 구조 분류 방법이 되었다.
중국의 세 산업 부문은 다음과 같습니다.
제 1 산업: 농업 (재배업, 임업, 축산업, 어업 포함)
제 2 산업: 산업 (채취업, 제조업, 전기, 가스 및 물 생산 및 공급업 포함) 및 건설업
제 3 산업: 제 1, 제 2 산업을 제외한 기타 산업. 중국의 실제 상황에 따르면 제 3 산업은 두 부분으로 나눌 수 있다. 일부는 유통부문이고, 일부는 서비스부문이다. 구체적으로 네 가지 수준으로 나눌 수 있습니다.
1 층: 교통수송, 창고, 우편통신, 도매소매무역, 음식 등 유통부문.
2 단계: 금융, 보험, 지질탐사, 수리관리, 부동산, 사회서비스, 농림목어업 서비스, 교통보조서비스, 종합기술서비스 등 생산생활을 위한 부서.
세 번째 수준: 교육, 문화 예술, 라디오, 영화, 위생, 스포츠 사회 복지, 과학 연구 등 과학 문화 수준과 주민의 질을 높이기 위한 부서.
네 번째 수준: 국가 기관, 정당 기관 및 사회 단체, 군대 및 경찰을 포함하여 대중에게 봉사해야하는 부서.
(3) 자원 강도 분류
이런 업종 분류 방법은 각 업종의 투입자원에 따라 나뉜다. 노동, 자본, 기술의 각 업종에서의 상대적 밀도에 따라 업종을 노동 집약, 자본 집약, 기술 집약 업종으로 나누다.
1, 노동 집약적인 산업. 주로 대량의 노동력에 의존하여 생산하지만 기술과 장비에 대한 의존도가 낮은 업종을 가리킨다. 그 측정은 설비 감가 상각 및 R&D 지출에 비해 임금이 생산비용에서 차지하는 비중이 높다는 것이다. 일반적으로 현재의 노동 집약 산업은 주로 농업 임업 방직 의류 장난감 가죽 가구 등 제조업을 가리킨다. 기술의 발전과 신기술, 새로운 설비의 응용으로 선진국의 노동 집약 산업의 기술 집약도와 자본 밀집도도 끊임없이 높아지고 있으며, 점차 노동 집약 산업과 구별되고 있다. 예를 들어, 선진국에서는 식품업계가 자본집약적인 산업으로 분류되었다.
2. 자본 집약 산업. 자본 비용이 노동 비용에 비해 차지하는 비중이 크고, 근로자당 차지하는 고정 자본과 유동 자본 금액이 높은 업종을 가리킨다. 현재 자본집약 업종은 주로 철강업, 범용 전자 및 통신설비 제조업, 교통설비 제조업, 석유화학산업, 중장기산업, 전력산업 등을 가리킨다. 자본 집약 산업은 주로 기초산업과 재가공산업에 분포되어 있으며, 일반적으로 국민경제를 발전시키고 공업화를 실현하는 중요한 기초로 여겨진다.
3. 기술 집약 산업. 생산 과정에서 다른 생산 요소보다 기술과 지능 요인에 더 많이 의존하는 업종을 일컫는 말. 현재 기술 집약 산업으로는 마이크로전자 및 정보 제품 제조, 항공 우주 산업, 원자력 산업, 현대 제약 산업, 신소재 산업 등이 있다.
현재 마이크로 일렉트로닉스, 자동화, 정보 제품 제조 등 기술 집약 산업이 급속히 발전하여 선진국이 경제 성장을 이끌어가는 주도 산업이 되고 있다. 따라서 기술 집약 산업의 발전 수준이 한 나라의 경쟁력과 경제 성장 전망을 결정한다고 할 수 있다.
⑷ 국제 표준 산업 분류
여러 나라의 통계를 비교할 수 있도록 유엔은' 세계통계연감 & gt (국제표준공업분류)' 를 반포했다. 지금은 1988 의 세 번째 수정이다. 이 ISIC 는 99 개의 산업 범주를 포함하여 A-Q*** 17 부서로 나뉩니다. 이 17 부서는 A, 농업, 사냥, 임입니다. B, 어업 C. 광업 및 채석; D. 제조; E. 전기, 가스 및 물 공급; F, 건설 산업; G, 도매 소매, 수리 산업; H. 호텔 및 레스토랑; 첫째, 운송, 보관 및 통신; J. 금융 중개 기관 K. 부동산 및 임대 산업; L, 공공 관리 및 국방; M, 학력 N. 보건 및 사회 사업; O, 사회 및 개인 서비스; P, 가사 노동자; Q. 해외 조직 및 기관.
우리나라가 발표한 국민경제업계 분류와 코드는 모든 경제활동을 참조하는 국제표준산업분류에 의해 제정되었기 때문에 산업분류는 경제협력개발기구 (OECD) 를 포함한 대부분의 국가와 거의 일치한다.
산업 구조의 변화 추세: (1) 3 차 산업 간 구조의 변화 추세.
첫째, 대부분의 국가에서 1 차 산업의 부가가치와 취업자 수가 국민총생산과 총노동력의 비중을 차지하는 비중이 모두 하락하고 있다. 1970 년대까지 영국과 미국과 같은 일부 선진국에서는 제 1 산업의 부가가치와 노동력 비중이 떨어지기 시작했다.
둘째, 2 차 산업의 부가가치와 종업원이 국민총생산과 총노동력을 차지하는 비중은 1960 년대 이전에 대다수 국가들이 상승했다. 하지만 1960 년대 이후 미영 등 선진국의 산업부문 부가가치와 취업인구가 국민총생산과 총노동력의 비중을 차지하기 시작하면서 전통산업의 하락 추세가 더욱 두드러졌다.
셋째, 각국의 제 3 산업 부가가치와 종업원이 국민 총생산과 노동력 총량을 차지하는 비중이 모두 상승하고 있다. 1960 년대 이후 선진국의 제 3 산업은 60% 가 넘는 속도로 발전했다.
3 차 산업 비중의 변화 추세에서 볼 수 있듯이 세계 각국의 산업화 단계에서 공업은 줄곧 국민 경제 발전의 주도 부문이었다. 선진국은 산업화 이후 점차' 후산업화' 단계로 넘어가면서 하이테크 산업과 서비스업이 국민 경제 발전의 주도 부문이 되고 있다.
(b) 산업 내 다양한 산업 구조의 변화 추세
산업화는 세 단계로 나눌 수 있다.
1, 경공업을 중심으로 한 발전 단계. 영국 등 유럽 선진국의 산업화 과정은 방직 식량 가공 등 경공업에서 시작되었다.
2. 발전 단계는 중화공업을 중심으로 합니다. 이 단계에서 화학, 야금, 금속제품, 전력 등 중화공업은 비교적 큰 발전을 이루었지만, 화공, 야금 등 원자재 공업은 발전이 가장 빠르다.
3. 공업의 높은 가공도의 발전 단계. 중화공업 발전 후기, 공업 발전의 원자재에 대한 의존도가 현저히 떨어지고, 기계공업 증속 속도가 현저히 빨라졌다. 이때 원자재의 가공사슬이 길어지고 부품 등 중간제품이 공업 총생산액에서 차지하는 비중이 급속히 증가하면서 공업 생산은 우회적인 특징을 보이고 있다. 가공도가 높아지면서 제품의 기술 함량과 부가가치가 크게 높아지지만 소비되는 원자재는 비례하여 증가하지 않아 공업발전이 기술장비에 대한 의존도가 크게 높아지고 심도가공업과 가공조립업이 공업 내에서 가장 중요한 산업이 되었다.
위의 세 단계는 전통적인 산업화 과정에서 산업 구조 변화의 대략적인 상황을 반영한 것으로, 모든 국가와 지역이 이 순서에 따라 완전히 발전한다는 것을 의미하지는 않는다. 예를 들어 건국 후, 일정한 역사적 조건 하에서, 우리는 먼저 힘을 집중하여 일정한 중공업 기초를 세우고, 개혁 개방 초기에 돌아와서' 보충 수업' 을 하고 방직업을 발전시켰다. 이제 우리는 정보기술로 산업화를 주도하고 제조업을 자동으로 개조해야 한다.
(c) 농업 내부 구조, 다양한 산업 구조의 변화 추세
농업 생산력이 발달하면서 재배업의 비중은 떨어지고 있지만, 그 생산 수준은 날로 높아지고 있다. 축산업의 비중이 점차 높아졌다. 임업은 단순히 임산물 자원을 제공하는 것에서 환경과 생태 기능에 초점을 맞추고 산림 커버리지를 유지하고 높이는 데 점점 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 어업은 단순 의존어획에서 적당한 어획으로, 수산양식 위주로 바뀌면서 비중이 꾸준히 상승하고 있다.
산업 구조 변화의 영향 요인: (1) 수요 구조의 변화
수요 구조의 변화는 산업 구조의 변화에 가장 직접적인 영향을 미친다. 첫째, 산업 구조의 변화는 중간 수요와 최종 수요의 비율에 달려 있다. 한 산업의 중간 수요가 클수록 원자재가 많아진다. 최종 수요가 클수록 최종 제품을 제공하는 성질이 있다. 이는 중간 수요와 최종 수요 비율 관계의 변화가 산업 구조의 상응하는 변화로 이어질 수 있고, 최종 수요 구조와 규모의 변화는 산업 구조의 진화를 촉진하는 가장 중요한 동기 중 하나라는 것을 의미한다.
둘째, 각 단계의 1 인당 소득 수준에 따른 개인 소비 구조. 수입이 극히 제한되어 모든 수준의 수요를 충족시킬 수 없을 때, 식량과 의복의 목표는 매우 중요하다. 주민들은 자연히 제한된 수입을 필수품 구입에 사용하는 경향이 있으며, 주로 농업과 방직업의 우선 발전을 유도하거나 이끌고 있다. 이것은 산업화가 수요 구조에서 출발하는 기초일 뿐만 아니라 공업화가 먼저 경공업에서 출발하는 수요의 기초이기도 하다. 동시에, 한계 저축 경향, 즉 저축 증가와 소득 증가의 비율이 낮으며, 자본 또는 기술 집약 산업을 발전시킬 힘도 없고, 전통 산업에 대한 전면적인 기술 개조를 하는 자본도 없고, 산업 구조가 가볍다는 것을 결정한다. 1 인당 소득은 중간 수준이며, 식량과 의복 문제는 이미 기본적으로 해결되었다. 소득이 증가함에 따라 수요 구조의 중심은 필수품에서 비필수품으로, 한계 소비 성향, 즉 소비 증가와 소득 증가의 비율이 높아져 주민들이 늘어난 소득으로 고급 내구성 소비재를 구입할 수 있게 되었다. 이에 따라 자본품을 제공하는 산업도 발전했고, 이는 농업과 경공업의 생산 효율을 크게 높이고, 내구소비재와 설비를 주로 제공하는 중공업의 부상에 자본과 노동력을 제공하여 산업 구조의 업그레이드를 촉진시켰다. 1 인당 소득의 높은 수준에서 물질적 즐거움은 큰 만족을 얻었고, 개인의 수요는 다단계, 다양화, 개인화, 패션화되는 경향이 있다. 이러한 소비 구조는 필연적으로 다단계 산업 구조의 점진적인 업그레이드로 이어져 정보 컨설팅 등 첨단 기술과 지식 집약적 산업을 핵심으로 하는 고가공과 현대 서비스업의 왕성한 발전을 촉진할 것이다. 개인 소비 구조는 산업 구조 변화에 가장 큰 영향을 미치는 수요 구조 요인이다.
셋째, 소비와 투자의 비율. 최종 수요에 대한 소비와 투자의 비중은 소비자료 산업과 생산자료 산업의 비례관계를 직접 결정하고, 처음 두 가지의 변화는 후자 두 가지의 변화를 직접적으로 야기한다. 독일 경제학자 호프만은 소비품 공업의 순생산액과 자본품 공업의 순생산액인 호프만비를 기준으로 18 세기 이후 20 개국의 공업화 역사와 통계를 조사한 결과, 이 비율이 발전과정에서 계속 하락하고 있다는 것을 발견했다. 즉 소비품 공업을 위주로 하는 자본품 공업을 위주로 하는 산업화의 점진적인 과정이다.
마지막으로 투자 구조입니다. 투자는 실제 최종 수요를 구성하고, 새로운 생산 능력을 형성하고, 산업 확장을 실현하는 중요한 조건이다. 따라서 투자 구조, 즉 다른 산업 방향의 투자로 형성된 투자 배분 비율은 기존 산업 구조를 바꾸는 직접적인 원인이다. 이에 따라 산업구조 최적화 목표를 달성하기 위해 정부는 투자정책을 제정하거나 개정해 투자구조를 바꿔 조정 의도를 실현하는 경우가 많다.
(b) 공급 구조의 변화
첫째, 생산 요소의 소유권과 그것들 사이의 상대적 가격 수준. 노동력은 가장 기본적인 생산 요소이며, 노동력의 수량과 품질은 산업 구조의 진화에 필요한 조건이다. 다른 조건이 변하지 않는 한, 고정 자산의 생산 능력이 감당할 수 있는 한 중간 제품의 공급이 보장될 수 있으며, 신흥 또는 확장 중인 산업 부문의 노동력이 많을수록 더 빨리 발전할 수 있습니다. 한편, 다른 변수들이 변하지 않는 경우, 예를 들어 현실 경제생활에서의 기술구조의 변화와 같은 경우, 산업부문의 교체는 노동력이 충분한 산업간 전이성의 기초 위에 세워져야 하며, 노동력의 산업간 전이성은 근본적으로 노동력의 질에 달려 있다.
자금 공급은 자금의 총량과 자금을 통해 산업 구조에 영향을 미치는 변화에 투자한다. 다른 조건이 같은 상황에서, 한 공업 부문이 부유할수록, 그것은 더 빨리 발전한다. 기술 혁신과 생산 설비의 규모가 커지면서 막대한 자금 지원 없이는 중공업과 신흥산업을 발전시키는 것은 불가능하다. 동시에, 다른 산업 부문에 대한 자금의 투자 선호도는 기존 산업의 재고 구조를 변화시켜 새로운 증분 구조를 형성한다. 즉, 투자 구조의 변화는 각 업종의 사회 자산 총액의 변화에 영향을 주어 산업 구조의 동태에 영향을 미친다. 자본 공급의 총량과 공급 구조의 변화가 산업 구조 변화의 직접적인 원인이라고 할 수 있다.
둘째, 기술 혁신과 기술 구조 변화는 산업 구조 최적화와 변화의 결정적인 요인이다. 기술 구조는 서로 다른 선진도의 다양한 기술 간의 질적 조합과 양적 비례 관계를 가리킨다. 본질적으로 기술 구조는 같은 산업 내의 자원 조합과 산업 간의 자원 전환을 반영한다. 기술 구조의 변화를 촉진하는 원동력은 기술 혁신이다. 세계 산업 구조 진화의 역사를 살펴보면 산업 내 기술 혁신의 이전과 관련 산업 간 확산으로 기술 구조의 합리화와 업그레이드는 산업 구조의 합리화와 업그레이드와 직결된다. 역차 산업 구조와 제품 구조의 변화는 항상 기술 혁신과 상응하는 기술 구조의 변화를 지향하며, 역차 기술 구조의 변화는 모두 기술 혁신의 산업화와 전통 산업의 개조 업그레이드와 그에 상응하는 산업 구조, 제품 구조, 상품 수출입 구조의 최적화로 끝난다.
마지막으로, 천연자원 기부의 차이는 국가마다 농업, 채취업, 방직업의 발전에 서로 다른 영향을 미친다. 예를 들어, 자원이 부족한 국가나 지역은 자원형 산업을 형성할 수 없고 자원 가공형 산업 구조를 구축해야 한다. 오늘날 천연자원의 소유권이 산업 부문 구조에 미치는 영향은 상대적이며, 자원 부족으로 제약을 받는 국가나 지역은 과학기술 혁신과 국제무역을 이용하여 자연자원의 경제 발전에 대한 제약을 완화하고 극복할 수 있다.
(3) 국제 무역
개방 조건 하에서, 한 나라의 산업 구조의 형성과 조정은 국내 시장의 수요 구조와 공급 구조의 영향을 받을 뿐만 아니라, 그 국제 무역 상황의 영향을 받는데, 이러한 영향은 국제 비교 우세 메커니즘을 통해 실현된다. 한 나라의 산업 구조의 국제 교환 과정에서 국내 시장 가치가 국제 시장 가치보다 작기 때문에 수출품은 일반적으로 비교 우위를 가진 제품이다. 수입품은 정반대이다. 개방도가 높을수록 국내 산업 구조와 다른 국가 산업 구조 간의 연관성도 높아진다. 이는 국내 산업 간의 입출력 관계를 어느 정도 변화시켜 국내 산업이 다른 나라의 산업을 활용함으로써 자신의 발전 부족을 보완할 수 있게 하고, 외향에 의존하여 자신의 발전을 억제할 수도 있다. 산업구조는 무역구조의 기초이며, 한 나라의 무역구조의 수준을 결정하고, 무역구조는 산업구조의 반영이며, 한 나라의 산업구조의 변화를 이끌고 있음을 알 수 있다.
(4) 제도적 장치
경제 체제 모델은 산업 구조의 조정 또는 전환 메커니즘을 결정하고 국가와 기업의 관계를 통해 산업 구조의 변화에 직접 또는 간접적으로 영향을 미친다. 산업 구조 조정 메커니즘은 경제 시스템 내 각 산업 부문 간의 상호 연계와 영향을 통해 산업 구조가 불균형에서 조정으로, 저급에서 고급으로 진화하는 수단과 방법을 말한다. 현대경제사에 따르면 산업구조의 조정 메커니즘은 어느 나라 산업구조의 수평 (합리화) 과 수직 (고도화) 진화 과정에서 중요한 역할을 하며, 그 성격, 기능, 효율성은 산업구조의 진화 방식과 효과를 크게 결정짓는다.
제도적 요인에 따라 산업 구조 조정 메커니즘은 다음과 같이 나눌 수 있다.
첫째, 정부 규제 메커니즘. 거시경제의 관점에서 산업구조에 대한 정부의 전반적인 조정이며, 주로 산업정책의 설계와 시행을 통해 이뤄진다. 구체적으로 정부는 법령이나 계획의 형태로 산업 구조를 직접 조정하고, 투자 승인 또는 허가 제도 및 해당 기관을 설립하고, 정보와 조정을 통해 기업에 대한' 지도' 와' 설득' 을 실시한다. 정부의 권위는 경제자원에 대한 동원력이 강하여 정책 우대에 따라 집중적으로 투자하여 일부 중점 업종을 단기간에 건립할 수 있다. 그러나 정부 규제 메커니즘을 과도하게 사용하거나 제때 사용하지 않으면 그 고유의 한계가 드러날 수 있다. 첫째, 지시를 발표하는 방식은 강경한 규제로, 조정 폭이 크고, 탄력이 작아 과도한 규제와 구조적 변화를 일으키기 쉽다. 둘째, 정부가 공급 중심 방식에서 산업 구조를 조정하면 오도될 수 있다. 수직 폐쇄형 의사 결정 전도 체계와 함께 구조적 불균형이 심각할 때만 조정이 가능하여 부서 구조에서 자원 할당 이익의 비효율성을 극복하기 어려운 경우가 많습니다. 셋째, 정부 규제 메커니즘 하에서 모든 당사자의 이익을 존재하고 조정하기가 어렵고, 규제 목표의 변형으로 이어지기 쉬우며, 고도로 기울어진 중공업의 산업 구조를 형성하기 쉽다.
둘째, 시장 규제 메커니즘. 경제 운영 자체의 고유한 자기조절력에 따라 산업 구조를 추진하여 가로와 세로 진화를 이루는 것이다. 시장경제체제 조건 하에서, 같은 몫의 자원이 다른 산업에서 서로 다른 이익, 즉' 이윤차' 는 자원을 고효율, 고생산성 산업으로 이전하고 배분하여 산업 구조의 최적화를 촉진시켰다. 그러나, 세계 산업 구조의 진화는 시장 규제 메커니즘이 실명, 병목 산업의 규제 실패, 산업 진입 장벽, 시장 정보 불완전, 심지어 경산업 구조 등 산업 구조의 최적화와 변화에 한계가 있음을 증명한다.
위의 분석에 따르면 산업 구조의 최적화는 순전히 자각적이거나 자발적인 것이 아니라 자발적이고 자각적인 이중 조정 과정일 뿐, 시장 조정 매커니즘 구성 자원의 효율성은 계획조정 메커니즘보다 훨씬 높은 것으로 나타났다. 시장이 자원 배분과 구조 조정의 주요 경로라는 것을 분명히 하는 동시에 정부는 합리적이고 예측 가능한 산업 구조 정책을 제정하여 투자 행위의 맹목성을 피하고, 우선 발전과 지원이 필요한 부문을 장려하고, 주도적 산업, 기초산업, 전략산업의 발전 순서를 결정하고, 세율 정책과 투자정책 등 경제수단을 더 많이 활용하고, 정부 개입의 효율성 손실을 줄이고 거시경제효과를 높이는 데 주력해야 한다