먼저 스스로에게 이런 질문을 하고, 네가 분명히 말할 때, 당연히 주식을 사야 할지 말지를 알게 될 것이다.
본질적으로, 돈을 빌리거나 주식에 입주하는 것은 모두 사장이 융자하는 수단이다. 달리, 돈을 빌리는 것은 채권 부채 관계이며, 앞으로 갚아야 한다. 주식입주는 일종의 투자 행위로, 스스로 손익을 부담하고, 스스로 위험을 부담하는 것이다.
어떤 형태의 주식 보유. 간단히 말해서, 그가 설립한 것은 파트너십인가, 지분이 제한된 회사인가, 당신이 주주가 된 후 무한한 책임을 지는지, 유한한 책임을 지는지를 결정한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 이것은 분명히 말해야 한다. 그렇지 않으면 네가 조금밖에 투자하지 않은 것처럼 보이지만, 만약 그가 대외적으로 많은 빚을 졌다면, 그와 함께 무한한 책임을 져야 할 것이다.
경영관리와 이윤 분배, 신경쓰면 구체적으로 설명해야 한다. 나의 경험에 의하면 십중팔구는 구덩이이다!
만약 당신이 투자가 필요한 회사의 주식을 산다면, 당신은 단지 투자가 필요한 회사의 주주일 뿐이다. 장점은 네가 배당권을 가지고 있다는 것이다. 투자가 필요한 회사가 상장되거나 다른 사람이 인수한다면, 당신의 주식은 현금으로 현금화할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 투자명언) 그러나 주식을 필요로 하는 회사법은 주식을 필요로 하는 회사가 수익성이 있다고 규정하지 않으며 반드시 배당금을 지급해야 한다. 또 주식이 필요한 회사는 언제 상장되어 인수됩니까?
그런 다음 배당금을 지불 할 권리가 없을 때 주식이 필요한 회사에 대한 위험을 감수해야합니다. 실제로 주식을 입주해야 하는 회사 사장에게 갇혔다.
일반적으로, 액수가 크면 세금 혜택에 유한한 동업자를 설립하여 유한동업자를 통해 보유하게 된다. 소액의 개인이 보유하는 것이 비교적 편리하거나 현지에서 유한협력기업을 설립하는 것이 편리하다. 주식을 사면 자본을 늘릴 수 있다. 다른 주식 입주 방식은 너의 상황 (예: 기술 및 자원) 에 적용되지 않는다.
지분 인센티브의 첫 번째 원칙은 지분이 가치가 있어야 한다는 것이다.
값비싼 지분, 사장은 직원들에게 공짜로 주지 않는다. 가치 있는 주식, 직원들이 돈을 내도록 하고, 직원들도 기꺼이 한다.
너의 이런 상황에서 사장은 지분을 전혀 모르거나 다른 생각을 가지고 있다.
너의 관점에서 볼 때, 나는 먼저 지분을 가지지 말 것을 건의한다. 왜냐하면:
1, 배당금 분배 및 추출 규칙이 명확하지 않습니다. 주식이 필요한 이 회사 사장이 열심히 할 것인지는 알 수 없다.
2. 일단 당신이 주주로 등록되면, 주주가 되어야 하는 회사는 당신과 직접 관련이 있습니다. 지분 변경 및 양도 절차를 밟아야 하며, 앞으로 주주가 되어야 하는 회사에 미결 채무가 있을 경우 주주도 높은 소비 제한과 같은 책임을 져야 할 수 있습니다.
3. 만약 사장이 너에게 지분을 주고 월급을 적게 준다는 뜻이라면, 너는 거절해야 한다. 이런 화전은 허기를 채우는 것이 너무 터무니없다.
물론, 주식을 가져갈 것인지의 여부는 네가 결정한다. 만일 어느 날 주식을 입주해야 하는 회사가 상장된다면, 너는 후회할 것이다. 그러므로 이 일은 네가 스스로 결정을 내려야 한다.