현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 피고인 Lianshui PICC 재산 보험

피고인 Lianshui PICC 재산 보험

보험 편집자가 귀하의 질문에 대한 답변을 도와드릴 것입니다. 더 많은 질문이 있으면 온라인으로 답변하실 수 있습니다.

아름다운 역사문화 도시인 장쑤성 회안시에서는 양저우와 함께 화이양 요리의 발상지이기도 한데, 최근 한 민간인이 국무부를 상대로 소송을 제기했다는 소문이 돌았습니다. 그의 이름은 1968년 화이안 출신이다. 그러나 2010년 정부의 토지수용으로 인한 부당배상 사건으로 인해 변호사도 선임하지 못한 채 법에 정통한 그는 이 기간 동안 수없이 청원의 길을 걸었다. 그는 여러 번 공직자들의 보호를 받았고, 협박에도 전혀 움츠러들지 않았으며, 크고 작은 수십 건의 소송에도 전혀 겁을 내지 않았다. 그래서 그는 서총동에게 무슨 일이 일어났는지 정확히 이야기하고 있다. 강철만큼 단단하다? 오늘은 서충동에 좀 더 가까이 다가가 사건의 경위를 알아보자.

서충동(Xu Congdong)에 따르면, 2010년 4월 장쑤성 화이안(Huai'an) 정부는 쉬충동의 토지 1무와 2에이커에 달하는 정착지를 인수했다고 한다. 그에 따르면 마을 전체가 69.04를 수용했다고 한다. 그러나 정부는 당시 등록·신고된 토지가 15.04에이커에 불과하다는 사실을 숨기고 사기와 부당한 보상을 호소했지만 소용이 없었다. ?

2012년 9월, 청원인 Xu Congdong이 청원을 했을 때, 그는 사립 흑색 감옥에 불법 구금되어 전자 수단을 통해 자백을 강요당했습니다. 녹취록에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다. (1) Xu Congdong이 어린 소녀를 강간했습니다. , (2) Xu Congdong의 휴대 전화 번호는 13401832998입니다. 그들은 문자 메시지의 내용을 복사하여 환상을 만들었고 Lianshui County 경제 기술 개발구 지도자에게 자백을 불법적으로 작성하도록 강요하여 Xu Congdong이 복사하도록 강요했습니다. 그리고 대본을 만들어 보세요. (3) Xu Congdong에게 보석금을 강요한 후, 마을 당 서기 Pu Liangfeng이 서면 자료를 보증했습니다. 다음은 Xu Congdong의 행정 소송입니다. ?

행정소송?

원고: Xu Congdong, 남성, Han, 장쑤성 Lianshui 현 경제개발구 Taoma 주민위원회 Goubei Group 27호에 거주. 전화: 13401832998. ?

피고인: 장쑤성 인민정부?

법정대표: 리설용, 직위: 주지사. ?

주소: 장쑤성 난징시 베이징서로 68호. ?

소송 요청: ?

행정 심사 신청을 수리하지 않기로 한 장쑤성 인민 정부의 결정을 취소합니다. [2015] Su Xingfuzi No. 46. 규정에 따라 법적 의무를 수행합니다. 법과 이력서는 Su Zhengdi [2010] No. 6216. 취소 결정을 내리십시오.?

재판의 실제 진행 상황을 인터뷰하기 위해 언론에 장면을 녹화하도록 요청하십시오.?

사실과 이유:?

원고는 2012년 9월 28일 성 인민정부에 "연수북 도시 건설용지 2010년 4차 (10) 건설용지 승인에 관한 통지"를 취소해 달라고 신청했습니다. 새로운 지구 건설을 위한 농촌 건설 토지 연계 프로젝트 "소정디 [2010] 문서 번호 6216. 2012년 12월 19일 공식 승인. 2013년 1월 장쑤성 인민 정부 행정 재심 수락 통지서, [2013] 소싱푸 8호 , (원본은 가족에 의해 소각됨), 2013년 1월 24일 장쑤성 법무국: 양쯔웨이 국장, 지방 자원부: 가오양: 토지 취득 현장을 조사하기 위해 롄수이에 와서 개최 청문회에서 Li Yu는 장쑤성 토지자원부 행정 재심 지침을 만났습니다.

Su Land and Resources Letter [2010] No. 890 및 기타 관련 자료와 함께 원고가 신롄중 및 5개 개혁 및 3차 재정착 공동체의 불법 토지 사용 취소 신청 및 전체 토지 사용 계획에 대한 현장 사진을 제공했습니다. Lianshui County Zhuma Town 지도(일부) 이 문서는 2011 Hook-4-3으로 변경 및 위조되었으며, 2010 Hook-1-3으로 변경 및 위조되었음을 지적합니다. 원고 이름.?

전문가 찾기 요청 변호사는 심리에서 내부 문제를 살펴보았고, 리유 이사는 법적 기한에 따라 2013년 2월 26일 이전에 답변을 하라고 했습니다. Li Yu 이사는 원고에게 "춘절 연휴로 인해 법적 기한은 다음과 같습니다. 기한 내에 서면 답변을 할 수 없는 경우 필요하면 연장할 수 있습니까?"라고 질문했습니다. 원고는 " 네, 연장 통지만 하면 됩니다."?

2013년 1월 31일 장쑤성 인민 정부는 통지 연장을 결정했습니다. [2013] Su Xingfu No. 8, 귀하는 더 이상 성 정부 Su Zhengdi [2010] No. 6216에서 발행한 "연수이현 도시 및 농촌 건설 토지 증감 연계 프로젝트를 위한 2010년 4차 (10) 건설 토지 승인에 관한 통지", 재심 신청은 2012년 12월 19일 본 기관에 제출되었습니다. "중화인민공화국 행정재의법" 제31조 규정에 따라 복잡한 상황으로 인해 법정 기한 내에 행정재의 결정을 내릴 수 없습니다. 규정에 따라 행정심사 결정이 2013년 3월 18일로 연기되었습니다.?

원고 Xu Congdong에 따르면 2013년 3월 2일 Nanjing Jiangdong Middle Road Renovation Project Headquarters의 첫 번째 관리자는 중국철도4국유한회사 화이안진진건설노동서비스유한공사 린빙(Lin Bing)이 건설 현장에서 일하고 있던 중 오후 1시경 연수이현 경제개발 기율검사 비서 장홍빙(Zhang Hongbing)이 공사에 참여했다. 존, 경찰서 교관, 가족 계획실 선임 역장(여), 타오마 인민위원회 촌 서기 푸량펑, 진추안린 등이 불법적인 무력을 사용하여 원고의 손을 자르고 원고를 감옥에 가두었습니다. 그는 폐쇄된 상업용 차량으로 다시 연수이현으로 이송되어 구 연수이 1중학교 대각선 맞은편 시내 남쪽에 있는 '타오리위안 호텔' 2층에 구금되었습니다(내렸을 때 몰랐습니다). 버스) 원고에게 작업복을 벗고 자신이 잡혀있는 곳이 보이지 않도록 머리를 잡아달라고 요청했습니다. 일부 사람들은 그의 팔을 잡고 앞뒤로 끌고 가면서 원고를 2층으로 밀어넣고 방에 갇혔습니다. 그들은 원고의 휴대폰, 돈, 소지품을 모두 수색했습니다. 신발을 벗고, 바지 벨트를 강제로 빼앗고, 얼굴이 벽을 향하도록 하고, 발가락, 무릎, 가슴, 머리 받침대를 사용하여 원고를 구타했습니다. 그는 법과 규정을 위반하고 직권을 남용했으며 권한 범위를 초과했습니다.?

피고인을 구금하는 고정 인원은 매일 4명입니다. 전 촌장이자 현재 회계사인 진추안린(Jin Chuanlin) 경찰서 펑간시(Feng Ganshi), 류간시(Liu Ganshi), 그리고 매일같이 촌 서기 푸량펑(Pu Liangfeng)은 원고를 협박하고 유인하고 속여 원고를 강제로 철수시켰다. Su Xingfu? [2013] 8호 문서 및 장쑤성 인민 정부: 2012년 9월 28일에 성 인민 정부에 Su Zhengdi No. 6216 문서를 취소하도록 신청했습니다. 신청 문제가 조정 및 해결되었으므로 2013년 3월 3일자 행정심사 신청을 자발적으로 철회합니까?

원고가 서명했습니다.

원고는 서명에 동의하지 않으면 석방되지 않을 것입니다. Pu Liangfeng은 "이번에 서명하지 않으면 우리는 당신을 석방하지 않을 것입니다. 당신은 9월 17일부터 처음으로 구금되었을 때를 기억합니까?" 2012년부터 2012년 9월 26일까지? 이번에는 그 때보다 형벌이 더 무거워서 자신들의 생명을 위해 서명에 동의할 수밖에 없었습니다.”

그들은 불법을 악의적으로 사용했습니다. 증거를 수집하고 위반 사실을 은폐하기 위해 손을 베었습니다. 3월 5일, 원고는 개인의 자유가 제한된 조건에서 촌 비서인 푸량펑(Pu Liangfeng)의 조종을 받아 리위(Li Yu)와 비밀리에 소통했습니다. , 지방 법무실 국장은 전화를 받기 위해 줄을 서서 전화를받는 동안 주변에 많은 사람들이 주먹을 들고 원고의 머리를 가리켰습니다. Li Yu 이사의 질문에 답변하기 위해 휴대폰으로 02583396437(2013년 3월 4일 16시 48분부터)로 전화를 걸어도 연락이 닿지 않는다고 했습니다. 같은 달 둘째날 5일 08시 35분에 같은 번호로 전화했는데 통화가 연결이 안됐어요.

리 원장은 원고에게 전화로 행정재심법은 한번의 기회만 있고 두 번째 기회는 없다고 말했다. 여러 사람이 있을 때 원고의 머리에 주먹을 치켜들었다. , 원고는 리 이사의 질문에 답할 수밖에 없었다. 원고는 리 유 이사님, 내일 답변을 생각해 보시겠습니까?

거친 남자가 와서 Lianshui 경제 개발구의 사람 Xu Liang이라고 주장하면서 Big Wolf Dog는 흑백 남자라고 말했습니다. 그는 Su Xingsu [2013] No. 8 문서를 철회하겠다고 위협했습니다. 철수되지 않으면 그의 형제들은 매일 원고를 따르도록 조직될 것이며, 원고는 Xu Liang이 떠난 후 원고의 안전을 위해 그의 요청에 동의해야 했습니다. , 마을 회의 서기 He Chuanhai는 Li Yu 감독의 질문에 "Li 감독님, 저는 Lianshui Xu Congdong입니다. 저에 대해"라고 답하기 위해 다음날 편지를 썼습니다. 덕분에 행정 재심 취소 신청 문제가 해결되었습니다. 그들의 우려에 대해 저는 지금 Lianshui에서 열심히 일하고 있습니다. 3월 6일 Pu Liangfeng 비서는 Jin Chuanlin, He Chuanhai, Pu Liangfeng 및 가족 계획 사무실 Gaozhan이었습니다. 그들은 전화를 받고 원고에게 He Chuanhai가 작성한 답변을 따르도록 강요했습니다. 그렇지 않으면 Pu Liangfeng 장관이 원고의 휴대폰을 들고 원고에게 전화를 받도록 주선했습니다. , 그의 생명 안전을 위해 질문에 쓰여진 대로 대답해야 했습니다.

장훙빙(張紅熙) 성 법무국장과의 통화 후, 장훙빙(張紅熙) 기율검사 비서가 푸량수(浦梁shu)에게 전화를 걸어 철회에 동의하는지 물었다”고 전화통화에서 말했다. 괜찮습니다." 국가 기관의 지도자들이 불법 납치, 불법 구금, 협박, 강요, 유혹을 받았는지 궁금합니다. 그는 Su Xingfu [2013] No. 8에 사기적으로 서명하고 철회했습니다. 계약법 제 52 조에 따라 중화인민공화국, 서명된 계약서는 무효였다. 3월 8일, 수감자는 수감자에게 임시 신분증을 신청하기 위해 수감자에게 넘겨주었다. Chuanhai는 원고에게 코트 한 벌과 속옷 한 벌을 사달라고 요청했고, Pu Liangfeng은 원고에게 20,000위안의 영수증을 요구했고, 나중에 그의 아내 Wang Shizhen이 여행 명목으로 그것을 징수했습니다. '안, 다른 성?'

그는 무일푼이었고 그의 휴대전화는 압수됐다. 4명이 구금되어 그를 분리할 수 없게 했고 그의 개인적인 자유는 시안에서 돌아왔다. 3월 17일

18일 정오에 서면 자료도 제공하지 않고 구금에서 풀려난 죄는 무엇입니까?

2013년 3월 12일 장쑤성 인민정부는 성명을 발표했습니다. 행정심사 및 해고결정 [2013] 쑤싱푸 8호?

2014년 12월 30일 글로벌익스프레스메일 1004497809513을 이용하여 정보공개를 신청하였다. 2013년 3월 2일부터 18일까지 구금된 동안 , 그는 불법 구금 및 강제 위협, 유인, 기만 및 악의적인 의사 소통을 통해 3월 6일 촌 비서 Pu Liangqian이 탈퇴 신청서 서명을 미리 인쇄하고 귀하 사무실의 행정 재심 회신, 중재 편지, 현장을 인쇄했습니다. 사진, 청문회 기록 및 기타 오디오 녹음, 동영상은 법적 기간 내에 장쑤성 법제처에서 응답했습니다.?

귀하의 조직은 2015년 1월 12일 "정부 정보 공개 규정"의 조항에 따라 응답했습니다. 신청하지 마세요.?

원고는 2015년 1월 31일 국내 등기우편번호를 이용하여 사건파일 열람을 도법무청에 신청했습니다. p>읽어본 결과, 2013년 3월 3일 행정심사 신청서를 반송했는데, 행정심사 신청서를 누가 철회할지 모르겠어서 작성해서 리유 소장에게 전달하고 사용했습니다. 연필 기록: "2013년 3월 5일 신청인이 신청 철회 확인을 위해 전화를 했지만 그는 말을 주저했습니다."?

3월 롄수이현 경제개발구 관리위원회 2013년 6월 6일, A당과 B당의 우호적인 협상 끝에 A당 장쑤 연수현 경제개발구 관리위원회 B당: Xu Congdong 사건을 처리하는 직원을 속이기 위해 법률 문서를 위조했습니다. A측은 B측이 제기한 문제를 면밀히 검토하였고, B측을 충분히 고려한 후, 이해관계에 입각하여 B측의 가정생활이 매우 어려운 점과 기타 요인들을 고려하여 쌍방의 합의 하에 A측은 B측에 다음과 같은 사항을 제공할 것입니다. 20,000위안의 일회성 금전적 보상.

동시에 B측은 지방 정부로부터 토지 사용 승인 문서를 자발적으로 철회했습니다. [2010] 행정 검토 제출 번호 6216

A측: 장쑤성 Lianshui 경제개발구 관리위원회 Qiao Yunde B측: Xu Congdong 원고는 Lianshui현 남쪽 Taoli에 불법 구금되었으며 3월 6일 Qiao Yunde는 Yuan 호텔에 나타나지 않았습니다. 그리고 그는 2013년 3월 6일 서명하지 않았다. 지방정부가 원고에게 해를 끼치려는 걸까?

2013년 1월 4일 화이안시 인민정부 매뉴얼에는 여러 군데가 있다. 문서가 변조 및 위조된 후의 내용은 다음과 같습니다.

1. "연수이현 신구 건설용지 2010년 4차(10) 및 향 건설용지 증액 승인에 관한 고시 연결 감소 프로젝트'(Su Zhengdi [2010] No. 6216) 승인을 위해?

Lianshui County의 2010년 도시 및 농촌 증가 및 감소 구현 계획 승인.

건설용 토지 취득(점유) 토지 소유권 상황 요약표, 바코드 3208261101123, 프로젝트명: 연수이현 도시 및 농촌 건설 토지 증감 구조 프로젝트 2011년 1차(10) 건설용지, 2010년 4차로 변경( 10) 토지권자 타오마 주민위원회, 소유권 집단, 토지 증명서 번호: 연길유(2009) 제00708호, 총 토지 면적 211.4466헥타르, 그중 경작지 132.1467헥타르, 취득(점유) 토지 1.0226헥타르( 15.40에이커), 경작지 0.9503헥타르 포함 실제 사용된 토지는 69.04에이커, 은폐 신고된 면적은 53.64에이커였다.?

연수현 도시 및 농촌 건설 토지 증감 프로젝트 건설 1차 2011년 신지역(10필지)이 2010년 4차분으로 변경되었습니다. 건설용지 토지분류지역 요약표, 바코드: 3208261101123. 장쑤성 연수현 경제개발구 타오마거회(Taomajuhui)는 총 농경지 면적이 10,226평방미터, 총 경작지 면적이 9,503평방미터, 관개 논, 9,503평방미터 및 기타 농경지를 보유하고 있습니다. 763제곱미터, 총 10,226제곱미터입니다. 실제 토지 이용 면적은 농경지 46028.9680제곱미터, 논 37895.2280제곱미터입니다. ?

건축 토지 프로젝트 제출 지침 바코드: 3208261101123.

토지 신청 단위: 연수이현 인민 정부 건설 토지 프로젝트 명: 연수이현 도시 및 농촌 건설 토지 구조 프로젝트 건축 신구 2010 4차(10개 구조물) 건설 토지 2010 구조물-4-10 부지는 2.4643헥타르, 요약표 2011년 1차 건축용지(10개 항목) 연수현 도시 및 농촌 건설 토지 증감 토지분류 구역: 신규 구역: 바코드: 3208261101123, 토지취득단위, 강소연수경제개발구 타오마 주민위원회 표 1.0226헥타르(15.04에이커)라는 동일한 바코드를 반영하면 둘의 차이는 1.4417헥타르다. 실제 취득한 토지는 4.6027헥타르(69.04에이커)다. Lianshui County 도시 및 농촌 건설 토지 증가" "신 지역 건설 프로젝트를 위한 2010년 4차 건설 토지(10개 단위)에 대한 고시"의 조직 및 시행 상황(Su Zhengdi [2010] No. 6126) .?

1. 타오마 주민위원회 집단 토지 1.0266헥타르 건설 토지의 증감에 따른 새로운 정착지 건설에 사용됩니다. 집단 토지의 소유자는 타오마 마을 고베입니다. 그룹이며, 토지형식은 농경지(경작지 0.9503헥타르, 기타농지 0.0763헥타르 포함)이며, 실용면적은 4.6027헥타르로 도시 및 농촌 건설 증감을 위한 신규 정착지 건설에 사용된다. 연계 프로젝트에 따르면, 집단 토지의 소유자는 타오마촌의 고베 그룹입니다. 그들은 상사를 속이고 53,641에이커의 토지를 과소 징발했으며, 실제로 이 그룹의 9명의 농민이 토지에 대한 책임을 맡았습니다. 농민의 토지를 점유하고, 화이안시 인민정부의 토지 취득 보상 기준에 따라 토지를 계약한 농민에게 금전적 보상을 제공하는 것은 중화인민공화국 토지재산권법 제42조를 심각하게 위반하는 것입니다. 중화인민공화국 토지법, 자원부', '중화인민공화국 인적자원사회보장부', '중화인민공화국 감찰부' 명령 제15조. 2) 현행 규정이 시행되지 않는 한 사회보장 비용은 승인되지 않습니다.?

기준: 2012년 12월 30일 장쑤성 국토자원부의 행정심사 지침.?

2. 건설용지 검토의 법적 근거 목록.?

1. '중화인민공화국 토지법'을 위반하다;?

2. 중화인민공화국 토지관리법 시행조례":?

3 "개혁심화 및 토지관리 엄격에 관한 국무원 결정" 위반 국파[2004] 제28호;?

4. 국파[2006] 제31호 '국무원 고시' 위반

5. ":?

요약하면, 성 정부는 "2010년 새로운 지역 건설을 위한 연수이현 도시 및 농촌 건설 토지 증감 연결 승인에 대하여" "건축 용도에 관한 고시"를 발표했습니다. 4차 토지(10개)'에 대해 위법사실이 명백하고 위법사실이 충분하며 절차도 모두 위법하다.?

행정법 기본원칙에 따르면 위법행위는 무효이다. '소정제'[2010]6216호' 문건을 폐지하고 신청인의 토지를 신청인에게 반환하며 신청인의 손실을 배상해야 한다.

'행정소송법'에 따르면 중화인민공화국"이라며 여러분의 지지를 구하고자 지금 귀하의 법원에 행정소송을 제기하고 있습니다.

서충동에 따르면 그는 법에 따라 이러한 불법 부서를 여러 차례 고소해 벌금을 받았습니다. 그러나 그는 그 판결에 불만을 품고, 이들 부서가 법을 알고 법을 위반하고, 공문서 없이 불법적으로 항소를 강요하고, 협박죄로 납치하고, 사기를 쳤다는 것이 분명했습니다. 왜 그러한 반박할 수 없는 증거에도 불구하고 관리들은 서로를 보호했지만 법원은 그들을 처벌하지 않았고 스스로 정의를 내릴 수 없었습니다. 중국 법은 어디에 있습니까? 법에 따라 나라를 다스린다는 말은 또 무슨 말입니까? 이것이 법에 따라 나라가 통치되는 방식입니까? ?

마지막으로 Xu Congdong은 “당국이 서로를 보호하고 10건 중 9건의 패소가 있더라도 중국은 법치 국가이기 때문에 계속 싸울 것입니다. 그는 법을 집행하고 싶어하며 어둠의 장막을 한 겹씩 걷어내고 중국의 법을 뒤집고 싶어합니다! 우리는 일부 부패한 세력의 손에 국가의 법률이 파괴되도록 놔둘 수 없습니다.

?

지방 간부들이 법과 규율을 위반하고 오랫동안 지체되었기 때문에 영향을 받은 개별 산업 및 상업 가구는 운영을 할 수 없게 되었고 이로 인해 수년 동안 가족이 붕괴되었습니다. , 아내와 자녀의 이별, 생계 손실, 큰 손실! ?

이번 소송을 진행하면서 그는 항상 네 가지 개념을 염두에 두었습니다. 첫째, 법원은 정부가 규칙을 위반했음을 인정해야 하며, 둘째, 자신에게 공개적으로 사과해야 하며, 셋째, 해당 사람들에게 합당한 보상을 제공해야 합니다. 넷째, 개인 손실을 보상하십시오. ?

이 소송이 아무리 어렵더라도 그는 존엄을 위해 계속 싸울 것이며 국가가 그와 피해자들에게 정의를 실현할 수 있기를 바랍니다!

copyright 2024회사기업대전