위의 분석에 따르면 회계 정보 자체의 일반적인 주요 품질 특성은 동일하며 주로 관련성과 신뢰성을 포함합니다. 회계 정보는 신뢰성 요구 사항을 충족해야 사용자가 올바른 결정을 내릴 수 있습니다. 신뢰성은 회계 정보의 품질에 매우 중요하지만, 현재 우리나라 회계 정보의 신뢰성은 보장되지 않습니다. 회계 정보 왜곡은 이미 우리나라 회계계를 괴롭히고, 국가 거시통치에 영향을 미치고, 회계 정보 사용자의 결정을 오도하는 중요한 문제가 되었습니다. 이에 따라 회계계는 많은 대책을 제시했지만 회계 정보 왜곡 문제를 완전히 해결할 수는 없었다. 이런 상황의 주요 원인은 익숙하지 않고 조치가 부실하기 때문이지만, 사물 자체의 필연성에 존재하는 일부 요소는 바꿀 수 없다. 이에 대해 우리는 냉정한 인식을 가져야 한다. 이러한 이유의 경우, 그 영향의 범위와 역할을 최소화하고, 회계 정보 왜곡의 변증적 원인을 충분히 이해하고, 회계 정보를 사용자에게 더 잘 제공할 수 있도록 해야 합니다. 다음은 몇 가지 특수한 회계 환경 요인과 비환경 요인이 회계 정보의 품질에 미치는 영향을 분석합니다.
사회공덕, 도덕수양, 회계직업도덕이 회계정보의 질에 미치는 영향
회계의 목표 중 하나는 사회경제단위인 회계주체의 경제활동을 계산하는 것이기 때문에 회계업무가 사회활동과 독립해서는 안 된다. 마찬가지로, 회계도 사회 구성원이며, 반드시 사회 환경에 존재해야 한다. 사회의 보편적 윤리와 가치관은 끊임없이 영향을 미치고 회계사에게 작용한다. 현재, 사회에는 각종 불량 사상 성향이 존재하고 있으며, 문화 수준과 전통 사상 요인의 영향을 받아 사회 전체의 자질 양성은 보편적으로 높은 수준에 이르지 못하고, 사상 각오는 천차만별이다. 이런 상황에서 일부 회계사들이 좋은 직업도덕을 확립하지 못하는 것은 필연적이다. 회계사가 좋은 직업윤리를 지녔지만 회계업무의 사회성은 회계정보의 질이 기업 관리자가 제공한 허위 원본 증명서, 회계심사 중 지도자의 경향성 등 다양한 불량 사상윤리 요인의 영향을 받는다는 것을 결정한다. 이러한 모든 요소들은 필연적으로 회계 업무에 영향을 미치고 회계 정보의 질을 떨어뜨릴 것이다. 이 때문에 우리는 회계사의 직업윤리 건설을 강화함으로써 회계 정보의 질을 보장할 수 없다. 사회 전체의 사상도덕의식을 높이고, 사회 전체의 도덕수양을 중시하고, 전체 회계도덕환경을 정화하고, 정신문명 건설을 잘해야 회계정보가 이런 환경적 요인에 의해 영향을 받는 정도를 줄일 수 있고, 정신문명 건설의 장기성도 이런 환경적 요인의 장기성을 결정한다.
회계 업무 관성 및 회계 개혁 지연이 회계 정보 품질에 미치는 영향
사회경제 환경은 정적이 아니라 끊임없이 변화하는 것이다. 경제가 발전함에 따라 우리나라 기업 간의 경쟁이 갈수록 치열해지고 복잡해지면서 기업 간의 합병, 인수, 합병이 하나의 추세를 형성할 것이다. 회사가 집단화, 거대화 방향으로 발전하면 시장 경쟁이 더욱 치열해질 것이다. 시장 점령, 자원 구분, 인재 모으기 경쟁에서 예측할 수 없는 요소가 많아 예측할 수 없는 상황이 발생할 수 있다. 회계는 경제 환경의 영향이 커서 경제 환경의 변화에 빠르게 적응할 수 없다. 전통적인 회계 확인 기준, 측정 방법, 회계 방법 및 보고 방법은 새로운 경제 상황에 맞지 않을 수 있으며, 일부 전통적인 회계 관념도 충격을 받았다. 회계 개혁은 항상 새로운 경제 상황-회계 이론 연구-회계 실무 응용에 의해 진행된다. 회계 개혁의 지연 법칙은 이 갈등이 근본적으로 해결될 수 없다는 것을 결정하여 회계 정보의 질에 영향을 미친다.
통화 변화가 회계 정보의 품질에 미치는 영향
화폐는 모든 가치 자원을 측정하는 척도이며, 회계에 미치는 영향은 철저하다. 통화의 측정 속성이 회계 측정의 핵심을 형성하고 회계는 화폐 측정에서 벗어날 수 없기 때문이다. 화폐는 회계에 기업의 재무 상태와 경영 성과를 측정하는 잣대를 제공한다. 많은 경제 업무에서 통화는 질적 측면과 양적 측면에서 경제 문제의 특징을 측정하기 때문에 통화는 회계에 없어서는 안 될 요소이다. 그러나, 회계 측정은 본질적으로 화폐 측정이기 때문에, 화폐 단위는 회계 측정의 척도로 간주되고, 하나의 곤혹스러운 문제가 생겨났다. 즉, 단위 화폐의 가치가 안정적인지 여부이다. 이론적으로, 정확한 측정 결과를 얻기 위해 이를 측정 척도로 삼는 것은 변하지 않을 것이다. 불행히도, 화폐 단위는 회계계량에서 광범위하게 사용되지만, 그 가치는 사실상 불안정하고, 장기적으로 변하지 않거나 약간 변하는 경우는 극히 드물다. 대부분 변화하고, 때로는 심지어 대폭적인 변화도 있다. 이런 조건 하에서, 전통적인 회계 방법을 통해 가치 변동이 있는 화폐로 측정한 결과는 필연적으로 회계 정보가 정확하지 않게 될 것이다. 물가 상승과 통화 하락의 보편적인 상황을 감안하여 회계가 어떤 조치를 취해야 하는지 구제하는 것은 세계적인 난제이며, 지금까지 잘 해결되지 않았다. 이렇게 보면, 통화 변동이 회계 정보의 질에 미치는 영향은 여전히 장기적이다.
회계 정보의 공급과 수요의 모순은 회계 정보의 질에 영향을 미친다.
시장경제 조건 하에서, 회계정보도 일종의 상품으로 여겨질 수 있고, 초상적인 정보상품이며, 상품의 수급법칙에도 적용되어야 한다. 회계 정보는 상품화된 사회 자원으로서 공급자와 수요자도 있으며, 회계 정보 상품의 전달체는 현행 회계 재무 보고이다. 공급자는 회계 재무 보고서를 제공하는 회계 주체입니다. 수요자는 회계 정보의 사용자이며, 광범위하며, 회계 정보의 수요자도 수적으로 수천수만의 집단과 개인으로 나눌 수 있다. 모든 수요자는 재무 회계 보고서에서 의사 결정에 필요한 정보를 얻으려고 시도하므로 수요자는 자신의 이익을 위해 광범위한 회계 정보와 실제 기업 정보를 필요로 합니다. 그러나 공급업체는 모든 사용자 요구를 충족하는 모든 정보와 사실을 제공할 수 없습니다. 공급자의 경우 다음과 같습니다. 회계 주체는 규정된 내용과 형식에 따라 편성된 일반 회계 정보만 발행할 수 있습니다. 시장 경쟁의 필요성으로 기업들은 제품 원가 정보, 기업의 미래 재무 계획 등 영업 비밀과 관련된 정보를 공개하기를 꺼린다. 기업은 경영상황이 좋지 않고 수익성이 떨어지며 일시적으로 재정난을 겪을 때 실상 공개를 피하고 기업 이미지를 유지하기를 희망하는 경우가 많다. 이 경우, 회계 정보의 품질은 제공자의 관점에서 그 진실성과 포괄성을 보장하기가 어렵고 저품질에 속한다. 수요자의 관점에서 볼 때, 회계 정보는 수요를 충족시키기가 어렵고 수량이 부족하기 때문에 회계 정보 공급과 수요의 불균형으로 인해 회계 정보 품질의 상대적 부족이 발생합니다.
회계 정보 고유의 모호성은 회계 정보의 품질에 영향을 미친다.
회계 정보의 모호성은 일반적으로 회계 객체의 측정 및 표현에 대한 회계 정보의 불확실성, 불일치 및 부정확성을 나타냅니다. 회계 대상은 형식과 유형이 천차만별이기 때문에 완전히 객관적이고 정확한 문자나 숫자로 질과 양적으로 표현하기가 어렵다. 이러한 이유로 회계는 종종 가설, 추정, 추측을 통해 해결된다. 또한, 회계 방법의 다양성과 절차의 선택성은 회계 정보 모호성의 주관적이고 객관적인 요소를 형성하여 회계 정보 모호성이 보편화되고 있다. 특히 그 이유는 다음과 같습니다. 회계 대상은 회계 주체의 생산 과정에서 자본 운동이며, 자본 운동은 다양한 물질 형태에 달려 있습니다. 회계는 자금 운동에 화폐계량방법을 사용하는데, 계량은 왕왕 물질적 가치를 축으로 하여 가치를 중심으로 변동한다. 따라서 가격 기반, 통화 잣대로 기록된 물질 형태의 자본 운동은 가치의 정확한 운동이 아니기 때문에 화폐를 잣대로 하는 회계 정보가 모호하게 될 수밖에 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가격명언) 회계 생성 과정에서 자금의 운동은 회계가 생성된 후 지속되는 절대 일관성이며, 자금 운동을 반영하는 회계 형태-회계 정보는 시점에서 최종적으로 요약된 일관성이며, 회계 정보의 일관성은 상대적이고 간헐적이며, 이로 인해 회계 정보의 모호성이 발생합니다. 경제 업무나 회계 요소 항목은 이론적으로 여러 가지 처리 방법을 가지고 있으며, 실제로 다양한 회계 선택을 적용하여 회계 정보의 모호성을 야기합니다. 경제 업무와 회계 처리 시간의 차이로 인해 회계가 실무에 뒤처져 회계 정보가 모호해졌다.
회계 정보의 모호성은 회계 정보가 절대적으로 정확할 수 없다는 것을 결정합니다. 물론, 우리는 회계 정보의 모호성을 변증적으로 보아야 한다. 회계 정보의 절대 정확성이 존재할 수 없기 때문에 상대적으로 정확하고 신뢰할 수 있는 방법, 수단 및 형식을 사용하여 기업의 재무 상태와 경영 성과를 계산, 분석 및 평가하는 것은 가능하고 필연적이며 현실적인 의미를 지닙니다. 회계 정보의 사용자에게 회계 정보의 가치는 회계 정보가 절대적으로 정확한지 여부보다는 올바른 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있는지에 달려 있기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼 때, 회계 정보의 모호성이 사용자의 정확한 결정에 영향을 미치지 않는 한, 상대적으로 정확한 회계 정보는 더욱 실용적이다.
결론적으로, 회계 정보의 품질 특성과 뛰어난 회계 환경에 따라 회계 정보에 대한 요구 사항은 절대적으로 정확하지 않고 상대적으로 정확할 수 있습니다. 보아하니 회계 정보 왜곡은 객관적으로 존재하고 불가피하다. 회계 업무 질서를 정돈하고 회계 정보의 질을 높이는 과정에서, 통제 가능한 요인과 통제할 수 없는 요소를 과학적으로 정의하고 회계 정보의 품질 보증을 극대화해야 하지만 절대적일 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 그렇지 않으면 형이상학적 관점이 생겨나고 번거로운 철학을 하면 회계 정보의 질을 높이는 데 도움이 되지 않는다.
참고 자료:
중화인민공화국 재정부. 기업 회계 기준. 베이징: 경제과학출판사, 200.
갈군. 회계 정보 품질 분석. 경제학자, 200: 23
중국과 외국 간의 회계 정보 품질 특성 비교 및 참조. 당대 매니저, 200: 9- 10.
유춘도. 회계 정보의 품질 특성을 논하다. 과학의 친구, 200: 46-48.
중요도 원칙은 재무 회계의 제한 요소 또는 수정 관행입니다. "품질 인정의 시작" 또는 "확인의 문지방" 이라고 불립니다. 회계 정보 품질 계층의 최하위에 있습니다. 관련성과 신뢰성은 회계 정보 품질의 가장 중요한 두 가지 품질 특성이며, 다른 품질 특성에 대한 일반적인 지침 또는 제약 역할을 합니다. 따라서 중요도 원칙의 본질을 이해하려면 관련성과 신뢰성과의 관계를 파악해야 합니다.