펑린의 주요 업무가 무엇인지 잊지 마세요. 에피테크놀로지는 디지털 제품 평가에 주력하는 회사이다.
만약 언론을 이용하여 보급할 줄 모른다면, 사랑 기술은 아마 오늘날까지 발전하지 못할 것이다. 한편으로는 개인이 기소하기 어렵고, 한편으로는 언론 홍보를 용이하게 한다. 당연히 Peng Lin 은 자신의 미디어 이점을 활용할 것입니다.
그럼, 전통적인 불만 채널과 미디어의 두 경로의 차이점을 살펴봅시다!
개인 소비자의 권익 보호의 난점
Penglin Weibo 에서 업로드 된 비디오는 기소 과정이 비교적 간단하다는 것을 알 수 있습니다. 진정한 어려움은 효과적인 증거 수집입니다.
유효한 증거란 무엇입니까? 3 자 평가기관이나 공증처의 공증을 거쳐야 법적 근거가 있는 증거가 될 수 있다.
법원은 에피과학기술 이전에 촬영한 영상 증거를 인정하지 않고 개인 촬영에 속한다.
펜린은 차례로 티레 실험실을 찾았지만, 개인 업무를 받아들이지 않아 거절당했다. DXO 는 중국에서 업무가 바빠서 맞춤형 테스트를 받지 않습니다. 공증처는 전문기관의 위탁만 받는다.
휴대전화 검사를 주업으로 하는 회사 권익이 이렇게 어려운 것을 볼 수 있는데, 하물며 일반 소비자는 말할 것도 없다.
인터넷은 현재 가장 빠른 미디어임에 틀림없다.
웨이보 동영상은 6 월 16 일 8 시 42 분 펑린에서 업로드, 460 10 전달, 응답 366 12. 웨이보의 데이터일 뿐, 펑린 등 매체와 관련된 전재 데이터는 모두 기하급수적으로 증가했다.
나는 온라인 사용자가 이미 알고 있다고 믿는다.
시효성 외에 더 광범위한 전파도 인터넷의 특징 중 하나이다.
예를 들어, 다음 그림의 유명 디지털 블로거 Tech Shinichi 는 펑린의 웨이보 비디오를 전달했습니다. 이 블로거들의 팬 수는 465438+ 만 명이 넘으며, 전파는 더욱 놀랍다. 이것은 단지 블로거일 뿐이다.
샤오미 임원 안드로이드 장씨도 이 사건에 대해 자신의 견해를 발표해 널리 퍼지고 있음을 알 수 있다.