현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 중국의 재정수지 문제

중국의 재정수지 문제

2005 년 중앙재정소득 654.38+0726.049 억원 (신규 수출환급지수 592 억 4000 만원 제외) 은 수출환급정책 변화로 조정후 예산보다 654.38+0045.4 106.4% 높았다. 중앙지출 20259 억 9900 만원, 예산보다 654.38+004.49 1 억원 증가, 예산의 654.38+005.4% 를 차지하며, 그중 중앙대 지방세 반환 및 보조금지출 654.38+065.438+048 중앙재정적자는 2999 억 5 천만 원으로 예산보다 5000 만 원 적다. 국채 발행 7022 억 8700 만 원 중 대지방정부가 6543 억 8000 만 원을 발행하여 예산과 거의 같다.

2004 년 중앙결산: 중앙재정소득 15 1 1027 만원 (신규 수출환급지수 127532 만원 공제) 대비 예산 중앙재정지출 1830204 억원, 예산보다 128459 억원 증가, 예산의 107.5% 를 차지함. 여기서 중앙재정은 지방세 반환 및 보조금지출/KLOC 중앙재정적자 3 19 1.77 억원, 예산보다 6 억 5300 만원 적다. 국채 발행 70265438+350 억원 중 지방정부 발행 15 억원이 예산과 거의 같다.

셋째, 특별 감사 및 감사 조사에서 발견 된 주요 문제

2004 년 거시규제를 강화하고 대중의 근본 이익을 보호하고 재정자금 사용 효율을 높이기 위해 감사위원회 조직은 재정수지, 과학기술자금, 수리건설자금, 중점 유역 수질오염방지자금, 퇴목반납공사, 현향도로 개조공사, 식량위험기금, 파산기업보조금 폐쇄 등에 대한 특별 감사와 감사조사를 실시했다. 발견된 주요 문제는 일부 자금 관리가 엄격하지 않고, 사용이 불규칙하며, 관련 정책 목표의 실현에 영향을 미친다는 것이다. 일부 프로젝트는 진전이 느리고 자금 사용이 비효율적입니다. 일부 방면의 정책이 제대로 시행되지 않아 대중의 절실한 이익을 해치는 문제는 여전히 존재한다.

(a) 2003 년 18 중앙 직속 고교 재정수지에 대한 감사조사에 따르면 최근 교육부 등 부서와 고교가 교육법을 진지하게 관철하고 교육투자를 지속적으로 늘리고 고교 개혁을 추진하며 고등교육이 빠른 성장세를 보이고 있는 것으로 나타났다. 하지만 불법과 비표준 요금이 여전히 존재하고, 자본 건설 부채가 급속히 증가하면서 일부 기관의 재무관리가 상당히 혼란스럽다. 2003 년 이 18 개 고교는 미승인 등록금, MBA 요금 64427 만원, 국가가 명시적으로 금지한 수수료 6065438 만원, 자건보조비, 심사비 73565438 만원, 초과기준, 초과범위 청구 감사 상황 분석에서 일부 고교의 위법 위반 요금 현상은 특히 심각하다.

많은 고교들이 대규모 자본 건설을 진행하여 무거운 채무 부담을 초래하였다. 2003 년 말 현재 18 고교 채무 총액은 72 억 7500 만 원으로 2002 년보다 45% 증가했다. 이 가운데 자본 건설에 의해 형성된 채무는 82% 를 차지한다.

감사는 또한 14 고교가 6 16 만원의 과학연구 수입, 유료 및 투자수익을 소득관리로 삼지 않았고, 일부는 부하 부서에 남아 있는 것으로 밝혀졌다. 일부 과학 연구 프로젝트의 자금 관리는 표준화되지 않았다. 2003 년 말 현재17,397 개 고교 과학연구 프로젝트는 폐쇄됐지만 규정에 따라 결산하지 않았고, 남은 자금은 3 억 6900 만 원이 여전히 폐쇄된 프로젝트에 흩어져 있어 효과를 발휘하지 못했다. 일부 학교 운영 기업의 관리가 엄격하지 않아 위법 위반 문제가 비교적 심각하다. 예를 들어 1995 ~ 2003 년 3 월 칭화대 소속인 베이징 칭화태양에너지발전유한공사 전 사장이 회사 재무인력에게 판매수입을 숨기고' 금고' 2 138 만원을 설치해 보너스, 대외투자, 파트너 보너스 등을 지급한다는 이름으로 대량을 인출했다.

(2) 보건부와 베이징시 10 부속병원의 2003 년 재정수지 및 관련 약품, 의료기기 구매 상황에 대한 감사조사에 따르면 각 병원은 사스 전염병의 영향을 극복하고 재정상황을 적극적으로 개선하며 의료발전의 필요성을 기본적으로 보장했지만, 대중의 진찰 귀문제는 아직 제대로 해결되지 않았다. 이 10 개 병원은 2003 년 외래 진료 평균 307 원으로 전년 대비 8.8% 증가했다. 병상당 하루 평균 요금 1.006 원으로 전년 대비 10.9% 증가했다. 이 문제의 주요 원인은 다음과 같습니다.

첫째, 일부 의약품 생산업체들이 원가를 허위로 보고하여 일부 의약품 가격이 허위로 치솟았다. 현행 규정에 따르면, 정부 정가약품의 소매가격은 관련 부서가 생산업체가 신고한 비용에 따라 규정된 폭에 따라 결정된다. 그러나 5 개 제약 공장의 46 개 약품을 무작위로 조사하여 제조 비용 34 종, 평균 허보 1 회를 허위 조사했다. 2003 년 10 개 병원에서 환자에게 판매한 105 종의 약품을 무작위로 조사한 결과 환자 부담 1052 만원이 병원 실제 요금 37 억 44 억원의 28% 를 차지했다.

둘째, 층층이 약품 유통고리의 가격을 올리고 폭리를 취하는 것이다. 6 대 카테고리 35 종의 수입 일회용 의료기기를 무작위로 추출해 결국 병원에 판매된 가격은 통관 가격의 평균 3.34 배였다. 예를 들어 심장수술용 모 규격의 풍선은 통관가 496 원 1 개, 1 급 대리상이 2 급 대리상에게 도매하면 3,600 원, 2 급 대리상이 병원으로 전매되면 7000 원, 두 번 거꾸로 매달리면 가격 13 배가 넘는다.

셋째, 병원 구매에서 할인, 리베이트 현상이 보편화되어 환자의 부담을 직간접적으로 증가시킨다. 200 1 이후 10 개 병원은 의약품 및 의료기기 생산업체가 지불한 할인과 리베이트가 약 3 억 위안인 것으로 조사됐다. 병원은 이 돈의 일부를 약품과 의료기기의 가격을 상쇄하는 데 사용하지 않고 대부분 병원 이윤이나 장비 구입으로 환자의 부담을 가중시켰기 때문이다. 병원을 제외하고 개인이 리베이트를 요구하거나 받는 현상은 여러 차례 금지되었다.

넷째, 일부 병원의 불법 요금이 대중의 의료비 부담을 증가시켰다. 감사에서 10 병원의 2003 년부터 2004 년 8 월까지의 의료비 일부를 조사한 결과, 위반 과다 수령 환자1..1.27 만원이 발견됐다. 그 중 신체검사는 825 만원을 더 받고, 의약은 302 만원을 더 받는다.

(3) 과학기술부, 중국과학원, 국가자연과학기금위원회, 45 개 직속 단위 과학기술경비 관리 및 사용에 대한 감사, 그리고 다른 9 개 과학연구기관에 대한 감사 확대는 과학기술체제 개혁이 심화됨에 따라 국가재정이 과학기술투자를 늘리고 과학연구기관의 전반적인 실력이 향상되었다는 것을 보여준다. 그러나 과학기술경비 관리와 사용에는 여전히 문제가 있다.

첫째, 과학 기술 기금의 이전 및 부당 이용 문제가 더 두드러진다. 2 개 부문과 45 개 과학연구기관의 평조, 밀집, 과학 기술 경비 6 억 6900 만 위안, 주로 자본 건설, 대외투자, 인원 경비에 쓰인다. 그 중 13 단위는 기술자금 3 억 2700 만 원을 불법으로 대출했고, 대외투자, 투자주식시장, 일부 자금은 회수하기 어렵다. 1998, 중국 생명공학개발센터 (China Bioengineering Development Center) 프로젝트 관리는 표준화되지 않고 800 만원을 과학연구에 사용하고 사기업 * * * 과 회사를 설립한다. 현재 회사의 누적 손실 1760 만원.

둘째, 일부 과제와 프로젝트 예산 결산은 사실이 아니며, 과학 연구 원가 계산은 규범적이지 않다. 13 단위 허위 편성 프로젝트 예산 등 3 억 6300 만 원 16 개 단위 허보 공사 결산 및 지출10/3 억 원 20 개 단위는 규정에 따라 완료된 프로젝트 자금 잔액 2 억 9 천만 원을 이월하지 않았다.

(4) 수리부, 장강수리위원회 등 7 개 유역기구와 호남, 후베이 등 15 개 성 (구 시) 수리건설자금 관리 및 사용에 대한 감사조사, 감사자금 합계 7 1646 만원, 같은 기간 체류자금 35 억원, 기타 위반액은 6543.8+04 억원에 육박하며 감사자금 총액의 7% 를 차지하는 것으로 밝혀졌다. 감사는 당 중앙과 국무부의 높은 중시로 수리건설 투입이 크게 늘면서 주요 하천의 홍수 방지 및 가뭄에 대한 저항력이 눈에 띄게 높아졌다는 것을 보여준다. 그러나 일부 프로젝트는 건설 효과가 좋지 않아 불법 점유 등 농민의 이익을 침해하는 문제가 두드러진다.

첫째, 3 분의 1 의 공사가 예정대로 완공되지 않아 일부 공사에 품질 위험이 있다. 감사에서 354 개 항목을 검사했는데, 그 중 109 는 계획대로 완료되지 않았습니다. 심각한 품질 결함은 2 1 입니다. 산서성의 20 개 병위험 저수지 보강 공사는 2003 년에 완성해야 한다. 지방보조자금 부족으로 실제 건설된 저수지는 8 개에 불과하며, 그 중 7 개는 설계 요구 사항에 미치지 못하고 홍수 방지, 급수 등 예상 목표를 달성하기 어렵다.

둘째, 일부 수리건설자금 체류, 횡령, 유실. 감사 결과, 2003 년 말까지 수리부와 7 개 유역 기관인 이익 654.38+0.385 억원, 654.38+05 개 성급 수리기구인 이익 22 억원이 그해 수리건설자금 총액의 654.38+065.438+0% 를 차지했다. 황하 하류 관리, 회홍신하 속건공사 등 10 수리사업 잔고 24 억원 유휴 중앙수리건설자금 중 일부는 5 년 동안 방치돼 투자효과를 발휘하기 어렵다. 1998 ~ 2003 년, 산시 () 성 재세부 () 는 모금된 수리자금에서 122 만원을 추출하여 전성 동기에 수리자금 총액의 10% 를 징수하며 대부분 직원 보조금과 상여금을 지급하는 데 사용되었다.

셋째, 위법 토지 취득, 공사비 체불, 농민 징발 보상금 문제가 심각하다. 감사된 186 개 프로젝트 중 25 개 프로젝트가 불법으로 28 만 7 천 무, 9 개 프로젝트가 징발 보상금과 농민공 임금 37 1 만원을 체납했다. 일부 프로젝트는 농민 토지보상비, 안치보조비, 지상 부착물, 청묘 보상비를 지급해 규정 기준보다 현저히 낮았다. 일부 지역에서는 농민들이 무료로 아르바이트를 하도록 불법으로 하여 지방정부의 보조자금을 상쇄하기도 한다. 예를 들어, 회하 간류 진조만 대강구 정비공사는 총 투자 2 13 만원을 추산하고, 중앙과 성자금이 모두 마련되어 있으며, 시현보조자금10 만 7 만원을 모두 농민에게 무상노동을 시켰다.

(5) 태호, 화이하, 해하, 요하 등 중점 유역의 수질오염 방지자금 감사. 10' 기간 동안 혜민을 위해 국가는' 삼하 1 호' 수질오염 방지력을 높이고 1460 개 프로젝트를 배정해 총 투자 1076 억원을 계획했다. 이번 감사에서 발견된 위반 문제 금액은 23 억 6800 만 원으로 감사자금 총액의 6% 를 차지한다. 두드러진 문제는 일부 지방수질오염방지공사 건설이 더디게 진행되어 개선되지 않으면 기일 내에 효과를 발휘하기 어렵다는 것이다. 2003 년 말 현재 12 개 주 (구, 시) 의 856 개 프로젝트 중 425 개가 미착으로 49% 를 차지하고 있다. 허베이, 안후이, 내몽골, 산시, 길림성 투자완료율은 모두 15% 이하이다. 12 개 성은 중점 유역 1566 억원의 수질오염방지자금을 다른 용도로 옮기고, 기업을 운영하고, 대출을 받거나, 집을 짓고, 차를 사서, 프로젝트 건설에 영향을 미친다. 건설된 78 개의 하수 처리장을 현장 조사한 결과, 그 중 60 개는 배합 건설이 뒤처졌거나 운행 자금이 부족해 부하 운행을 할 수 없고, 하수 처리 능력은 유휴 상태였다. 9 개의 처리 된 하수가 장기간 표준에 미치지 못했습니다.

(6) 16 성 (구 시) 현 및 농촌 도로 개조 프로젝트 감사 조사. 현향도로 개조는 당과 정부가 농촌 사회 경제 발전을 촉진하고 농업의 기초 조건을 개선하는 구체적인 조치이다. 감사조사에 따르면 일부 지방에서는 국도 프로젝트를 농촌 도로 개조 범위에 포함시켰다. 신장, 구이저우, 쓰촨, 산시, 안후이 등의 성 () 은 중앙보조자금 4 102 만원을 배정하여 건국성 간선도로 9000 여 킬로미터를 개조하는 데 쓰인다. 조사 결과 프로젝트 건설에서 공사비 체납과 토지보상금 등 대중의 이익을 해치는 문제가 두드러지고 일부 지방정부는 규정에 따라 농민에게 토지보상비를 지급하지 않은 것으로 나타났다. 일부 주 (자치구) 도로 건설은 초용량을 건설하고, 은행에서 대량으로 돈을 빌리며, 원금 상환이 어렵다.

이 외에도 2004 년 감사위원회는 5 개 성 (자치구) 퇴목초공사, 8 개 성 (자치구) 식량위험기금, 7 개 성 (자치구) 88 가구가 파산기업 중앙보조금의 관리 및 사용에 대한 감사조사를 실시했다. 발견한 두드러진 문제는 일부 퇴목 반납 사업 건설 내용이 불합리하고 투자 효율이 낮다는 것이다. 일부 보조금 사료 식량 배급이 제때에 이루어지지 않아 농목민의 이익을 손상시켰다. 일부 지방에서는 식량비축제도가 제대로 시행되지 않아 식량비축이 심각하게 부족하다. 식량기업의 재무적자는 소화가 더디고 적자액은 높은 편이다. 파산기업 폐쇄에 관한 국가의 정책 조치는 일부 지역에서는 완전히 이행되지 않았고, 파산한 탄광과 유색금속 광산업체들은 계속 채굴을 계속하여 심각한 안전위험을 안고 있다. 부분적으로 파산기업 직원을 폐쇄하여 자리를 잡을 수 없고, 사회기능은 요구에 따라 이관되지 않았다.

넷째, 금융 자산 관리 회사의 감사 발견의 주요 문제점

2004 년 감사국 조직은 중국 화융 만리장성 동양 신다 자산관리사 및 그 지점의 자산부채손익을 통일감사해 이들 자산관리사가 인수한 금융불량자산 5544 억원을 추출해 인수총액의 39% 를 차지했다. 전반적으로 자산관리회사는 은행의 불량자산 활성화를 촉진하고 금융위험 해소를 방지하는 데 적극적인 역할을 했지만, 위법과 규제가 없는 문제도 있었다. 관련 통계에 따르면 2004 년 말 현재 4 개 자산관리회사는 불량자산 6750 억원을 처분했고 처분 진도는 53.9% 였다. 누적 회수 현금10.37 억원, 현금 회수율 20.2%. 이번 감사 * * * 각종 위반, 비준수 관리 문제 및 사건 단서 금액 710/0.549 억원이 감사 현장 검사의 13% 를 차지했다.

(a) 부실 자산의 불법 매각 및 인수. 일부 상업은행과 자산관리사들은 불량대출 매각 인수 과정에서 검열이 엄격하지 않아, 일부 박탈조건에 맞지 않는 대출이 자산관리회사에 박탈돼, 상당 부분 금융채권을 실현하기 어려울 뿐만 아니라, 불량대출 형성의 원인과 책임을 추궁하지 않아 대출 과정에서 일부 위반행위와 금융범죄를 감추었다. 이번 감사 * * * 는 불량자산 65,438+0,694,38+0 억 8 천만 원의 위반 및 비준수 문제를 발견했습니다. 4 개 상업은행은 불량대출을 벗겨 지난 몇 년간 위법경영문제를 감추고 경영손실 2 1.2 1 억원을 전가했다. 예를 들어, 2000 년 6 월, 중국공상은행은 광둥 () 성 지점에서 은성 (), 해인 (), 만리 (), 북강 () 4 개 투자기금으로 인한 손실을 교체하기 위해 3 억 2800 만 위안의 대출을 요구했다. 그런 다음 대출 원이자를 불량자산으로 화융자산관리사 광저우 심양 하얼빈 사무소에 매각했다. 불법 박탈도 국유자산의 유실을 초래하고, 관련자들은 기회를 틈타 거짓을 꾸며 사리사욕을 도모했다. 2000 년 6 월 중국 건설은행 대추양지점은 당시 행장, 부행장의 통제하에 지방정부, 법원과 손잡고 허위 대출 정보를 편성해 29 가구가 박탈조건을 충족하지 못하는 기업대출 본이자 1844 만원을 악재로 매각했다. 대 18 기업의 경우 대추양시 법원은 허위 집행 민사판결서를 발행해 건행 대추양지점에서 제작했고, 법원 도장, 사건 번호, 시간, 내용은 모두 위조됐다. 또 1 1 기업도 있고, 대추양시 정부는 허위 폐쇄비준문을 발행하고, 건설은행 대추양지점채권확인서는 모두 위조된 것이다. 이 29 개 기업의 대출이 박탈되기 전후로 건설은행 대추양지점은 현금과 실물자산 720 여만원을 회수했고, 그 중 690 만원은 숨겨졌고 502 만원은 개인명으로 옮겨졌다.

(b) 불법 저가로 부실 자산을 처분하다. 일부 자산관리사들은 불량자산 처분 과정에서 위법 조작, 허위 조작, 암흑 조작으로 일부 자산이 저가로 처분되고 국유자산이 다양한 정도로 유실되고 있다. 이번 감사 * * * 자산 처분 중 위반 및 비준수 문제 272 억 438+05 억 원 발견. 주로 평가 경매 고리의 관리가 엄격하지 않고, 통과를 하고, 심지어는 허위 조작까지 하고, 일부러 저가로 처분하는 것으로 나타났다. 200 1, 65438+2 월, 신다 자산관리사 장사사무소가 광둥성 남해시에 위치한1 토지 기준가는 무 당 34 만 원, 경매 평가가는 무 당 1 1.630 인 반면 실제 거래가는 무 당 5 만 원에 불과하다. 남해유동롱유한공사가 상술한 토지를 매입한 후 담보대출 재위탁평가를 위해 평가가격은 6523 만원으로 경매 평가가의 4 배가 넘으며 경매 거래가의 10 배입니다. 동양자산관리회사 광저우 사무소는 90 개 기업의 44 억 7500 만원 채권을 3654 억 38+08 억원의 가격으로 광둥 () 성 종정그룹 () 에' 포장처분' 하고 종정사 () 가 처분을 의뢰하고 처분한 금액의 4.35% 의 서비스료를 청구한다. 2004 년 4 월 말 현재 753 만 5000 원을 모금했고, 사무실 참가자들은 1 인당 36 만 원을 배정받았다. 감사에서 이 중 두 가지 채권을 조사한 결과 동방회사 광저우 사무소가 당시 종정회사에 0 가격으로 팔렸지만 전매 당시 가격은 각각 7500 만원과 2700 만원이었다. 화융자산관리회사 청두사무소의 전 사장은 8730 만원 채권을 처분하는 과정에서 이 채권이 법원에 경매되어 경매가 3328 만원인 것을 알면서도 여전히 1654.38+0000 만원으로 사기업에 저가로 처분했고 관련자들은 경제범죄 혐의를 받고 있다. 일부 자산관리회사는 불량자산을 처분함으로써 본 단위나 개인을 통해 부당한 이익을 도모한다. 만리장성자산관리사 장춘사무소가 채무가 있는 상품 주택 33 채를 경매해 거래가격이 시장가보다 54% 낮았으며, 그중 80% 의 경매인은 사무실 직원이고 나머지는 직공 친척이다.

감사는 또한 지방정부와 법원의 개입으로 일부 지방기업들이 비정상 파산을 통해 금융채무를 회피하는 것으로 밝혀졌다. 호북성 475 개 지방기업이 비정상파산하면 화융 만리 장성 신다 자산관리사가 총 채권 54 억 5300 만 원을 갚고 654 만 38+0 만 803 만 원을 갚고 상환률은 0.33% 에 불과하다.

(3) 일부 자산관리회사의 재무관리가 혼란스럽고, 자산 처분 회수자금을 불법으로 유용해 직원들이 이익을 얻거나 공금을 사납하여 회수자금 손실을 초래하고 있다. 부채 상환 자산 관리는 엄격하지 않으며, 대량의 자산 장부외 저장 또는 위반은 개인이 사용한다. 예를 들어 200 1 이후 만리장성자산관리회사 Xi 안사무소는 2093 만원의 추징금 처분을 보류하고, 위반점유토지건설청사, 직공주택 등을 불법으로 점유했다. 감사 결과, 2000 년부터 2003 년까지 동방자산관리사가 재정부에 직원 수 3983 명을 허위 보고하여 재정부가 인원 경비 6543.8+0.98 억원을 더 배정한 것으로 밝혀졌으며, 그 중 한 항목에만 6543.8+0.33 억원을 더 지급했다.

다섯째, 10 중앙 기업의 원래 지도자 경제 책임 감사에서 발견된 주요 문제.

2004 년 중조부와 국자위의 의뢰를 받아 감사국은 국가개발투자회사 등 10 가구 중앙기업 원리더에 대한 경제적 책임 감사를 실시했다. 이 10 개 기업의 총자산은14,21억원, 감사 경비는 5 1% 입니다. 발견된 주요 문제는 다음과 같습니다.

(a) 거짓 손익 문제가 더 두드러진다. 감사 결과, 5 개 기업이 46 억 위안의 이윤을 더 계산했는데, 주로 기업 지도자들이 상급 이익 평가 지표를 완성하기 위해 기업 경영 실적을 고려하거나 인위적으로 원가 비용을 과소평가한 것으로 나타났다. 5 개 기업이 이윤 30 억 원을 적게 산정한 것은 주로 원가를 많이 계산했기 때문이다. 일부 기업은 거짓을 꾸미고, 세금을 탈루하고, 재정 보조금을 사취한다. 상주시 블루글라이징 기계 총공장이 실직자 수를 허위로 보고해 중앙재정 1 165438 을 속여 실제 보조금의 35% 를 차지한다. 신다 자산관리회사가 845 1 만원금융채무에 대한 면제를 얻기 위해 공장 법정대표인은 제멋대로 1 만원공금을 뇌물로 사용하기로 결정하고 관련자들은 범죄 혐의를 받고 있다.

(b) 의사 결정 실수로 심각한 손실이 발생했습니다. 감사 발견 10 개 기업의 외국인 투자, 대출 및 보증으로 인한 손실 145 억 위안. 주로 의사 결정은 절차적이지 않고, 의사 결정은 불법이며, 관리는 부실하다. 예를 들어, 1997 년 8 월, 국가개발투자회사는 민영기업 베이징 삼명 생물공학유한공사의 2000 만원 은행 대출에 대한 보증을 제공했다. 비록 이 회사는 2 천만 위안의 대출금을 상환할 능력이 없지만. Sanming Company 가 파산했기 때문에 National Development Investment Company 는 이 회사를 위해 은행 대출 원금 이자 2226 만원을 상환했습니다. 상술한 대출과 보증은 4226 만 위안의 손실을 초래했다.

(c) 자산, 관련 거래, 위반 조치 등의 위반 처분. 국유 자산의 20 억 위안의 손실을 초래하다. KLOC-0/998 ~ 2002 년 4 월, 신화그룹 유한공사 산하 국화전력회사는 제대발전기를 무상으로 산하 다양한 경영업체에 넘겼다.

산업인 베이징 화명열전공학유한공사는 운영해 주영 업무 생산계획에 포함돼 인터넷 발전을 하며 주영 업무의 흑자 공간을 점유하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업명언) 화명열전공학유한공사는 8825 만원을 벌었는데, 그 중 4092 만원은 국화전력회사 중 고위 간부를 위해 상품주택을 구매하는 데 사용되었다.

감사는 또한 소수의 기업 리더와 그 산하 기업 매니저가 권모사, 권모사 문제도 두드러진다는 사실을 발견했다. 이번 감사 * * * 국유 자산의 불법 이전, 공금 횡령, 횡령 뇌물 등 경제범죄 혐의에 대한 단서 9 건, 관련 금액 6543.8+06 억원이 발견됐다.

올해 감사에서 발견된 문제에 대해 감사국은 법에 따라 감사기관의 의견을 구하고 그들의 합리적인 의견을 받아들였다. 이를 바탕으로 감사원이 결정을 내렸다. 재정적으로 납부한 불법 자금은 법에 따라 납부해야 한다. 시정하고 정돈해야 하는 문제에 대해서는 관련 기관에 시정하고 시정하도록 책임을 져야 한다. 책임을 추궁해야 하는 것은 각기 다른 상황과 성격에 따라 사법기관, 기검 감찰 부서 및 관련 기관에 넘겨 처리해야 한다. 2004 년 감사국은 각종 감사를 통해 사법기관에 사건 83 건을 이송해 233 명을 포함해 48 억 2000 만 원을 포함해 경제적 손실 6543 억 8000 여만원을 만회했다. 정책 법규와 관련된 중요한 문제에 대하여 감사국은 특집 보고를 하고 국무부에 지시를 요청했다. 각 부처는 이번 감사에 대해 매우 중시하며, 많은 부서가 당원의 선진성 교육 활동을 결합하여 감사에서 밝혀진 문제를 바로잡기 시작했다. 현재, 예비 통계에 따르면, 재정을 납부해야 하는 29 억 3 천만 위안의 자금이 이미 6 억 4 천만 원에 상납되었다. 자금 횡령 665438+5500 만원, 복원채널 3 억 6300 만원 반환 관련자의 책임을 물어야 하는 사건 단서 1 14 건, 57 명 체포 또는 기소, 행정처분 159 명 80 개 부서와 단위는 감사 반영 문제에 대해 관련 규정 1 16 을 건전하게 수립했다. 예를 들어, 보건부는 전국 각급 의료기관에서 병원 관리의 해를 전개하기로 결정하고,' 산하병원 경제관리를 더욱 강화하고 개선하는 것에 관한 통지' 와' 의료기관 재무부문 관리 기능 강화, 경제회계 및 분배 관리 규범 규정' 을 발표했다. 외교부 조직은' 기본건설 프로젝트 관리방법' 과' 지방외사접대비 보조금 사용관리 잠행규정' 을 작성했다. 건설부는 은행 계좌 관리 세칙, 특별 자금 관리 방법, 정부 구매 관리 세칙을 제정했다. 감사에서 발견된 문제에 대해 과학기술부는 제때에 조치를 취하여 산하 기관이 위반으로 회사에 투입된 800 만 원을 회수할 것을 촉구했다. 국가물자준비국은 감사에서 발견한 문제에 대해 매우 중시하고, 전문 청산팀을 설립하여 각종 채무와 물자 등을 상환했다. 6543.8+0 억 3800 만 위안. 감사에서 발견된 문제와 신설단위의 특징에 따라 SERC 는 재무관리책임자 책임제를 시행하고 연내 시스템 내부 감사검사를 실시하여 자각적으로 재경법규를 준수할 것을 추진하기로 했다. 국가환경보호총국과 관련 지방정부는 수질오염방지자금 감사에서 발견된 문제를 바로잡기 위한 조치를 적극적으로 취하고 있으며, 프로젝트 건설 진도가 눈에 띄게 빨라졌다. 감사에 반영된 문제에 따르면 관련 부처는 이미 자금 6543.8+0 억 2 천만 원을 배정해 산서성의 2654.38+0 개 산업오염통치와 절수사업, 산둥, 내몽골 등에 전념해 관계자들의 책임을 심각하게 추궁했다. 4 월 말 현재 관련 주 (구 시) 는 감사에서 밝혀진 위반 자금 20 1 만원을 수정하였다. 4 개 자산관리회사는 감사에서 발견된 문제를 높이 평가하고, 감사에서 발견된 문제를 면밀히 점검하기 위해 전담 팀을 파견하여 1 10/0 책임자를 처리했다. 재정부, 인민은행, 은감회가 공동으로 공문을 보내 국유상업은행의 부실 대출 박탈에 대한 규범 요구를 제기하고 자산 관리 회사의 자산 처분에 대한 감독을 강화하기 위한 조치를 취했다. 다음으로, 국무부는 관련 부서와 부서를 계속 독촉하여 진지하게 정돈할 것이다. 국무원은 올해 말까지 전국인민대표대회 상무위원회 특집 보고를 할 것이다.

copyright 2024회사기업대전