APM은 ACCA 시험의 선택 과목이며, 수년간의 시험 결과로 볼 때 많은 응시자가 APM 과정을 어떻게 준비해야 할까요? 시험? 선택과목을 살펴볼까요?
이 기사에서는 일반적인 준비 오해를 피하고 시험에 합격하기 위해 점수를 빠르게 향상하는 데 도움이 되는 다음 측면에 중점을 둡니다.
APM 시험의 방향을 파악하는 방법
질문 답변 방향을 빠르게 파악하는 방법
답변 정리 방법
케이스에 잘 적용하는 방법
답변 방향을 파악하는 방법 APM 시험?
APM 시험 준비 방향을 빠르게 파악하려면 먼저 APM 공통 시험의 지식 포인트를 이해해야 합니다. APM 시험은 2개의 섹션과 3개의 필수 질문으로 구성됩니다.
Q1은 50점을 차지하며 이는 주로 PART ACD의 지식 포인트에서 나옵니다. 필요한 지식 포인트는 다음과 같습니다: CSF
MIS, 빅데이터, 클라우드 기술 등 PART C의 정보 시스템 TQM, JIT, 목표 원가 계산과 같은 PART D의 성과 관리 모델 PART D의 보상 시스템(Reward System), 관리 스타일(Management style) 등 PART E 성과 평가 모델(Q1에 자주 등장하는 모델)의 균형성과표.
Q2와 Q3은 필수 질문이며 각각 25점입니다. 시험관은 다음과 같이 분명히 밝혔습니다. Q23에는 주로 PART E에 나오는 질문이 하나 있고 나머지 질문은 강의 계획서의 모든 모듈에서 나올 수 있습니다. 그 중 PART E의 질문은 확인하기 쉽습니다. 크게 두 가지 유형이 있습니다.
주로 ABM, VBM, BSC, Performance Pyramid, Building Block 등과 같은 성과 평가 모델을 기반으로 합니다. 주로 A와 같은 기업 실패(Corporate failure)를 기반으로 합니다. 점수 및 Z 점수 등;
다른 질문은 더 포괄적이며 지난 2년 동안 나타날 가능성이 더 높은 테스트 포인트는 다음과 같습니다.
파트 B 위험과 불확실성 ; PART C의 정보 관리 시스템 PART A의 예산 및 환경 관리 회계;
따라서 시험의 경향을 파악한 후에는 보다 타겟화된 방식으로 문제에 답할 수 있습니다.
그러나 일부 학생들이 비슷한 질문이나 지식을 접한 후에도 여전히 APM 시험에 합격하지 못하는 이유는 무엇입니까?
네 가지 주요 이유가 있습니다:
동일한 지식 포인트에 대해 동일한 답변 방식을 잘못 사용했습니다.
심사관님의 조사 방향을 잘못 이해하고 질문에 심각하게 잘못된 방향으로 답변을 드렸습니다.
시간 관리가 부족하고 답변 정리 능력이 약합니다.
답변이 사례와 약하게 통합되어 사례에 적용할 수 없습니다.
그러면 이러한 문제를 점진적으로 해결해야 합니다.
01. 동일한 지식 포인트를 처리하기 위해 동일한 답변 방법을 잘못 사용했나요?
APM은 동일한 지식 포인트를 조사하지만 적용 시나리오가 다를 수 있으며, 다른 지식 포인트는 다를 수 있으며 해결해야 할 문제가 다릅니다. 따라서 질문에 답하는 방향은 매우 다양하며 응시자는 동일한 질문을 분석할 수 있어야 합니다.
APM 후보자는 과거 논문을 연구하고, 과거 논문을 요약하고, 질문에 답변하는 '루틴'을 찾는 경향이 있습니다. 그런데 APM이 적용성이 매우 높고 지식 수준 시험이 20~30%만 차지한다는 사실을 잊어버렸습니다. 따라서 적용과 문제 해결이 중요합니다.
예를 들어 APM에서 모델을 점검할 때 모델의 원리를 적용하는 것이 일반적이지만 실제로는 정보시스템이나 KPI, 상벌시스템, 관리모델 등을 점검할 수도 있다. , 등. 겉보기에는 모델을 검사하는 것처럼 보이지만 실제로 검사하는 내용은 매우 다릅니다.
02. 시험관의 조사 방향을 오해하고, 문제의 방향을 엉뚱한 방향으로 답했다?
APM 시험에서는 상당수의 학생들이 정확하게 '문제를 풀지 못했다'. 그리고 "문제를 깨뜨려라"라는 답이 나오는 방향과 시험의 방향은 멀리 떨어져 있습니다.
그렇다면 이 문제를 어떻게 해결해야 할까요?
먼저 원본 사례 텍스트를 주의 깊게 읽어서 실제 문제와 전략적 목표, CSF의 핵심 승리 요인을 알아내야 합니다. 문제의 회사. 회사의 모든 운영의 출발점은 바로 이러한 내용에서 비롯됩니다. 최종 답변이 여기에 있다면 주제에서 벗어날 가능성은 상대적으로 적습니다.
둘째, 문제에서 시험관이 남긴 단서를 찾아야 합니다. APM 질문에는 시험관이 얻고자 하는 정보와 답변하려는 방향을 알려주는 신호가 있는 경우가 많습니다. 그러므로 문제를 읽을 때, 문제의 의미를 반복적으로 숙고하고, 해당되는 내용을 찾아 적용하는 것이 필요합니다.
결국 모든 것은 문제 해결에서 시작되고, 모든 것은 '정당화'에서 시작된다. 심사관은 응시자가 자신의 독특한 아이디어를 표현하는 것을 원하지 않습니다. 심사관은 이 모델을 어떻게 검증하고 사용하는지 더 알고 싶어합니다. 따라서 의견은 상대적으로 약화되어야 합니다.
03. 시간 관리가 부족하고 답안 정리 능력이 부족하다?
APM에 불합격한 응시자가 시험에서 20점 이상을 획득하거나 전체를 공백으로 만드는 경우가 매우 흔합니다. 질문. . ACCA 시험관은 P 단계 과목에서 응시자의 시간 관리 능력을 매우 중요하게 생각합니다. 따라서 20점 이상의 점수로 합격할 가능성은 실제로 상대적으로 낮으며 위험도 매우 높습니다.
그러면 응시자는 다음과 같은 시간 관리 방법에 주의해야 합니다.
1. 답변을 나열할 때 사례의 관련성을 척도로 삼아 우선순위를 정하고 글쓰기를 우선시하세요. 실제 문제를 해결하는 답변이 될 수 있습니다.
2. 전체 질문에 완벽하게 답하는 데 집중하기보다는 쉬운 점수를 얻기 위해 가능한 한 많은 질문에 답하려고 노력하세요.
3. 사건의 원문을 쌓아놓고 단어를 반복하는 대신 자신의 생각을 최대한 논리적이고 명확하게 나열하세요.
요약하자면, 이러한 답변 기술과 방법은 시험 전 점수를 빠르게 향상시키고 시험관의 주의를 끄는 데 도움이 될 수 있습니다. APM은 핵심지식을 갖춘 과목이 아니라 문제를 해결하기 위해 두뇌를 사용해야 하는 과목입니다.