동리웨이의 최근 회계정보 왜곡 문제가 세간의 이목을 끌었다. 그러나 회계규정 자체의 결함이나 이윤의 존재로 인해 고의로 진실을 은폐하고 허위계산을 하는 것은 범죄이다. , 정보 왜곡도 발생할 수 있으며 이는 비인위적인 "허위 계정"입니다. 최근 일본의 회계감독제도 개혁은 기업경제정보를 정확하게 반영하고, 이익조작 여지를 줄이고, 허위계정을 생성하는 제도적 요인을 제거하는 것이다. 현행가격회계의 도입 최근 일본에서 실시하고 있는 현행 가격평가회계는 유가증권의 시장가격평가, 토지의 공정가치평가, 자산손상처리 등을 주로 다루고 있습니다. 첫째, 일본은 2000년 9월 중간재무보고부터 유가증권의 시장가치를 평가하기 시작했다. 지속적인 주가하락으로 인해 서로 보유하고 있는 주식 등 증권자산의 가치가 감소하여 이를 공개하지 않을 경우 숨은 손실이 발생할 수 있습니다. 예를 들어 회계상 시가평가를 실시하게 되면 평가손실이 발생하게 되고 해당 기업의 평가손실도 매우 커지게 된다. 적자규모 2위인 아사히맥주는 2000년 12월 130억엔의 공동회계보고를 했다. 주된 이유는 유가증권 매각으로 인한 400억엔 이상의 손실이었다. 2000년 초에는 유가증권 규모가 1,100억 엔이었고, 당시 암묵적으로 발생한 손실은 260억 엔이었습니다. 해당 증권은 주로 아사히맥주의 스폰서인 스미토모은행 주식이었으며, 은행주가 전반적으로 하락하면서 내재손실도 점차 확대됐다. 시장가격평가의 회계원칙을 구현하기 위해 먼저 평가를 실시한 후 판매과정을 진행한다. 또 다른 예는 Toshiba Corporation이 자회사인 Toshiba PURANNDE의 주식을 소유하고 있다는 것입니다. 초기 장부가치는 주당 630엔이었지만 2001년 2월 14일의 시장 가격은 소유 주식 수를 곱하면 270엔이었습니다. 손실은 140억 엔이 될 것이다. 평가손실을 무시하고 아무런 처리도 하지 않을 경우 해당 자산은 폐기됩니다. 둘째, 새로운 회계기준에서는 자산손상회계를 요구합니다. 즉, 자산의 장부가치가 회수가능가치(공정가치)보다 높을 때 회사는 그 차액을 손실로 처리한다는 의미입니다. 1997년 이후 버블 경제 기간 동안 일본 기업이 형성한 많은 자산의 회수 가능 가치는 다음과 같이 장부가치보다 낮았습니다. 1) 수익률이 좋지 않은 공장 및 생산 라인(현금 흐름의 현재 가치가 2) 이익을 증대시킬 수 없는 사업장(고정자산 활용 등) 3) 고급스러운 그룹사 본사 건물 4) 고급스러운 회사 기숙사; , 휴게시설 6) 토지 7) 기업재편으로 인한 유휴지역 8) 회사매입비용(영업권)은 회수불가 9) 특허권, 저작권 등 지적재산권 일본은 2000년 3월 회계상 토지에 대한 공정가치 평가를 실시했다. 과거 기업대출은 주로 토지를 담보로 했는데, 은행이 회수한 토지의 공정가치를 평가해 보면 아직도 과거 장부가액을 회계처리에 활용하고 있다면 그 금액이 훨씬 낮았다. 정보왜곡을 일으키게 됩니다. 미완성 사업용 토지를 소유한 기업의 경우 특히 그렇습니다. 주로 그러한 자산이 현금 유입을 창출할 수 없기 때문입니다. 미쓰비시 에스테이트가 소유한 토지는 도로변 등가 땅값을 기준으로 시가로 평가했는데, 그 결과 장부가치(1100억엔)보다 200억엔 낮은 900억엔 차이에 불과했다. 실제로 자산 손상 회계는 자산의 가치를 정확하게 평가하고 회계 처리를 수행하는 것으로, 이는 기업의 합병, 분할, 재편성 및 계약에 도움이 되며 기업 발전에 도움이 됩니다. 이 계획은 2003년 3월에 시작되었습니다. , 일부 회사는 이미 손상되었습니다. 회계가 채택되기 전에 숨겨진 손실을 제거하기 위해 사전에 조치를 취하십시오. 이러한 자발적인 기업 행동은 손상회계 도입과 실제 정보 공개의 큰 의미를 보여줍니다. 현재가치평가 연금인출 2001년 3월부터 시행된 퇴직급여회계(일본어로 퇴직급여회계)는 기업이 퇴직연금과 퇴직급여의 적립부족을 공시하고 회계처리를 하도록 규정하고 있습니다.
이는 정보 왜곡의 두 가지 문제에 직면합니다. 첫 번째는 회사가 연금 신탁 기관에 지불한 자산의 감가상각입니다. 대부분의 일본 기업은 회사가 보유한 주식으로 지불합니다. 2000년 1월 1일 연금신탁기관에 인도된 주가는 2001년 1월 11일 크게 하락했고, 시가평가 결과 많은 기업에 간접적인 손실이 발생했다. 일본의 경기침체로 인해 주식시장이 부진하게 된 것은 (회사의 납품 부족이 아닌) 손실을 '2차 손실'이라고 부르기 때문입니다. 연금 자산의 상위 10개 '2차 손실' 중 토미카미 익스프레스가 내재 손실액이 1,992억 엔으로 가장 큰 1위를 차지했습니다. 둘째, 기업이 직원 퇴직 시 지급하는 일회성 퇴직금이 적립되지 않는다는 사실이 숨겨졌다. 과거에는 직원 퇴직 시 지급할 퇴직금 총액을 10%로 계산해 적립금을 계산해야 한다고 주장해 왔다. 각 기간마다 재융자 이자율을 기준으로 할인됩니다. 즉, 시장 가치를 평가한 후 이자를 추가합니다. 분명히 현재 이자율은 10보다 훨씬 낮습니다. 할인율이 낮을수록 현재 가치가 높아집니다. 이는 기업 축적이 부족하다는 일반적인 문제를 드러냅니다. 1999년 9월 계산에 따르면 도요타의 퇴직금은 6000억엔이 부족해, 비용을 처리하면 해당 연도 이익에 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 그러나 그럼에도 불구하고 일본 정부는 여전히 이러한 회계 개혁을 시행하고 있습니다. 왜냐하면 기업이 직원 보증금을 지불할 의무를 지게 하고(지불할 수 없는 경우 회사를 운영하지 않음) 일부 기업이 위험을 노출하도록 허용하기 때문입니다. 사람들이 실제 정보를 얻을 수 있도록 사전에 지불 어려움을 겪습니다. 공동재무제표 실시 일본에서는 그룹 내 자회사의 개별재무제표를 공동재무제표로 작성하는 것을 '연계회계표'라고 합니다. 이 개혁은 1999년(2000년 3월)에 시작되었습니다. 일본의 재무제표는 전통적으로 개별 기준(Bas)으로 작성되었으나 현재는 공동 기준으로 작성됩니다. 법적으로 모회사와 자회사를 포함한 단일 기업에 대한 별도의 재무제표는 기업의 손익을 실제로 반영할 수 없습니다. 예를 들어, 그룹 내 자회사 회사는 손실을 입고 있지만 이는 그룹의 이익을 위한 내부 가격 이전(예: 다른 자회사로부터 원자재를 높은 가격에 구매, 조달 비용 증가) 때문일 수 있으며, 회사는 이익을 낼 수 있습니다(판매 수익 증가, 이익 증가). 그룹의 생산 배치로 인해 계열사의 손익이 균등하지 않을 수도 있지만, 그룹 전체의 이익이 창출되는 한 모든 계열사의 시장 가치(주가 등)는 증가할 것입니다. 가장 두드러진 정보 왜곡은 지주회사에서 발생합니다. 자체 사업을 갖고 있거나 직접 계열사인 지주회사가 있고, 자회사 지분만 보유하거나 지배 자회사인 경우도 있습니다. 그의 수입은 주로 배당금을 중심으로 피지배 회사의 투자 수익에서 나오며, 그 비용은 매우 제한적인 사무 비용에 불과합니다. 이렇게 계산된 손익은 그가 관리하는 자산이 훨씬 더 현실적이지 않습니다. 자금 조달 보증 및 발행에는 신주가 좋지 않습니다. 일본은 1949년 '독점금지법'에 따라 순수지주회사를 금지했다. 1997년 일본 정부는 순수지주회사(순수지주회사 설립 자유)에 대한 금지를 해제했고, 기타 기업도 순수지주회사로 설립하거나 개편했다. 기업, 그리고 이후 연결재무제표에 대한 요구가 더욱 강해졌습니다. 보유기준을 지배기준으로 변경, 즉 피지배회사의 의결권 주식을 50% 이상 소유하는 것을 말합니다. 비록 주식이 50주 이하임에도 불구하고 의결권의 과반수를 보유하고 있다면 사실상 회사를 지배하게 되며 연결재산에 포함될 수 없게 되는데, 이는 '실질보다 형식'이라는 회계 기본 원칙에 위배됩니다. 지배력 기준에 따르면, 회사가 실제로 회사를 지배하는 한 50주 이상을 소유할 필요는 없으며, 실제로 연결표에 포함되는 회사의 범위가 확대되었습니다. , 이는 회계 원칙에도 부합합니다. 그러나 실체적 통제의 상황은 복잡하고 종류가 많으며 식별비용이 높다는 이유로 미국은 전자를 채택하고 있으며, 국제회계기준에서는 후자를 채택하고 있다. 여기서 핵심은 지배력의 해석과 정의에 있으며, 일본의 해석은 국제회계기준과 거의 동일하며, 자회사의 범위에 포함되지 않는 것은 특수관계인으로 처리(지분법)되며, 포함되지 않는 것은 포함됩니다. 특수관계자 범위 내에서는 투자로 처리됩니다.
공동 재무 보고 기반 회계를 구현하는 정부에는 비용, 즉 세수 감소 가능성이 있습니다. 별도로 신고하는 경우에는 그룹 내 A회사의 손실액은 과세되지 않으며, B회사와 C회사의 이익에 대해서는 과세됩니다. 다만, 함께 신고하는 경우에는 B회사와 C회사의 이익으로 보전하여야 합니다. A회사의 손실이 줄어들고, B회사와 C회사의 이익이 줄어들어 전체 세수입이 줄어들게 되어 최종 정부 세수가 줄어들게 됩니다. 일본이 대대적인 공동성명 개혁을 단행하면 정부의 과세가 수천억 엔에 달하게 된다. 이런 부담에도 불구하고 일본 정부는 2002회계연도부터 '연계세무회계'를 실시할 예정이어서 정보왜곡을 바로잡겠다는 의지가 드러난다. 삼중 감사 제도 일본의 기업 감사는 크게 기업 내부 감사와 기업 외부 감사로 구분되며, 기업 감독 감사는 모든 기업이 요구하고 정부가 요구하는 내부 감사에 속합니다. 회계감사인의 감사는 상법에 따라 대기업을 대상으로 합니다. 회계감사인은 공인회계사의 자격을 갖추어야 채용되는 특별감사인을 말하며, 이는 해당 기업에 속하므로 내부감사인으로 이해됩니다. CPA 감사는 상장회사, 즉 공기업을 대상으로 하며, 해당 CPA는 기업 및 사회로부터 독립된 회계법인이어야 하며 외부감사입니다. 도요타, 소니, 혼다 등 대기업이자 상장기업인 기업은 기업감독원, 회계감사인, 공인회계사의 3중 감사를 받아야 한다. 즉, 일본의 회계정보 감독은 정부, 기업, 사회의 삼중 감독에 의존하고 있다.