둘째, 차이점 (C/S 와 B/S):
1. 다른 하드웨어 환경:
C/S 는 일반적으로 전용 네트워크에 구축되며, 소규모 네트워크 환경에서는 LAN 이 전용 서버를 통해 접속 및 데이터 교환 서비스를 제공합니다. B/S 는 WAN 에 구축되어 있으며 전화 액세스, 장비 대여, 자체 관리 정보 등과 같은 전용 네트워크 하드웨어 환경이 필요하지 않습니다. C/S 보다 더 잘 적응하며 일반적으로 운영체제와 브라우저만 있으면 됩니다.
2. 다른 보안 요구 사항:
C/S 는 일반적으로 상대적으로 고정된 사용자 커뮤니티를 대상으로 하며 정보 보안을 강력하게 제어합니다. 일반적으로 C/S 구조는 매우 기밀이 높은 정보 시스템에 적합합니다. B/S 를 통해 일부 공용 정보를 게시할 수 있습니다. B/S 는 WAN 을 기반으로 하며 보안 제어 기능이 약하여 알 수 없는 사용자를 대상으로 할 수 있습니다.
3. 프로그램 구조가 다릅니다.
C/S 프로그램은 프로세스에 더 많은 관심을 기울이고, 여러 수준에서 권한을 확인하고, 시스템 실행 속도에 덜 집중할 수 있습니다. B/S 의 보안 및 액세스 속도에 대한 여러 가지 고려 사항은 더 많은 최적화가 필요하다는 것을 기준으로 합니다. B/S 구조의 프로그램 아키텍처는 C/S 구조보다 더 높은 요구 사항을 가지고 있으며 발전 추세입니다. BizTalk 2000 Exchange 2000 의 MS 입니다. 네트워크 구성 요소 구축 시스템을 완벽하게 지원하는 Net 제품군. SUN 과 IBM 이 자바빈을 밀까요? 부품 기술 등. , B/S 를 더욱 성숙하게 합니다.
소프트웨어 재사용은 다릅니다.
C/S 프로그램은 불가피한 전체로 간주될 수 있다. 구성 요소의 재사용성은 B/S 요구 사항에 따른 구성 요소만큼 좋지 않습니다. B/S 의 다중 구조는 구성요소가 비교적 독립적인 기능을 필요로 하며, 마치 사온 식탁이 벽의 석상이 아닌 재사용 가능한 것처럼 비교적 잘 재사용할 수 있어야 합니다.
5. 다양한 시스템 유지 관리:
C/S 프로그램의 무결성으로 인해 전체적인 고찰을 하고, 발생한 문제를 처리하고, 시스템을 업그레이드하는 것은 새로운 시스템일 수 있습니다. B/S 구성 요소, 개별 구성 요소 교체 용이, 원활한 시스템 업그레이드. 시스템 유지 보수 비용이 최소화됩니다. 사용자는 스스로 인터넷에서 다운로드하여 설치하여 업그레이드를 할 수 있다.
확장 데이터:
기능:
클라이언트/서버 구조의 문제로 인해 3 계층 애플리케이션 시스템 구조를 갖춘 브라우저/서버 구조가 제시되었습니다. 브라우저/서버 구조는 인터넷의 출현에 따라 클라이언트/서버 구조를 개선하는 것이다. 본질적으로 브라우저/서버 구조는 기존의 2 계층 클라이언트/서버 구조에서 발전한 3 계층 클라이언트/서버 구조의 특수한 경우로 볼 수 있는 클라이언트/서버 구조입니다.
브라우저/서버 구조는 주로 정교한 웹 브라우저 기술을 사용합니다. 즉, 브라우저의 다양한 스크립팅 언어와 ActiveX 기술을 결합하여 개발 비용을 절감하면서 복잡한 전용 소프트웨어가 필요했던 강력한 기능을 하나의 일반 브라우저로 구현할 수 있습니다.
B/S 의 가장 큰 장점은 특별한 소프트웨어를 설치할 필요 없이 어디에서나 운영할 수 있다는 것입니다. 인터넷을 할 수 있는 컴퓨터만 있으면 사용할 수 있고, 클라이언트는 제로 설치 제로 유지 보수입니다. 시스템의 확장은 매우 쉽다.
참고 자료:
바이두 백과 -B/S 구조