현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 국내 ERP 소프트웨어와 해외 ERP 소프트웨어의 장단점을 비교해 보세요.

국내 ERP 소프트웨어와 해외 ERP 소프트웨어의 장단점을 비교해 보세요.

국내 ERP 소프트웨어

1. UFIDA 소프트웨어

1988년에 설립된 UFIDA는 첨단 정보 기술(통신 기술 포함)을 기반으로 최고의 솔루션을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 경영 및 비즈니스 관행을 고객의 경영 및 비즈니스 혁신 활동으로 대중화하고 독립적인 지적재산권을 갖춘 기업 관리/ERP 소프트웨어, 서비스 및 솔루션을 종합적으로 제공합니다.

UFIDA Software Co., Ltd.는 수년 연속 "국가 계획 레이아웃 내 핵심 소프트웨어 기업"으로 평가되었으며 중국 소프트웨어 산업에서 가장 대표적인 기업입니다.

"UFIDA ERP 관리 소프트웨어"는 "중국 유명 브랜드 제품"입니다.

장점: 고객의 실제 요구를 기반으로 성장하는 기업을 위한 개발 및 설계, 관리 수준 향상, 운영 프로세스 최적화, 포괄적이고 세련된 재무 관리의 통합 달성 관리 및 통제 정보 플랫폼은 기업이 시장 변화에 신속하고 정확하게 대응할 수 있도록 지원하고 안정적이고 안전하며 성숙한 장기 지속 가능한 개발을 지원합니다.

동시에 요구 사항을 충족합니다. 기업 의사결정자 및 관리자에게 언제든지 내부 정보를 제공하고 편리함을 제공합니다. 빠르고 효율적인 실시간 동적 정보 상호 작용으로 언제든지 실시간 기업 관리가 가능합니다.

단점: 1. 시스템을 채택합니다. 2계층 구조이며 배포에는 특정 제한 사항이 적용됩니다.

2. University of Florida의 프로그램은 충분히 안정적이지 않습니다. University of Florida의 유지 관리 양을 보면 알 수 있습니다.

3. UFIDA의 관리 구조는 상대적으로 경직되어 있어 기업의 변화하는 요구를 충족할 수 없습니다.

4. 관리 소프트웨어는 선진 경영 이념을 반영하지만 UFIDA가 구현하는 것은 선진 경영 이념이 아니며 기업의 요구를 충족시키기 어렵습니다.

5. 여러 모듈 간의 적합도가 그다지 높지 않습니다.

2. Kingdee Software

Kingdee International Software Group Co., Ltd.는 홍콩 증권 거래소 메인보드(주식 코드: 0268)에 상장된 회사로, 선도적인 기업입니다. 중국 소프트웨어 산업의 제조업체이자 아시아 태평양 지역의 기업 관리 소프트웨어 회사이자 선도적인 중개 소프트웨어 회사이자 세계 최고의 온라인 관리 및 전자 상거래 서비스 제공업체입니다.

Kingdee는 경영 모델 발전을 주도하고 전자상거래 발전을 촉진하며 고객의 성공을 돕는다는 사명으로 500,000개 이상의 기업과 *** 조직에 경영 컨설팅 및 정보 서비스를 성공적으로 제공했습니다. 전 세계.

장점: 모든 기업이나 사업 단위에 필요한 회계 처리, 보고서 처리, 거래 관리, 프로젝트 관리, 급여 관리, 고정 자산 관리, 재무 분석 등의 기능 모듈과 고도로 통합되어 있습니다. 회계 관리 기능, 보안, 다양성, 운영 용이성, 사용자 인터페이스 및 세계 최고의 소프트웨어와의 인터페이스에서 큰 혁신을 이루었습니다.

이전 버전의 다양한 장점을 계승할 뿐만 아니라 많은 스페셜 에디션의 기능을 통합하고 사용자 권한 관리 및 계정 번들 번들링을 실현하며 독립형 버전과 온라인 버전을 하나. 시스템 효율성이 최적화되고 진정한 베타 테스트가 채택되어 이전 버전의 모든 측면에서 전례 없는 수준에 도달했습니다.

단점: 1. 소프트웨어의 내부 제어 기능에 주의하지 않음

2. 회계 방지 및 결제 방지 기능이 완벽하지 않음

3. 감사 기능이 강력하지 않습니다

3. New Zhongda Software

New Zhongda Software Co., Ltd.는 대규모 고급 관리 소프트웨어 개발업체이자 선도적인 제조업체입니다. 인터넷 시대의 중급 관리 소프트웨어이자 국가 계획 레이아웃의 핵심 소프트웨어 기업으로, 제휴 소유 기업이 전자 상거래 개척자가 될 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.

Xin Zhong Da Company는 세련된 경영을 옹호하고 URP 사상의 창시자입니다. 고급 경영 모델은 제휴 관리(URP)에서 *** 재무 관리에 대한 영혼을 제공합니다. , 프로젝트 관리 등의 분야에서 시장 선두주자입니다.

"New Zhongda Advanced Management School"에서 일련의 강의를 개최함으로써 New Zhongda 직원과 고객은 최신 경영 아이디어를 지속적으로 흡수하고 관리 소프트웨어의 트렌드와 개발을 주도할 수 있습니다.

장점: 명확한 인터페이스, 쉬운 조작, 다중 전송 프로토콜 지원, 자동 예약 작업 정렬이 가능하여 전체 작업이 고도로 자동화되고 빠르며 안전합니다.

온라인이든 오프라인이든 원격 회계 및 메시지 전송을 편리하고 빠르게 구현할 수 있는 안전하고 강력하며 경제적인 실용적인 네트워크 관리 솔루션입니다.

단점: 개발 재사용성 부족, 유연성 부족, 기능 모듈 관리 부족 등

4. Hejia Software

Beijing Hejia Software Technology Co., Ltd.는 현재 중국 최대의 전문 ERP 소프트웨어 제공업체로서 국내외 사용자에게 경영 컨설팅, ERP 소프트웨어 및 구현, 애플리케이션 통합 및 시스템을 포함한 서비스를 제공하고 있습니다. 통합 기업 정보화를 위한 종합 솔루션입니다.

허자(Hejia)는 베이징에 본사를 두고 상하이, 광저우, 지난, 청두, 뤄양, 창저우, 난닝 등에 지사 또는 사무소를 두고 있으며 전국적인 마케팅 및 기술 서비스 시스템을 갖추고 있다.

허자(Hejia)는 국내 최고 수준의 기업 관리 및 컨설팅 전문가, ERP 전문가, 제조 및 유통 업계 전문가, 재무 관리 전문가, 사무 자동화 전문가, 컴퓨터 소프트웨어 및 하드웨어 전문가를 보유하고 있으며 10년 이상의 경험을 보유하고 있습니다. ERP 분야의 제품 개발 및 프로젝트 구현 경험.

장점: 모듈은 상대적으로 독립적입니다. 고객은 다양한 관리 모델을 사용하여 기업의 요구에 맞게 특정 정보화 수준을 선택할 수 있으며, 작업은 유연하고 간단하며 매우 실용적입니다. 통합되고 친숙하며 통계 보고서를 사용할 수 있고 아름답고 우아한 크로스 플랫폼이며 여러 데이터베이스를 지원하고 다양한 기업 개발 단계의 관리 요구 사항에 적응합니다.

단점: 비즈니스 처리 프로세스를 자동으로 생성하는 것이 번거롭습니다. , 언어와 통화를 전환하는 것이 편리하지 않습니다.

5. Suda Software

Suda Software Technology Co., Ltd.는 중국 중소기업 관리 소프트웨어 업계의 선두업체로 미국 OZ Hedge사인 IDG가 소유하고 있습니다. 펀드, CDH(중국) 등 다수의 기업이 동일한 투자로 다국적 투자그룹 ***을 설립하였습니다.

회사의 규모 우위, 강력한 기술 혁신 역량, 풍부한 제품 라인 및 우수한 서비스 효율성을 바탕으로 Suda와 파트너는 중국 중소기업의 정보화 건설에 탁월한 공헌을 했습니다.

Suda는 "경영의 지혜 전파"라는 변함없는 사명을 고수하면서 수백만 개의 중소기업과 협력하여 중국의 경제 기적을 공동으로 만들 것입니다.

장점: 고정 자산 및 급여 모듈은 EXCEL 테이블을 내보낼 수 있어 특히 비재무 직원의 경우 편리하고 이해하기 쉽습니다.

고객정보의 당좌계좌 모듈에서는 자금의 도착현황은 물론, 미계상물량까지 수시로 확인할 수 있어 회계사가 자금의 적용을 보고하는 데 매우 적합합니다. 상사. 자금 조달을 위해 자금 회전 속도를 높일 수 있으며 매우 실용적인 가치가 있습니다.

단점: 창고 계정에 수량 기록이 없습니다.

현금흐름표를 생성할 수 없습니다.

일반 납세자 또는 소규모 납세자의 경우 계정 설정 시 유형이 결정되면 향후 변경할 수 없습니다.

외국 ERP 소프트웨어

1.SAP

SAP는 1972년에 설립되었으며 독일 발도르프에 본사를 두고 있는 세계 최대의 기업 관리 및 A 제공업체입니다. 협업 비즈니스 솔루션 부문이자 세계에서 세 번째로 큰 독립 소프트웨어 공급업체입니다.

현재 전 세계 120개 이상의 국가에서 21,600명 이상의 사용자가 69,700개 이상의 SAP 소프트웨어 세트를 실행하고 있습니다.

Fortune 500대 기업 중 80개 이상의 기업이 SAP 관리 솔루션의 혜택을 누리고 있습니다.

SAP는 전 세계 50개 이상의 국가에 지점을 두고 있으며 프랑크푸르트 및 뉴욕 증권 거래소를 포함한 여러 증권 거래소에 상장되어 있습니다.

장점: SAP는 전 세계 ERP 제품 중 기업 구조와 재무 통제를 가장 세밀하게 고려한 시스템이며, 전체 통제 로직과 전체 시스템 구조가 가장 엄격합니다. 다양한 산업 분야에서 제품의 적용 가능성을 가장 고려한 시스템인 ERP 제품은 SAP 시스템의 전반적인 안정성이 가장 뛰어나며 중국 최대 기업 그룹(CNPC, Sinopec, CNOOC 등) 철강 그룹 등) 전체 기업에서 전문적이고 통합된 ERP 구현을 구현하려는 경우 SAP가 유일하게 적합한 제품, 특히 재무 모듈은 현재 기업의 다양한 전문 관리에 사용됩니다. 널리 사용되는 제품: 특정 모듈에서 다른 여러 유명 ERP 시스템과 비교할 때 SAP는 생산 일정 측면에서 실제로 칭찬받을 가치가 없습니다. SAP는 용량 병목 현상을 해결하는 기능과 특정 산업의 특수성을 해결하는 측면에서 유연성 측면에서 다른 시스템보다 훨씬 열등하며, SAP는 다른 잘 알려진 시스템에 비해 매우 부족하다고 말할 수 있습니다. 매우 견고하지만(안정성) 유연성이 부족합니다. SAP에도 BUG가 많습니다. 회사에 SAP 전문가가 없으면 문제가 발생하면 데이터베이스나 시스템 배경에서 원인을 찾을 수 없으며 해결할 수 없습니다. 문제는 SAP의 일부 기능이 사용하기 쉽지 않다는 것입니다. 예를 들어 동일한 자료를 입력하고 출력할 때 시스템이 무한 루프가 발생하기 쉽기 때문에 SAP가 주장하는 것만큼 사용하기가 쉽지 않습니다. R/4 버전 이후에 해결될 수 있습니다. SAP는 프로세스 제조 산업(생산 관리 부분 참조)에서 지속적인 문제를 해결할 수 있는 능력이 없습니다. , PM, PS 모듈 등 기타 모듈에는 전사 장비 관리 및 엔지니어링 프로젝트 관리에 필요한 실제 기능이 없으며, 유지 보수 및 엔지니어링 프로젝트 비용 관리를 위한 수집 장비 Tool로만 사용됩니다.

2.Oracle오라클은 소프트웨어 회사입니다.

1977년 캘리포니아에서 설립된 이 소프트웨어 회사는 세계 최초로 관계형 데이터 관리 시스템(RDBMS)을 출시한 회사입니다.

이제 RDBMS는 Windows NT, UNIX 기반 미니컴퓨터, IBM 메인프레임 및 일부 특수 하드웨어 운영 체제 플랫폼 등 다양한 운영 환경에서 널리 사용됩니다.

실제로 오라클은 세계 최대의 RDBMS 공급업체이자 세계 최대의 정보 처리 소프트웨어 공급업체가 되었습니다.

장점: 다단계 네트워크 컴퓨팅은 여러 산업 표준을 지원하고 ODBC, JDBC, OCI 및 기타 네트워크 클라이언트와 연결될 수 있으며 장기적인 개발 경험을 갖고 있으며 이전 버전과 완전히 호환됩니다.

널리 사용됩니다.

고성능이며 위험이 전혀 없습니다.

다단계 네트워크 컴퓨팅은 여러 산업 표준을 지원하고 ODBC, JDBC, OCI 및 기타 네트워크 클라이언트를 사용하여 연결할 수 있으며 모든 주류 플랫폼(Windows 포함)에서 실행될 수 있습니다.

모든 산업 표준을 완벽하게 지원합니다.

완전히 개방적인 전략을 채택하세요.

고객이 가장 적합한 솔루션을 선택할 수 있습니다.

개발자를 완벽하게 지원합니다.

단점: 작업이 상대적으로 복잡하여 GUI와 명령줄이 모두 필요하고 Windows NT 및 Unix에서 작동합니다.

3. Qad

QAD는 전 세계 제조 회사의 효율성을 향상시킬 컴퓨터 시스템을 구축하기 위해 1979년에 설립되었습니다.

이 목표는 오늘날까지 계속되고 있습니다.

또한, 빠르게 구현할 수 있도록 배우기 쉽고 구현하기 쉬운 시스템 개발에 노력하고 있습니다.

QAD는 전 세계 제조업체에 비즈니스를 강화하고 비즈니스에 가치를 더하는 제품과 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

QAD는 제조에 중점을 두고 있기 때문에 다른 ERP 공급업체보다 세계 경제에서 제조업체가 직면한 과제와 기회를 더 잘 이해하고 있습니다.

확장되는 글로벌 제조 환경에 대한 우리의 대응은 QAD 엔터프라이즈 애플리케이션입니다. 우리의 전략은 전 세계 시장에서 고객에게 고유한 이점을 제공하는 것입니다.

장점: 시스템에는 높은 하드웨어 구성이 필요하지 않으므로 하드웨어 투자 비용을 절약할 수 있습니다.

구성은 매우 유연하고 쉽게 조정할 수 있습니다. 셋째, 소프트웨어는 중소기업용으로 설계되었으며 사용 및 유지 관리가 쉽습니다.

단점 첫째, 이들 소프트웨어는 모두 금융 소프트웨어로 시작되었으며, 소프트웨어 아키텍처는 MRPII가 아닌 재무 관리를 핵심으로 구축되었습니다. 둘째, 이러한 소프트웨어의 프로세스는 국내 기업의 전통적인 관행을 기반으로 하며, 이를 해외 제조업체와 통합하는 데 여전히 문제가 있습니다.

4.Sage

SAGE는 세계에서 세 번째로 큰 관리 소프트웨어 제조업체이자 세계 최고의 관리 소프트웨어 솔루션 제공업체 중 하나입니다.

가장 앞선 경영 아이디어와 최고의 소프트웨어 디자인을 표현합니다.

대부분의 Fortune 500대 기업이 SAGE를 사용합니다.

중국의 대규모 및 중간 규모 국유 기업과 민간 기업 대부분이 SAGE를 사용합니다.

대기업부터 중소기업까지 다양한 솔루션을 포괄하는 제품군이 완성되었습니다.

장점: 다중 네트워크 작업을 지원하고 모든 공통 데이터베이스(예: MS-SQL, Oracle 등)를 지원합니다.

Sage X3ERP는 유연성을 잃지 않으면서도 강력합니다. 사용자는 매개변수 설정을 변경하거나 내장된 전문 개발 도구를 변경하여 소프트웨어 프로세스를 변경하여 사용자의 시장 경쟁력을 확보할 수 있습니다.

Sage X3ERP의 핵심 네트워크 기능은 기업을 위한 전자 상거래 및 비즈니스 인텔리전스 분석의 적용을 실제로 실현하여 기업 자원 활용을 극대화하고 생산성을 빠르게 향상하며 새로운 비즈니스 기회를 추가합니다.

단점: R/3은 모듈 형식으로 일련의 비즈니스 조치를 제공하지 않습니다. 모듈은 필요한 모든 비즈니스 기능을 다루지 않으며 사용자를 기술 응용 프로그램 소프트웨어와 연결하여 전략적 및 목적을 위한 전체 시스템을 구성합니다. 회사 또는 기업의 운영 관리.

5.Infor

Infor는 독특한 소프트웨어 회사입니다.

이들은 진취적인 기업에 비즈니스 솔루션을 제공하여 다른 기업에 두 세계의 장점을 모두 제공합니다. 즉, 소규모 제공업체가 제공하는 솔루션만큼 비즈니스에 초점을 맞추지만 안정적인 금융 기업과 글로벌 규모의 시장 기업 소프트웨어 대기업을 대상으로 하는 솔루션입니다. 지원을 제공합니다.

현재 이러한 조합은 시장에 존재하지 않습니다.

Infor는 이러한 격차를 메우기 위해 설립되었으며 이제 그들의 전략이 효과를 보이고 있습니다.

지난 회계연도에 ***1,700명의 신규 고객이 Infor를 선택했으며 당사의 많은 경쟁업체에서도 Infor를 선택했습니다.

장점: BOM 및 생산 프로세스를 실시간으로 조회, 생성 및 취소할 수 있으며 전체 변경 프로세스를 제어 및 전송할 수 있습니다.

또한 중복 변경을 방지하고 완전한 온라인 변경 내역을 유지합니다.

지정된 시간에 각 단계에 직원을 할당하는 동시에 워크플로를 보고, 전달하고, 생성하고, 테스트하고, 배포할 수 있습니다.

단점: 기능적 모듈과 기술이 일부 측면에서 열악하여 고객을 위해 자산 성능을 최적화할 수 없으며 자산 관리 운영이 충분히 엄격하지 않습니다.

중국과 외국 ERP 소프트웨어의 차이점

1. 플랫폼 및 기반 기술 비교

1. 플랫폼 비교

해외 소프트웨어의 탄생 시기도 일부 이유가 있습니다. 오랫동안 사용된 플랫폼에는 Novell, UNIX, NT 및 새로 등장한 Linux가 포함됩니다.

현재 일부 기존 제품에는 NOVELL 버전이 있습니다.

사용된 데이터베이스 기술에는 일반적으로 미국의 SYMIX 및 FORTHSHIFT(클래스 4) PROGRESSDBMS인 2세대 메시 데이터베이스도 포함됩니다.

현재 주류 데이터베이스는 마이크로소프트의 SQLSERVER, IBM의 DB2, SYBAS, ORACLE 등 3세대 관계형 데이터베이스이다.

CA사의 'Aspiration'으로 대표되는 4세대 객체지향 데이터베이스 기술도 제안됐다.

AS400 플랫폼을 사용하는 소프트웨어도 많습니다.

이러한 소프트웨어는 현재 주류 기술을 지원하고 있으며 이전 플랫폼을 포기하지 않고 멀티 플랫폼을 완벽하게 제공한다는 점을 언급해야 합니다.

대부분의 국내 소프트웨어는 출시된 지 몇 년 되지 않았기 때문에 대부분 주류 플랫폼, 즉 SQLSERVER, SYBASE, ORACLE만 지원합니다.

그중 Kaisi Company는 IBM과의 긴밀한 관계로 인해 인프라 구축 측면에서 기업에 더 높은 요구 사항을 제시하는 IBM 솔루션 전체 세트인 DB2 데이터베이스 AS400 플랫폼을 채택했습니다. .

ERP에서는 플랫폼 선택이 핵심 요소는 아니지만 기업의 미래 IT 시스템 구현 기반은 성숙한 기술, 큰 시장 점유율, 유망한 개발 전망을 갖춘 솔루션을 선택해야 합니다. .

현재 NT/UNIX SQLSERVER/ORACLE PC 플랫폼 C/S 구조가 주류 솔루션이며 향후 개발 방향은 NT SQLSERVER/LINIX B/S 구조입니다.

대부분의 제조업체가 개발을 시작했지만 실제로 널리 사용되기까지는 아직 몇 년이 걸립니다.

2. 기반기술 비교

외국 소프트웨어의 상황은 두 가지로 나누어서 논의해야 한다.

JPOBS(JDEDWARD, PEOPLESOFT, ORACLE, BAAN, SAP)와 같은 일부 잘 알려진 오래된 ERP 소프트웨어는 약 20년의 역사를 가지고 있지만 제품은 개선되었지만 핵심 코드는 다를 수 있습니다. 일부 ""역사적 유산".

마이크로소프트와 함께 성공하고 신기술을 채택해 주류와 미래를 대표하는 소프트웨어, 특히 중소형 소프트웨어가 많이 있다.

프로그래밍 언어는 4GL을 채택했습니다.

국산 소프트웨어는 기본적으로 1990년대 제품이고, 그 바탕이 되는 기술에는 의심의 여지가 없습니다.

2. 소프트웨어 안정성과 유지성/확장성 비교

1. 소프트웨어 안정성 비교

외국 소프트웨어는 오랜 역사를 가지고 있으며, 해당 제품은 테스트를 거쳤습니다. 수천 개의 기업과 수만 명의 사용자에 의해 버전이 여러 차례 업데이트되었으며, 업그레이드가 더욱 빈번해지며 안정성이 검증되었습니다.

국내 소프트웨어는 개발된 지 몇 년 되지 않아 시연만으로는 시스템이 안정적인지 여부를 알기 어렵다.

데모 환경은 제조사에서 사전에 반복적으로 검증을 거쳐 완벽하고, 투자되는 데이터의 양이 적기 때문입니다.

기업의 실제 운영 환경은 상당히 복잡하고 예상치 못한 요소가 많이 내포되어 있습니다.

2. 소프트웨어 유지/확장성 비교

소프트웨어가 기업 내에서 진정으로 성공적으로 작동하려면 결국 제조사의 영향력에서 벗어나 완전히 유지/확장되어야 합니다. 독립적으로.

이는 백그라운드 컴파일 지원, 다른 시스템과의 인터페이스 예약, 표준 기술 채택 등 소프트웨어에 대한 요구 사항이 매우 높습니다.

결국 외국 소프트웨어는 이 분야에서 수십 년의 경험을 갖고 있어 유지 관리 비용을 크게 줄여주는 다양한 편리한 도구를 제공하므로 기업 IT 담당자가 독립적으로 관리할 수 있습니다.

동시에 CAD 인터페이스, BARCODE(바코드) 인터페이스, CNC 인터페이스 등과 같은 다양한 전문 시스템과 통합됩니다.

현재 이러한 전문 소프트웨어의 대부분은 외국 소프트웨어가 차지하고 있으며 고급 시장의 선두 주자입니다.

전 세계적으로 다양한 사용자를 보유하고 있기 때문에 시장 활동보다 개발에 더 많은 관심을 기울이고 있으며 매년 완전한 개발 계획을 가지고 있으며 지속적으로 소프트웨어를 확장하고 있습니다.

국내 소프트웨어도 기업이 유지 관리를 수행하는 데 도움이 되는 기본 도구를 제공합니다.

확장성 측면에서 CAD는 일반적으로 널리 사용되는 소프트웨어 인터페이스(AUTOCAD, Husoft CAD 등), 특히 금융 부분을 지원하며 이는 국내 재무부의 요구 사항과 일치하며 자체적으로는 국내 주류 금융 소프트웨어와의 통합 수준이 상대적으로 높다는 것이 분명한 장점입니다.

3. 소프트웨어 모듈 설계 및 기능 비교

1. 소프트웨어 모듈 비교

외국 소프트웨어의 모듈 설계는 비교적 간단하고 실용적이며, 주요 문제를 해결하는 데 사용됩니다. 그런 다음 문제를 기반으로 다른 보조 모듈을 고려하십시오.

따라서 현재 중국에서 홍보되고 있는 잘 알려진 많은 ERP 소프트웨어 모듈은 여전히 ​​MRPII 실현을 목표로 하고 있습니다.

디자인 아이디어는 매우 간단합니다.

국내 소프트웨어 디자인은 MRPII 외에 인사, 급여 등을 포괄하는 '크고 포괄적인' 모델이며, 일부는 OA 소프트웨어 디자인을 산재하기도 한다.

따라서 국산 소프트웨어가 외국 소프트웨어보다 모듈이 더 많은 경우가 많습니다.

인터페이스 디자인만으로도 화려한 디자인 아이디어를 엿볼 수 있습니다.

2. 소프트웨어 기능 비교

외국 소프트웨어의 기능은 잘 알려져 있다.

많은 기능이 기업 요구의 모든 측면을 포괄하며, 특히 각 형태 또는 메뉴에서 충분한 옵션과 구성 기능을 제공하는 외국 소프트웨어는 고도의 통합을 반영하고 수동 작업을 완전히 제거합니다.

대부분의 구현 경로는 자재에서 시작하여 생산 계획 및 비용 관리를 핵심 목표로 달성합니다.

국내 소프트웨어도 많은 기능을 제공하지만 구현 경로는 종종 회계 처리에 초점을 맞추고 재무 분석 기능으로 확장되어 구매, 판매 및 재고 기능을 강조합니다. 생산 계획은 부분적으로 실현될 수 없으므로 비용을 정확하게 통제할 수 없습니다.

구현 결과는 대부분 수동 작업을 완전히 없앨 수 없는 현재 관리 모델을 공고히 하는 데 있습니다. 일부 소프트웨어에는 BOM이 전혀 없거나 몇 개의 BOM 구조만 있어서 회사가 여전히 문제를 겪고 있습니다. 일부 관리 부서에서는 파일 관리와 같은 외국 소프트웨어에서는 보기 힘든 기능을 더 많이 사용합니다.

4. 소프트웨어 벤더의 서비스 및 비즈니스 모델 비교

1. 소프트웨어 벤더의 서비스 비교

외국 소프트웨어 벤더는 서비스 측면에서 기업을 대상으로 합니다.

사전 판매부터 인력 교육, 소프트웨어 구현 및 맞춤화, 2차 개발까지 완벽한 서비스 시스템이 구축되어 서로 연결됩니다.

직원은 일반적으로 경험이 풍부한 수석 컨설턴트 및 엔지니어입니다.

기업에 소프트웨어 사용 방법을 가르치는 것 외에도 보다 합리적인 관리 모델을 모색하기 위한 몇 가지 추가 컨설팅 서비스도 제공합니다.

국내 소프트웨어 서비스는 기업 및 관련 인력을 대상으로 합니다.

구현은 소프트웨어 운영을 목표로 하며, 기업과 소프트웨어 공급업체 모두의 성공 정의는 구체적인 목표보다는 열망을 기반으로 합니다.

지난해 어느 날, 국내의 한 유명 금융 및 관리 소프트웨어 공급업체는 라디오 광고를 통해 자사 상하이 지점에 가서 금융 소프트웨어 시연회를 본 사람이라면 누구나 기념품을 받을 수 있다고 공개적으로 밝혔습니다. ERP 제품을 구매하시면 기념품을 받으실 수 있습니다.

이것만으로도 국내외 소프트웨어 제조사의 서비스 대상 정의에 차이가 있음을 알 수 있다.

2. 비즈니스 모델 비교

외국 제조업체는 기술, 개발 및 구현 성공률에 중점을 둡니다.

계약률이나 이익률보다 자신의 영업권에 더 많은 관심을 기울이십시오.

따라서 제조업체는 일반적으로 주문을 맹목적으로 받아들이지 않으며 구현 위험이 높은 기업에 대해 매우 신중한 경우가 많습니다.

특히 사실에서 진실을 찾는 정신으로 회사에 다양한 솔루션을 미리 제시하고 장단점을 밝히고 제안을 해줄 예정이다.

기업의 불합리한 요구에 대해 적극적으로 주장하고 협력을 소중히 여기며 실행 원칙에 대해 쉽게 타협하지 않을 것입니다.

양 당사자의 자원에주의를 기울이고 기업에 쉽게 동의하지 마십시오.

우리는 계약 업체의 서비스 품질을 매우 중요하게 생각하며, 특히 판매 전에는 점차적으로 양측 간의 이해를 심화시켜 SOLUTIONSELLING 모델을 기반으로 운영합니다.

국내 제조업체는 시장 점유율을 놓고 외국 제조업체와 경쟁하기를 열망하며 시장에 대한 투자 및 계약 체결률은 기술을 훨씬 뛰어 넘습니다.

현재 국내 소프트웨어 제조사들은 기본적으로 대규모 ERP 컨퍼런스와 언론 칼럼 보도에 투자하고 있다.

고객의 요청은 합리적인지 여부보다는 충족할 수 있는지 여부에 따라 결정됩니다.

과도한 의지로 인해 기업은 구현의 어려움을 과소평가하게 되고, 구현 목표에 대한 논의와 설정이 너무 단순하고 정량적 지표가 부족합니다.

회사의 아이디어를 소극적으로 따르기 쉽고, 협력적인 파트너십 분위기를 이루기는 어렵습니다.

요약 정리하면, ERP의 핵심가치를 반영한 ​​순수 컴퓨터 기술 플랫폼과 서비스 측면에서 국내 소프트웨어와 해외 소프트웨어는 매우 다릅니다.

간단히 말해서 외국 소프트웨어 제조업체의 특징은 실용적이고 전문적이며 체계적이며 국내 소프트웨어 제조업체의 특성은 화려하고 상업적이며 무질서하다는 것입니다.

copyright 2024회사기업대전