1, 참고 자료는 권위가 없다 (예: 개인 미디어 뉴스, 지방대 사용 등). ) 을 참조하십시오
2. 참고 자료는 본문 편집의 내용과 일치하지 않는다 (참고 자료에 따르면 A 지에서 무슨 일이 발생했고, 백과 본문 편집은 B 지에서 무슨 일이 일어났는가).
3. 참고 자료는 권위 있는 뉴스 미디어 플랫폼이지만 참고 자료 원고는 연문 홍보와 관련이 있다.
5. 참고 자료에는 문제가 없지만 편집된 백과사전 문안은 백과사전 규격에 맞지 않는 진술과 관련이 있으며 참고 자료 문제를 제시할 수도 있습니다.
참고 문헌에는 면책 조항이 있으며 편집자는 책임이 없습니다.
당신이 제출한 백과사전이 이미 거절되었다면, 참고 자료는 일반적으로 위의 원인으로 인한 것이다. 너는 너의 출전 작품이 참고 자료로 거절된 이유를 비교하고 고찰할 수 있다. 조정이 아직 통과되지 않았다면, 몇 가지 기술적 요소를 고려해야 한다. Lohi 는 백과사전 인터넷에서 건의를 하는 것을 좋아하며, 제 3 자 백과사전 서비스를 찾아 더욱 전문적이고 안심하고 백과사전 창작 문제를 해결할 수 있다. 또한 다음을 권장합니다.
(1) 항목을 만드는 것은 반드시 명확해야 하며, 조판이 지저분해 보이지 않는 것이 가장 기본적인 작업이다.
② 그림이 있는 항목을 만드는 것이 가장 좋다. 바이두 백과사전을 만드는 과정에서 내용이 다 쓰여졌지만 몇 번 제출했는데 모두 실패했다는 친구가 반영했다. 나중에 그림을 한 번 추가한 다음 제출하면 결과가 통과됩니다.
(3) 내용은 가능한 오리지널이지만, 물론 전부 오리지널할 수는 없다. 먼저 자료를 조사해 보고, 다른 사람이 어떻게 백과문안을 정리했는지 참고하고, 제 3 자의 객관적인 시각에서 다른 사람에게 백과문안 정리의 모범을 보여 주는 것이 가장 좋다. (윌리엄 셰익스피어, 백과사전, 문안, 문안, 문안, 문안)