징수관리법, 형법상 부가세계산서 허위발행 사유
'부가세계산서 허위발행'이 고압선이라는 것은 금융업계 종사자라면 누구나 다 아는 사실이다. , 그리고 그것을 들으면 그들의 표정이 변합니다. 이 고압선에 접촉하는 기업과 개인은 막대한 행정적, 형사적 책임 위험에 직면하게 됩니다. 《중화인민공화국 조세징수관리법》(이하 《조세징수관리법》이라 한다) 및 《중화인민공화국 형법》(이하 《형법》이라 한다) ) 둘 다 "거짓 과세"를 정의합니다. 거짓 개방의 네 가지 상황, 즉 자신에 대한 거짓 개방, 자신에 대한 거짓 개방, 타인에 대한 거짓 개방 및 소개에 의한 거짓 개방을 설명합니다. 부가가치세는 세금 공유 시스템 개혁의 산물입니다. 1990년대 후반 세무 당국과 관련된 여러 주요 부가가치세 사건이 국내에서 소란을 일으켰습니다. 조세징수관리법은 국가가 조세징수 및 행정질서를 유지하기 위한 중요한 법률로서, 이에 규정된 허위발행행위는 필연적으로 국세징수행정질서를 침해하게 되며, 허위발행행위를 하게 된다. 형법상 송장범죄는 큰 범주에서는 '사회주의 시장경제 질서를 훼손하는 죄'로 분류된다. 분명히 수집 및 관리법은 그 최전선이고, 형법은 수집 및 관리질서를 유지하는 데 최후의 장벽이다. 즉, 납세자가 형사책임을 질 수 있는 수준에 이르렀다면 징수관리법을 위반한 것이 틀림없으나, 징수관리법에 따라 해당 처벌을 받는다고 해서 납세자가 형사책임을 면제받는 것은 아니다.
1997년 형법 제205조에 따라 특별부가가치세 계산서 허위발행죄는 행위범죄로 분류됐다. 부가가치세 계산서. 그러나 납세자가 허위로 몇 장의 세금계산서를 발행하고 그 세금계산서에 공제(또는 증명)가 전혀 없는 경우에는 부가가치세 제도 설계상 범죄의 범위가 너무 크다. 실제로 우리나라의 조세수입 및 행정질서를 침해하지 않아야 합니다. 특별부가가치세계산서 허위발급이 목적범죄라고 판단할 경우에는 주관·객관일치의 원칙에 따르는 것이 좋다. 그러나 범죄 동기와 범죄 결과를 규명하기 위해서는 객관적인 종합적인 증거가 필요하다. 합법적이고 관련성이 높습니다. 원저우 중급 인민 법원 (2020) Zhejiang 03 Xingzhong No. 321 형사 판결은 피고인 Xiang이 매입 세액 공제를 위해 특별 부가가치세 계산서를 허위로 발행하고 국세를 사취하려는 의도를 가지고 있다고 지적했습니다. 칭다오 중급인민법원(2017) 루02싱재이 2호 형사판결은 추이측이 누군가에게 대리 발급을 요청한 것은 탈세 목적이 없으며 금액도 크지 않아 추이가 적발됐다고 판결했다. 무죄.
02 허위발행에 따른 주요 행정책임 및 형사책임
(1) 행정책임
"인민공화국 송장관리방법" 중국 제37조는 불법소득은 세무기관이 몰수하고, 허위 신고 금액이 1만 위안 미만인 경우 5만 위안 이하의 벌금을 부과하고, 허위 신고 금액이 1만 위안을 초과하는 경우, 5만 위안 이상, 5만 위안 이하의 벌금을 부과할 수 있습니다. 범죄를 구성할 경우, 법에 따라 형사책임을 추궁합니다.
(2) 형사책임
'중화인민공화국 형법' 제205조에서는 특별부가가치세 계산서를 허위로 발급하거나 수출사취를 목적으로 허위로 발급한 경우를 규정하고 있다. 세금 환급이나 기타 세금 공제 청구서는 3년 이하의 벌금에 처해집니다.