1.2 의 연구 의의
실사구시적으로 이 글은 먼저 사례를 분석해 상장회사 경영진의 지분 인센티브 권한 부여 단계에 대한 정보 공개 행동 특징을 초보적으로 밝혀냈다. 그런 다음 권한 부여 단계에서 지분 인센티브 프로그램을 발표하는 회사의 시장 반응을 심도 있게 살펴보고 경영진의 전략적 정보 공개 행위가 주가에 미치는 영향을 충분히 밝혀 경영진의 정보 공개 행위를 간접적으로 측정했다. 마지막으로, 정보 공개 공고의 초안 발표 전후 분포를 분석하여 이런 행위의 일반적인 법칙을 밝혀냈다. 이 글의 연구를 통해 기업 이해 관계자들은 지분 인센티브 프로그램 승인 단계에서 경영진의 정보 공개 행위에 대해 깊은 이해를 할 수 있다.
이론적으로 이 글의 연구의 의의는 상장회사 정보 공개 행위와 지분 인센티브 계획의 연구 내용을 풍부하게 하는 데 있다. 과거 연구에서 많은 학자들은 증발과 주식 환매 등의 경우 정보 공개 행위를 연구했다. 지분 인센티브로 경영진의 정보 공개 행위 연구가 적기 때문에 이 글의 연구는 이를 보완할 수 있다. 한편, 현재 지분 인센티브의 연구 내용은 주로 지분 인센티브의 인센티브 효과에 초점을 맞추고 있으며, 지분 인센티브 계획에 따른 정보 공개 행위에 대한 연구는 비교적 적다. 따라서 이 글은 지분 인센티브 승인 단계의 경영진 정보 공개 행위를 검토하여 지분 인센티브 계획의 연구 내용을 풍부하게 할 수 있다.
1.3 연구 내용 및 블록 다이어그램
1.3. 1 연구 내용 이 글은 주로 사례 분석과 시장 대응, 정보 공고 분포의 실증 분석을 통해 지분 인센티브 권한 부여 단계 경영진의 정보 공개 행위를 연구한다.
제 1 장은 서론이다.
이 장에서는 주로 이 글의 연구 배경, 연구의 의의 및 연구 방법을 소개한다. 현재 경영진은 전략 정보 공개를 통해 사리사욕을 도모하고 있다. 특히 지분 인센티브 프로그램을 실시할 때는 규제기관이나 학술계에서도 이런 전략 정보 공개에 충분한 주의를 기울이지 않고 있다. 이러한 맥락에서 지분 인센티브 계획 사건을 이용하여 우리나라 상장회사 경영진의 정보 공개 행위를 연구하면 지분 인센티브와 정보 공개에 대한 학술 연구를 풍부하게 할 수 있으며, 감독기관 입법에 대한 참고도 제공할 수 있다. 동시에, 이 글에서 채택한 주요 연구 방법은 사례 분석과 실증 연구를 포함한다.
제 2 장은 지분 인센티브 프로그램 시행과 정보 공개 행위에 관한 이론이다.
이 문서에서는 주식 인센티브, 정보 공개 및 전략적 정보 공개에 대한 이론을 주로 소개하고 정보 공개에 대한 측정 방법을 요약합니다.
지분 인센티브의 기본 이론, 유형, 동기, 효과에 대한 논술을 통해 지분 인센티브 권한 부여 단계 경영진의 정보 공개 행위를 논의할 수 있는 토대를 마련했다. 그런 다음 정보 공개와 관련된 기본 이론, 기본 개념 및 내용을 설명하여 정보 공개에 대한 기본적인 이해를 제공합니다. 그런 다음 정보 공개 행동 측정 방법에서 지표 체계와 시장 반응에 기반한 측정 방법을 요약하여 채택된 연구 방법에 대한 이론적 토대를 제공합니다. 마지막으로, 이 장에서는 관리 전략 정보 공개의 개념, 기본 이론, 동기 부여 및 경제적 결과를 요약하고 이 문서의 전체 연구에 대한 이론적 토대를 마련했습니다.
3 장은 지분 인센티브 프로그램 승인 단계 관리 정보 공개의 메커니즘 및 사례 분석이다.
이 글은 주로 우리나라의 지분 인센티브와 관련된 제도와 정보 공개 행위에 영향을 미치는 요소를 소개하고, 전형적인 회사를 선택하여 사례 분석을 실시하여 후속 연구의 기초를 다졌다. 우리나라는 지분 인센티브와 관련된 법률법규가 많아 경영진의 정보 공개 행위를 어느 정도 제한하거나 영향을 미쳤다. 이와 함께 전후의 연구에 따르면 통제권 특징, 양직의 융합 여부 등이 경영진의 정보 공개 행위에 영향을 미칠 것으로 나타났다. 따라서 중국 특수제도를 바탕으로 각기 다른 특징인 기업 정보 공개 행위의 차이를 연구하는 것은 현실적인 의미가 있다. 마지막으로, 이 장에서는 전형적인 회사인 금발 테크놀로지를 선정하여 사례 분석을 실시하여 전략적 정보 공개 행위를 폭로했다.
제 4 장은 관리 정보 공개 시장 반응에 대한 실증 연구이다.
이 장의 주요 분석 초안은 발표 전후의 시장 반응을 분석한다. 정보 공개 행위에 대한 시장 반응을 논의함으로써 정보 공개 행위를 간접적으로 측정하다. 전체 샘플 시장 반응을 연구한 결과, 이 글은 서로 다른 통제 특징, 서로 다른 관리 권한 비율, 두 직무의 융합 여부를 검토한 결과, 초안이 전후 시장 반응의 차이를 발표하여 서로 다른 특징 기업의 정보 행동에 차이가 있는지를 측정했다.
제 5 장은 관리층 정보 공개 공고 분포에 근거한 실증 연구이다.
이 장에서는 주로 정보 공개 공고가 초안 공고일 전후의 분포를 연구한다. 정보 공개 공고의 분포를 논의함으로써 관리 정보 공개 행위의 특징을 직접 연구하다. 모델을 구축하면 서로 다른 통제 특성 하에서 정보 공개 공고 초안 전후의 정보 공개 공고 분포에 차이가 있는지, 경영진의 승인 비율에 차이가 있는지, 두 직책이 병합되었는지 여부를 확인할 수 있습니다.
여섯 번째 장은 연구 결론과 제안이다. 이 글은 주로 이 글에서 얻은 연구 결론을 총결하고, 연구 결론에 근거하여 몇 가지 건의를 제기하여 전체 연구 과정의 결함을 분석하였다.
1.4 연구 방법
이 글은 주로 사례 연구와 실증 분석의 연구 방법을 채택한다. 사례 연구를 통해 주식 인센티브 프로그램 승인 단계에서 일반적인 상장 기업의 정보 공개에 대한 구체적인 운영 행동을 분석하고 후속 연구에 대한 사고와 기반을 제공합니다. 이어 이 글은 실증 분석을 통해 상장사가 지분 인센티브 프로그램 승인 단계에서 시장 반응과 정보 공개 공고의 분포를 연구했다. 또한 모델을 구축하여 SPSS 전문 분석 소프트웨어를 활용하여 서로 다른 통제 특성, 경영진의 서로 다른 권한 비율, 두 직무의 합병 여부 등을 분석합니다. 지분 인센티브 권한 부여 단계에서 기업 정보 공개 행동의 차이를 분석합니다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다