같은 기간 데이터 관리란 관련 거래가 있고 특정 조건을 충족하는 기업으로, 세법 규정에 따라 같은 납세연도 내 기업 조직 구조, 생산경영, 관련 거래, 비교가능성 분석, 양도가격 방법 선택 및 사용 등 서면 자료를 준비하는 것을 말한다. 같은 기간 정보는 관련 거래에 대한 기업의 심도 있는 공개에 속하며, 정보 공개량이 많고, 범위가 넓으며, 전체 내용이 엄격하고, 논리성이 강하며, 분석이 철저하다는 특징을 가지고 있다.
현재 같은 기간 데이터 관리에는 많은 문제가 있습니다. 일상적인 관리에서 같은 기간 자료를 준비해야 하는 일부 소규모 기업들은 해당 인력과 정보 자원이 부족해 같은 기간 자료를 준비하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 일부 기업들은 같은 기간 자료를 제공하는 것이 내부 정보를 폭로해 업무 발전이나 세무계획에 불리하고 같은 기간 자료에 대한 준비는 대강대강 얼버무리는 것으로 보고 있다. 같은 기간 데이터 관리 규정이 오래 집행되지 않아 많은 기업들이 구체적인 요구 사항을 파악하지 못하고 있다. 그리고 같은 기간 자료가 많아 관련 기업의 협력 상황, 기업의 업무 연계, 데이터 수집 정도다. 기업보다 정보를 수집하는 것이 더 어렵고, 중개기구가 고르지 않아, 같은 기간의 재료 품질에 영향을 줄 수 있다. 안후이성 국세청 동시자료감사보고서에 따르면 같은 기간 자료가 신고 기준에 완전히 부합되는 경우는 적고, 대부분 다양한 정도의 정보 제공이 불완전하고, 기본 정보 묘사가 불분명하며, 관련 거래 공개가 거칠고, 기능위험 분석이 불완전합니다.
일부 세무원들은 기업이 같은 기간에 제공한 자료가 그 행위가 독립 거래 원칙에 부합한다는 것을 증명했으며, 다시 조사할 필요가 없다고 생각한다. 일부 세무원들은 같은 기간 자료 준비의 규정과 요구를 정확하게 이해하고 전면적으로 파악할 수 없기 때문에, 기업이 제기한 같은 기간 자료 준비 문제에 제때에 정확하게 대답할 수 없고, 같은 기간 자료 준비 작업에 대해 적절한 홍보, 지도 및 관리를 할 수 없고, 같은 기간 자료 등 관련 자료를 제공하지 않거나 허위, 불완전한 자료를 제공하는 기업에 상응하는 처리를 할 수 없기 때문에, 관련 업무 왕래를 진정으로 반영할 수 없다.
일부 정책 조항은 같은 기간 데이터의 모호성에 대해 실제로 같은 기간 데이터의 관리 품질에 직접적인 영향을 미칩니다.
첫째, 같은 기간 시험 준비 자료의 범위가 명확하지 않다. 특별세조정시행방법' 은 같은 기간 준비자료에서 면제되는 범위를 규정하고 있는데, 그 중' 외자주가 50% 미만이고 국내 관련측과 연계거래를 하는 기업' 은 같은 기간 준비자료에서 면제되는 범위에 속한다. 외국계 주식을 어떻게 정의하느냐는 명확한 규정이 없다. 예를 들어, 일부 해외 상장 후 중앙기업이 투자로 투자한 기업은 외자기업이지만, 실제 지배인은 국내 중앙기업이기 때문에 실제 지배인이 보유한 주식이 외자주에 속하는지 여부는 명확하게 규정되어 있지 않다.
둘째, 관련 당사자를 인정하는 기준이 명확하지 않다. 특별세 조정 시행 방법' 은 8 가지 관련자 인정 기준을 규정하고 있지만, 실제 운영에서는 일부 기준을 조작하기 어렵다. 예를 들어, "한 쪽의 구매 또는 판매 활동은 주로 다른 쪽에 의해 통제되며, 주로 다른 쪽에 의해 제어되며 정량화 기준이 없습니다. 두 회사의 임원이 친족관계가 있을 때 어떤 친족관계가 관련측으로 인정될 수 있는지, 구체적인 규정도 없다.
셋째, 같은 기간 자재 반품 규정이 명확하지 않다. 특별세 조정 시행 방법' 에 따르면 기업은 같은 기간 관련 거래 등 관련 자료 제공을 거부하거나 허위 또는 불완전한 자료를 제공하여 관련 업무 왕래를 제대로 반영하지 못한 경우 관련 규정에 따라 처리한다. 그러나 허위 불완전한 정보가 무엇인지에 대한 명확한 정의가 없고 세무서도 명확한 근거를 찾아 기업을 처벌하기 어렵다.
실제로 정보 수집 및 검증보다 어렵고 같은 기간 데이터 관리의 어려움이 가중됩니다. 실제로 비교 기업 정보는 대부분 상장회사에서 나온 반면, 국가증권감독회가 발표한' 상장회사 정보 공개 관리법' 은 연간 보고서가 각 회계연도 종료 후 4 개월 이내에 편성되고 공개되어야 한다고 규정하고 있다. 같은 기간 자재 준비 마감일은 5 월 3 1 입니다. 시간 제약으로 인해 일정한 샘플량으로 비교 가능한 기업 정보를 전면적으로 수집하기는 어렵다. BVD 데이터베이스를 사용하여 비교 가능한 기업을 찾는 경우 데이터베이스의 5 월 버전에는 일반적으로 전년도의 전체 재무제표 데이터가 포함되지 않습니다.
비교할 수 있는 대상을 찾는 것도 실용적인 문제다. 많은 상장회사들이 섭렵하는 업종이 많고 경영 방식도 다양해 같은 기간 재료를 준비하는 기업과는 다르다. 그러나 정확한 비교 대상을 찾기가 어렵기 때문에, 때로는 충분한 수의 비교 대상을 찾기 위해 실현 가능성에 대한 요구를 완화해야 하는 경우도 있다. 예를 들어, 많은 기업들이 전기 회사이지만, 어떤 기업은 텔레비전, 세탁기 등을 생산하고, 어떤 기업은 부동산, 물류 등의 업무에 종사하지만, 기업 자체는 냉장고만 생산하는데, 분명히 비교가능성에 결함이 있다.
실제로 비교할 수 있는 대상이 확인하기 어려운 것도 흔하다. 일부 기업은 비공개 데이터를 이용해 같은 기간 정보를 편성해 세무서가 데이터의 진실성을 확인할 수 없게 했다. 안후이 () 성은 기업들이 내부 데이터나 공개 데이터를 사용하여 같은 기간 자료를 준비할 것을 권장하고 있지만, 비공개 데이터를 사용하는 기업도 시정을 요구하고 있지만, 명확한 정책규정이 부족하여 변하지 않는 기업에 대한 효과적인 대응책이 부족하다.
이에 따라 필자는 법률, 규정, 규정의 규정과 함께 같은 기간 데이터 준비의 범위와 시한을 공고한 방식으로 더욱 명확히 하여 세금과 기업 양측이 이해하고 집행할 수 있도록 할 것을 제안한다. 최근 3 년간 기업의 생산 경영 변화에 대한 정보를 늘리고, 몇 년 연속 추세 분석을 통해 실제 상황을 더욱 반영하고, 수익 수준을 판단하는 합리성을 분석한다. 같은 기간 데이터 준비 시간을 연간 기업 소득세 환금 후 2 개월까지 연장하여 비교 가능한 기업 정보를 더 잘 수집할 수 있도록 합니다. 허위 불완전한 정보의 인정 기준을 명확히 하여 세무서가 기업을 처벌할 때 따라야 할 근거가 있게 하다. 같은 기간 데이터를 준비해야 하는 기업 규모 기준을 적절히 높여 일부 중소기업의 부담을 덜어줍니다. 국세총국 차원에서 환계산데이터베이스를 정리하고, 산업코드 등의 정보를 조건부로 늘리고 발표하여 세무원 조회를 용이하게 하고, 기업정보보다 입수와 검증이 어려운 문제를 해결한다. 같은 기간 데이터 관리 품질은 하급 세무서 목표 관리 심사 내용으로 등재되고, 정기적으로 통일검사 검수를 실시하여 같은 기간 데이터 관리의 질을 더욱 높일 것이다.