중국 은행업 감독기관도 소비자의 알 권리 보호와 은행 재테크 상품의 정보 공개를 매우 중시한다. 은행 재테크 업무 발전을 규범화하기 위해 중국은행업감독관리위원회 (이하 은감회) 는 2005 년' 상업은행 개인재테크업무 관리 잠행 조치' 와 20 1 1' 상업은행 개인재테크업무 위험관리 지침',' 상업은행 재테크 상품 판매관리' 를 발표했다. 이 규정들 중 상당수는 소비자의 이익을 보호하고 상업은행의 정보 공개를 규범화하고 개선하는 데 초점을 맞추고 있다. 그러나 실제로 정보 공개 규칙의 미비로 소비자와 상업은행 사이에는 여전히 대량의 소송이 존재하고 있다. 재테크 상품 판매 과정에서 심각한 정보 공개 결함이 있어 은행 재테크 상품 시장의 발전을 가로막는 중요한 원인이 되고 있다.
첫째, 현재 상업 은행의 금융 상품 정보 공개의 결함
현재 상업은행 재테크 상품 정보 공개의 실천과 입법은 아직 완벽하지 않다. 실제로 상업은행은 재테크 상품을 판매할 때 오도성 공개가 자주 발생하고, 공개 내용이 사실이 아니며, 공개 방식이 일정하지 않아 소비자들이 정보를 획득하고 사용하는 데 지장을 주고, 정보 공개가 실제로 작용하지 못하게 하고, 소비자들이 제품을 선택하고 근거를 제공할 수 있도록 하는 역할을 하지 않는다.
(a) 실제로 정보 공개의 부족
현재 상업은행 재테크 상품의 정보 공개에는 전문 용어가 이해하기 어렵고, 공개 내용이 복잡하고, 공개 형식이 일정하지 않아 소비자가 해당 정보를 얻을 수 없는 등의 문제가 있다. 약간의 정보를 얻어도 반드시 판단을 내릴 수 있는 것은 아니다. 너무 심오한 전문 용어는 일반 소비자들에게 그 정확한 의미를 알 수 없다. 연간 수익률을 예로 들다. 많은 소비자들이 그것의 진정한 의미를 이해할 수 없고, 대부분의 사람들은 그것을 연이자의 개념과 직접 동일시하기도 한다. 상업은행이 일반적으로 자금지 운영을 하는 모드에서 비보본수익금의 재테크 상품에 대한 연간 수익률은 소비자가 얻을 수 있는 최고 수익률에 불과하다는 것을 알 수 없다.
실제로 통일된 공개 형식은 없고 상업은행은 자신의 습관에 따라 다른 공개 형식을 채택한다. 통일된 공개 형식이 없으면 소비자들은 자신이 알고 있는 정보를 비교할 수 없고, 비교할 수 있는 정보도 없고, 소비자의 결정에 거의 가치가 없다. 소비자가 얻는 것은 차갑고 무의미한 데이터일 뿐이다. 은행 재테크 상품의 위험 공개 형식을 예로 들자면, 위험은 모든 소비자가 은행 재테크 상품을 구매할 때 중점적으로 고려하는 요소이지만, 이 중요한 정보에 대해 은행의 실제 관행은 크게 다르다. 같은 은행의 제품마다 위험 분류가 다르다.
(b) 법률 및 규정은 소비자 선택에 적합하지 않습니다.
실천 중의 혼란은 기존 법률 법규의 미비에 뿌리를 두고 있다. 은감회의 초심은 은행 재테크 상품의 건강한 발전을 규범화하는 것이다. 그러나' 조례' 의 제도적 결함으로 은행 재테크 상품의 정보 공개에 많은 문제가 생겨 실전에서 정당한 역할을 하지 못했다.
1. 기존의 정보 공개 원칙은 더 이상 수요를 충족시킬 수 없습니다.
소비자에게 오도되지 않은 정보를 포괄적이고 적절하며 정확하게 공개하는 것은 금융기관의 법적 의무이자 정보 공개의 기본 원칙이다. 여러 해 동안 우리나라의 법률과 규정은 줄곧 이 원칙을 따르고 있으며,' 판매 관리 방법' 도 예외는 아니다. 그러나 절대적으로 정확해 보이는 이러한 기준들은 현실 세계에서 완전히 작용하지 못한다. 정보 공개의 목적은 소비자가 재테크 상품을 구매할 때 구체적인 정보와 데이터를 제공하는 것이다. 소비자는 얻은 정보에 따라 제품을 선택하고 결정을 내려야 한다. 실제로 소비자들은 어떤 제품을 구매할 것인지뿐만 아니라 어떤 제품을 구매할 것인지도 결정해야 하므로 선택의 혼란을 초래할 수밖에 없다. 설계 제품 정보 공개의 목적은 다음과 같은 두 가지로 요약할 수 있습니다. 첫째, 소비자에게 정보 결정을 내리고 제품 구매 여부를 결정하는 데 필요한 정보를 제공하는 것입니다. 둘째, 제품 비교를 촉진하고, 소비자들이 제품 중에서 선택하도록 독려하고, 제품 경쟁을 촉진한다. 간단히 말해서, 정보 공개의 기능은 두 가지 점, 즉 지식과 비교로 구성됩니다. 둘 사이에는 더 중요하다. 비교를 통해서만 소비자들이 합리적인 선택을 할 수 있다. 전통적으로 정보 공개의 중점은 소비자의 정보수요에 기반을 두고 있으며, 소비자들이 제품의 기본 상황을 이해하는 수요를 더욱 강조한다. 그러나, 서로 다른 제품 간의 비교와 소비자 결정의 구체적인 과정은 간과되고 있다. 지식 기반 비교를 통해 소비자가 제품을 구매할 때 선택을 할 수 있도록 하여 결정을 내릴 수 있습니다. 소비자 한 명도 없고, 결정을 내릴 때 비교 과정이 부족하다. 실제 제품 판매는 소비자 비교 과정이어야합니다. 그래서 비교할 수 없는 정보의 실제 가치는 크게 할인되고 소비자들은 여전히 혼란스럽고 선택의 여지가 없다. 그러나 유감스럽게도, 법률 법규에 상응하는 규범이 부족하기 때문에 현재 우리나라 은행 재테크 상품의 정보 공개는 정보 비교 기능을 소홀히 하고 소비자의 비교를 방해하며, 시장 우승열 탈락의 기능을 어느 정도 제한하고 있다.
법률 및 규정에는 주요 정보 조항이 없습니다.
정보 공개 원칙이 어떻게 결정되든 최종 목적은 소비자들에게 가장 필요한 정보를 제공하여 결정을 내리는 것이다. 모든 은행 재테크 제품에는 많은 정보가 있지만, 모든 정보 중에서 가장 중요한 정보만 소비자의 선택을 결정하는 근거이다. 그러나 위에서 언급한 바와 같이, 중요한 정보의 공개는 우리나라의 현행 법률 법규에서 중점규정이 없다. 판매 관리 방법' 제 13 조에 따르면 재테크 상품 홍보 판매 텍스트는 재테크 상품의 중요한 특징과 제품과 관련된 중요한 사실을 종합적이고 객관적으로 반영해야 하며, 언어 표현은 진실하고 정확하며 명확해야 한다. 그러나 재테크 상품의 중요한 특징과 사실에 대한 명확한 정의는 없으며 상업은행에 의해 결정되어야 한다. 일부 은행 제품 설명서는 특별 팁과 기본 정보로 나뉜다. 특별 팁에는 위험 및 이익, 가장 불리한 상황 설명, 제품의 위험 등급, 유동성 등급 및 적절한 고객 범주가 포함됩니다. 이미 중요한 정보 공개의 초기 형태가 있었지만, 더 보완해야 한다. 실제로 재테크 상품의 중요한 특징과 사실의 공개를 어떻게 실천할 것인가가 소비자의 알 권리를 보장하는 관건이 되었다. 재테크 상품의 중요한 특징과 사실을 반영하는 정보는 소비자가 다른 제품을 선택하는 중점이자 소비자가 결정을 내리는 가장 중요한 근거가 될 것이다. 유럽연합이 많은 국가의 기존 금융상품 정보 공개 제도에 문제가 있다고 생각하는 것처럼, 기존 제도는 소비자에게 효과적인 정보를 제공하는 것보다 판매자 자신의 법적 위험을 면제하는 방법에 더 관심이 있다.
둘째, 금융 상품 정보 공개 규칙의 국제 경험
현재 우리나라 금융체계는 이미 국제와 더욱 접목되어 있으며, 은행 재테크 상품의 개발 자체는 바로 국제 경험을 참고하는 탐구이다. 금융상품의 정보 공개 규칙을 보완하기 위해 많은 국제기구와 국가들이 정보 공개의 표준화 원칙을 제시했다. 동시에, 정보 공개 표준화의 목적을 달성하기 위해 핵심 정보의 표준화 된 공개를 개발하고 개선하는 데 중점을 둡니다.
(a) 정보 공개의 표준화를 탐구하는 국제 사회
금융 상품의 정보 공개 방면에서 관련 국제기구와 국가는 대량의 연구와 총결산을 하였고, 많은 국가와 지역에서 관련 입법을 실시하였다. 바젤위원회는 소비자들이 제품을 비교할 수 있도록 서로 다른 금융 상품이 동일한 정보 공개 범위와 방식을 채택해야 한다고 생각합니다. 통속적이고 이해하기 쉬운 언어를 사용하여 금융 상품 정보의 이해력을 높여야 한다. 20 12 년, EU 는 "투자 제품 주요 정보 공개 규제 지침 초안" 을 발표했습니다. 이는 소비자들이 투자 제품의 주요 정보와 위험을 쉽게 이해하고 다양한 제품의 특징을 비교할 수 있도록 하기 위한 것입니다. 가능한 정보 공개를 규범화하여 소비자가 중요한 정보를 얻을 수 있도록 하다. 영국 금융서비스관리국 (FSA) 은 정보 공개의 표준화를 장기적으로 연구하여 정보 공개가 표준화 원칙을 따라야 한다고 판단했다. 간단하고 규범적인 정보 공개는 소비자들이 서로 다른 금융기관의 제품을 비교하는 데 도움이 될 수 있다. 이러한 비교를 통해 소비자들은 자신의 요구에 맞는 제품을 얻을 수 있고, 금융기관이 투명한 원칙하에서 경쟁하도록 촉진할 수 있다. 소비자 및 모기지 공개 문서, 표준 모기지 초기 공개 문서 (IDD), 표준화된 모기지 부담력 전단지, 표준화된 모기지 핵심 사실 도해 (KFI) 를 포함한 일련의 실전 성과가 형성되었습니다. 미국 연방 준비 제도 이사회 이사회는 서로 다른 금융 상품 정보 공개 표준화의 경험과 관행을 총결했다. 신용카드 테스트에 따르면 표준화는 소비자가 정보 공개 내용을 이해하는 데 도움이 된다. 실제로 금융 상품 정보는 보다 규범적인 방식과 이념으로 공개될 수 있어 소비자가 금융 상품 정보를 이해하는 데 도움이 된다.
서로 다른 국가와 국제기구의 경험을 고찰함으로써 두 가지 유익한 경험을 총결할 수 있다. 하나는 정보 공개의 규범화와 중요한 정보의 공개이다. 주요 정보 공개의 표준화를 통해 정보 공개의 표준화 원칙을 관철할 수 있다. 사실 표준화의 목적은 비교가능성이다. 표준화 과정에서 비교 가능성은 적절성과 가독성을 통해 달성해야 한다. 형식이 일치하더라도 문자가 난해해서 비교할 수 없기 때문이다. 적절성은 소비자가 모든 정보를 일일이 비교할 수 없고 가장 중요한 내용만 비교할 수 있기 때문에 중요한 정보가 대량의 무관한 정보에 잠기는 것을 막아야 하기 때문이다. 이러한 이유로 표준화는 실행 가능한 범위 내에 고정되어야 하며, 이로 인해 중요한 정보가 공개됩니다. 이를 위해서는 가장 중요하고 중요한 정보를 소비자에게 공개하는 표준화된 형식으로 공개해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 표준화, 표준화, 표준화, 표준화, 표준화, 표준화) 정보 공개의 표준화 원칙은 총원칙이고, 핵심 정보 공개는 이 원칙을 관철하는 방식이라고 할 수 있다.
(b) 정보 공개 표준화 원칙의 결합
표준화 원칙은 금융 상품이 같은 규범에 따라 정보를 공개하도록 촉진하고, 상호 비교를 촉진하며, 소비자가 올바른 결정을 내릴 수 있도록 하는 효과적인 방법이다. 금융상품의 정보 공개를 규범화하려면 반드시 표준화의 내포를 명확히 해야 한다. 각국의 경험을 총결하고 연구하여, 우리는 비교 가능성, 가독성, 적합성이라는 세 가지 측면에서 표준화의 내포를 정의할 수 있다.
1. 비교 가능합니다. 비교가능성이란 금융 상품에 기본적으로 통일된 공개 규범을 요구하여 소비자들이 서로 다른 제품을 비교할 수 있도록 하는 것이다. 많은 국가와 국제기구에는 정보 공개의 비교 가능성에 관한 규정이 있다. 예를 들어, 오스트레일리아의 금융 상품 정보 공개 규칙은 적시에, 관련성이 있고, 완전하며, 제품에 대한 이해를 촉진하고, 제품 간 비교를 촉진하고, 중요한 정보에 초점을 맞추고, 소비자의 요구를 충분히 고려하도록 규정하고 있습니다. 경제협력기구가 제시한 금융 소비자 보호 원칙에서 모든 금융 정보는 정확하고 진실하며 이해하기 쉽고 오도성이 없어야 한다. 같은 유형의 제품 간의 비교를 용이하게 하기 위해 가능한 한 판매 전 형식 정보 공개를 사용해야 합니다. 바젤위원회는 완벽한 정보 공개가 제품 간 비교를 촉진시켜 소비자들이 서로 다른 제품 중에서 자신의 요구에 맞는 제품을 쉽게 선택할 수 있도록 해야 한다고 생각한다. 특히 제품이 매우 유사할 경우 일관되지 않은 정보 공개 규칙은 소비자 보호를 포함한 규제 목표에 위험을 초래할 수 있습니다. 금융 상품 공개 정보의 비교 가능성을 실현하려면 유사한 금융 상품 정보 사양의 방법, 형식 및 내용을 통합하기 위해 더 많은 형식과 규칙이 필요합니다. 소비자들이 통일된 형식의 정보 공개 서류를 검토하는 것은 필연적으로 대비의 편리성과 타당성을 가져올 것이다.
2. 가독성. 가독성이란 공개된 정보를 대다수 소비자들이 이해하고 받아들여야 하며 소비자들이 이해할 수 있다는 것이다. 금융 상품의 디자인은 복잡하기 때문에 전문가라도 얼마나 많은 잠재적 위험이 포함되어 있는지 판단하기가 어렵다. 대부분의 소비자들은 금융 지식이 부족하여 복잡하고 심오한 금융 용어를 진정으로 이해하기 어렵다. 논리가 치밀하기 위해 한 용어로 다른 용어를 해석하여 소비자들이 구체적인 의미를 이해하지 못하게 할 가능성이 높다. 가독성을 얻기 위해 채택된 표현방식은 전문적인 의미를 정확하게 반영해야 할 뿐만 아니라 경험이 없는 소비자들도 그 의미를 이해할 수 있도록 해야 한다. 바젤위원회는 판매 정보 공개 서류가 명확하고 공정하며 오도하지 않고 통속적이고 이해하기 쉬운 언어로 표현되어 소비자들이 이해할 수 있도록 해야 한다고 제안했다. 금융 서비스 및 제품은 매우 복잡한 분야입니다. 일부 데이터는 일부 금융 분야 전문가들에게는 매우 가치가 있지만 일반 소비자들에게는 이해할 수 없고 의사 결정에 가치가 없을 수도 있습니다. 정확하고 논리적인 전제 하에 정보 공개 텍스트는 소비자의 수용과 이해를 고려해야 하며 소비자의 이해력에 초점을 맞춰야 합니다. 소비자들이 이해할 수 없는 정보로 내용이 아무리 진실되고 전면적이더라도 최종 효과는 만족스럽지 않기 때문이다.
3. 적합성. 적절성이란 주로 정보의 양과 범위가 적절해야 하며, 소비자의 가장 관심과 의사 결정에 가장 의미 있는 핵심 정보를 소비자에게 공개해야 한다는 뜻이다. 소비자들에게 은행이 공개한 정보의 중요성은 차이가 있어야 하며, 항상 결정적인 정보가 있다. 정보의 중요성에 따라 영국 금융서비스관리국 (FSA) 은 소비자에게 공개한 정보를 가장 중요한 정보, 덜 중요한 정보, 덜 중요한 정보의 세 가지 범주로 나눕니다. 중요도가 다른 정보는 당연히 소비자의 결정에 다른 영향을 미치며 소비자가 필요로 하는 정도도 다르다. 일부 학자들은 "핵심 정보 공개의 기본 고려 사항은 은행이 제품 기능, 위험, 조건 등 제품이나 서비스의 모든 측면을 소비자에게 공개했지만" 라고 지적했다. 소비자들이 가장 결정을 내려야 하는 정보를 강조하지 않거나, 소비자들이 가장 결정을 내려야 하는 정보를 중요하거나 중요하지 않거나 의미가 없거나 무의미한 제품이나 서비스 정보에 잠기는 것을 강조하지 않는다. 많은 소비자들이 은행에서 공개한 정보를 보류한다. "
(c) 주요 정보 공개의 가치와 내용
표준화 원칙을 어떻게 관철할 것인가는 정보 공개에 제품의 핵심 정보와 중요한 사실을 반영하는 데 있다. 소비자들은 금융상품의 정보를 비교하며 제품의 주요 특징을 반영하는 정보를 비교하는 데도 중점을 두고 있다. 표준화는 특징을 가장 잘 반영하고 소비자의 관심을 가장 많이 받는 정보에 중점을 두어야 한다. 이것은 또한 국제적으로 중요한 정보 공개의 통행 관행이다.
1. 주요 정보 공개의 가치
금융 상품의 핵심 정보의 중요한 역할에 따라 많은 국제기구와 국가들은 각자의 연구나 입법에서 중요한 정보의 공개에 충분한 관심을 기울이고 있습니다. 경제협력기구가 제시한 금융소비자 보호 원칙에서 제 4 조는 정보 공개와 투명성을 다루고 있다. 이 원칙은 금융 서비스 제공이 소비자들에게 제품의 기본 이점, 위험 및 조건을 이해할 수 있도록 중요한 정보를 제공해야 한다는 것입니다. 금융 상품의 실질적 측면에 관한 정보를 제공해야 한다. 중요한 사항 공개의 구체적인 방식을 해결하기 위해 일부 학자들은 핵심 사실 진술을 이용하여 모든 금융 서비스 및 제품에 대한 핵심 약관을 간단하고 이해하기 쉬운 언어로 제공하는 해결책을 제시했다. 주요 사실 진술에 대한 요구는 산업협회에서 제정해 금융기관에 추천할 수 있다. 이 문서는 통속적이고 이해하기 쉬운 언어로 한두 장의 종이로 금융계약의 주요 조항을 요약해야 한다. 영국은 이미 제품을 판매하기 전에' 주요 특징 파일' (이하 KFD) 을 제공하는 제도를 실시하기 시작했다. 20 12 EU 는 투자 제품에 대한 주요 신용 문서 규제 지침 초안을 발표했습니다. 이 규제 지침 초안의 목적은 가능한 한 정보 공개를 규제하여 소비자들이 중요한 정보를 얻을 수 있도록 하는 것이다. 개인이 투자 제품의 핵심 정보와 위험을 이해하고 다른 제품의 특징을 비교하도록 합니다.
2. 주요 정보 공개 내용
바젤위원회는 집합 투자 제품의 정보 공개에는 제품의 핵심 정보가 포함되어야 하며 위험, 이점 등의 특징을 정확한 서면 언어로 표현해야 한다고 생각합니다. 바젤위원회는 영업 정보 공개 문서에 비용, 위험, 수익 및 기타 특징을 포함한 주요 정보를 제공하도록 요청하는 것을 고려해야 한다고 제안했다. 영업 정보 공개 문서는 정확해야 하며 기타 필요한 정보를 포함하여 제품의 주요 정보를 나열해야 합니다. 자세한 정보를 포함할 수 없습니다. 2000 년 영국 금융서비스관리국 (FSA) 은 금융기관의 중요한 사실 문서를 빗고 분석했다. 모든 중요한 사실 문서에는 제품을 설명하는 주요 제목, 위험, 소비자 약속 및 비용이 포함되어야 합니다. 금융기관이 소비자에게 상품을 판매할 때는 반드시 소비자에게 중요한 사실 문서를 제공해야 한다. 주요 사실 문서는 제품 목표, 위험 요소, 비용 및 비용, 향후 수익에 대한 예 또는 설명, 비용 효과 등 다양한 정보를 제공합니다.
셋째, 중국 은행 금융 상품 정보 공개 규칙의 입법 제안
우리나라의 현행 관행과 입법에 존재하는 문제를 분석하여 국제 경험과 결합해서, 우리나라는 현행 은행 재테크 상품 정보 공개의 입법 규칙을 보완하고 규범화되고 중요한 정보를 채택하는 방법을 채택해야 한다.
(a) 정보 공개 표준화 촉진
진실, 효과, 포괄성을 보장하기 위해 표준화 원칙에 따라 주요 정보의 형식과 범위를 통일하고 다양한 금융 상품 간의 비교를 촉진합니다. 은감회는' 규칙' 개정을 통해 정보 공개의 표준화 원칙을 확립할 수 있다. 제품 정보 공개는 두 부분으로 나눌 수 있습니다. 하나는 핵심 정보이고 다른 하나는 기본 정보입니다. 표준화는 모든 정보의 표준화가 될 수 없다. 은행의 제품에서 경쟁하기 위해서는 그들만의 특색이 있어야 한다. 그렇지 않으면 동질화 경쟁은 가격 경쟁만 떠날 뿐 전반적인 발전에 불리하다. 그러나 제품을 비교하려면 비교할 정보를 일정 범위로 제한하고 같은 유형의 제품에 대해 통일적으로 비교할 수 있는 근거가 있어야 합니다. 제품마다 중요한 정보가 다를 수 있습니다. 중요 정보 공개 파일은 완전히 규제되어야 하며, 개인적으로 추가하거나 변경할 수 없습니다. 소비자들이 관심이 있거나 더 자세한 정보를 원하는 경우 각 판매 문서의 내용을 더 검토해야 합니다. 기본 정보는 적어도 일치해야 한다. 은행은 자신의 자주권을 가질 수 있고, 더욱 상세하게 자신의 스타일을 표현할 수 있다. 단, 같은 은행의 판매 문서는 같은 형식이어야 합니다. 중국증권감독회의 일련의 회사 정보 공개 내용과 형식 기준을 참고하여, 템플릿을 이용하여 일련의 정보 공개 내용과 형식을 통일하여, 서로 다른 은행의 재테크 상품이 같은 형식으로 공개될 수 있도록 보장하고, 은행 재테크 상품 정보 공개 기준을 세울 수 있다.
(b) 핵심 정보의 공개를 규제한다.
규제 규칙은 금융 상품이 공개해야 하는 핵심 정보를 명확히 하고 공개해야 할 내용을 결정해야 합니다. 유사 금융상품의 핵심 정보에 대한 최소 공개 기준을 설정하다. 최소 핵심 정보란 사회의 대다수 소비자가 금융상품을 선택할 때 필요로 하는 정보여야 한다. 동시에, 중요한 정보의 공개는 반드시 규범적인 방식으로 진행되어야 하며, 이는 정보 공개 표준화 원칙을 관철하는 데 중점을 두어야 한다. 따라서 중요한 정보의 공개 범위를 명확히 하고 중요한 정보 공개의 표준 형식을 규범화해야 합니다. 예를 들어, EU 의 "투자 제품 주요 신용 문서 규제 지침 초안" 2 장에는 주요 정보 조항의 형식과 내용이 자세히 설명되어 있습니다. 중국은 은감회가 반포한 규정에서 주요 정보의 공개 형식을 전문적으로 규범화하여 은행간 주요 정보 공개의 일관성을 실현할 수 있다. 또한 중국 증권감독회가 상장회사 정보 공개를 규제하는 데 있어 구체적인 정보 공개 지침과 템플릿을 개발하여 중요한 정보의 공개를 규범화할 수 있습니다.
라벨
은행 재테크 상품 정보 공개를 강화하는 것은 소비자의 알 권리를 보호하는 중요한 조치이며, 은행 재테크 업무의 건강한 발전을 촉진하고 금융시장 질서를 유지하는 데 중요한 역할을 할 것이다. 중국 은행업의 과거 실천에서 드러난 각종 문제가 시급히 해결되어야 한다. 국제 경험을 통해 정보 공개의 표준화 원칙을 보완하고 핵심 정보의 공개를 강화함으로써 우리 은행 재테크 상품의 정보 공개 품질을 높이고 소비자의 권익을 보호하는 데 중요한 역할을 할 것이다.