1, 검토의 공정성과 권한 보장: 두 전문가는 서로 협력할 수 있고, * * * 단일 전문가의 편견과 부족을 피하기 위해 보고서를 심도 있게 분석하고 평가할 수 있습니다. 동시에 서로 다른 전문가 간의 토론과 교류를 통해 심사의 과학성과 정확성을 높일 수 있다.
2, 전문 지식과 기술의 부족 보완: 두 전문가는 서로 보완하고, 각자 자신의 전문적인 장점을 발휘하며, 보고서의 여러 부분과 복잡한 문제에 대해 심도 있는 논의와 연구를 진행할 수 있습니다. 이렇게 하면 단일 전문 지식과 기술의 한계로 인한 검토 허점을 방지할 수 있습니다.