그렇다면 변호사서나 경고서를 받은 뒤 침해 혐의자로서 어떻게 해야 할까요? 이 변호사는 과거에 이런 사건을 처리한 경험을 바탕으로 다음과 같은 건의를 했다: 1. 특허 침해에 대한 경고를 받은 후 가능한 한 빨리 회답해야 한다. 답장을 하지 않으면 앞으로 침해를 선고받을 경우 이런 지연은 고의적 침해로 판정될 수 있으므로 두 배로 배상해야 한다. 2. 경고서에 어떤 제품 침해인지, 어떤 특허 침해인지, 또는 그가 관련 특허 문서를 제공하지 않은 경우, 회신할 때 이러한 자료를 요청할 수 있습니다. 3. 만약 편지에 상술한 내용이 명시되어 있다면, 회신에서 회사가 이 일을 중시하고, 조치 조정 연구를 취하고, 회신에서 침해를 인정하지 않도록 해야 한다는 것을 표시해야 한다. 4. 위탁사무소나 변호사서에 진술된 사실이 실제로 침해와 관련되어 있는지 여부를 분석합니다. 5. 만약 침해가 없다면, 회신은 "분석을 통해 우리 회사는 침해가 없다고 생각하는데, 이 일은 여기서 끝난다" 고 명시할 수 있다. 6. 침해 혐의가 있을 경우 상사에게 신고하거나 교차 허가하거나 상대방과 해결책을 논의합니다. 우리 변호사는 주로 지적재산권 분야에 종사하기 때문에 고객을 위해 이런 변호사 서신을 자주 처리하는데, 우리 변호사의 경험에 따르면 마이크로소프트, 애플, Adobe, Autodesk 등의 회사는 자주 외신 변호사서를 보내며, 많은 일본 회사들도 적극적으로 권리를 보호하고 있다. 기업이 대기업과 같은 변호사서를 받으면 중시하고 냉정해야 한다. 만약 대기업이 변호사의 편지를 통해 너에게 경고한다면, 그들은 일정한 근거가 있을 것이다. 따라서 상대에게 관련 기업의 현황을 쉽게 공개하지 않도록 처리 시 신중해야 한다. 상대에게 더 많은 증거를 제공하고 후기의 처리를 더욱 수동적으로 하지 않도록 해야 한다. 반면에 대기업도 완벽하지 않다. 법이 제대로 적용되면 중소기업도 대기업을 이길 수 있다.