최근 몇 년 동안 인터넷 금융은 매우 인기 있는 투자 프로젝트였습니다. 네트워크 특성으로 인해 법적 감독에 어려움이 있어 투자자에게 큰 위험이 따릅니다.
기술적 위험.
인터넷 금융의 발전은 컴퓨터와 인터넷 기술의 대중화와 혁신에 힘입어 기술적 취약성, 인터넷 보안, 정보 유출 등의 문제도 가져옵니다. 예를 들어, 바이러스 및 기타 인공 프로그램을 통해 컴퓨터 네트워크에 침입하고, 피싱 웹사이트 또는 공용 WiFi를 사용하여 불법적으로 자금을 훔치고, 개인 정보를 가로채고 변조하는 등이 있습니다. 중국 인터넷 정보 센터에서 발표한 데이터에 따르면 2016년 12월 기준입니다. , 전국 감염자 수 바이러스 및 트로이 목마 프로그램이 설치된 PC 수는 2억 4,700만 대이며, 악성 프로그램에 감염된 전체 안드로이드 스마트폰 수는 1억 8백만 대입니다. 더 중요한 것은 우리나라의 80%가 온라인 거래 보안 사고가 자주 발생한다는 것입니다. 고급 칩의 경우 기본 소프트웨어의 90%가 수입에 의존하고 있으며, 일반 프로토콜과 표준의 80%가 해외에서 채택되고 있습니다. 이러한 수입 하드웨어와 소프트웨어는 백도어를 남기는 경우가 많아 금융 정보 보안에 잠재적인 위협이 됩니다.
운영 위험.
객관적인 요소의 관점에서 볼 때 인터넷 금융은 아직 우리나라에서 신흥 직업으로 개발 시간이 짧고, 과거 데이터가 부족하고, 정보 공개가 불충분하고, 표준화되지 않았으며, 신뢰성이 낮습니다. 주관적인 관점에서 볼 때, 인터넷 금융회사는 시장과 이익을 추구하기 위해 정책과 감독의 사각지대를 활용하여 비금융시장을 창출하고 점유하고 있습니다. 소유권 금융 플랫폼을 이용한 자금 조달, 비은행 결제 기관의 유용, 고객 준비금 점유, 다양한 유형의 금융 서비스 교차 참여 등 규정 준수 이익. 또한 운영자가 필요한 지식과 지식을 습득하지 못한 경우 기술이 없거나, 작동 사양 및 요구 사항을 잘 모르거나, 비밀번호를 수시로 변경하는 습관이 없거나, WiFi에 연결하여 알 수 없는 QR 코드를 스캔하거나, 소프트웨어 다운로드 시 주의를 기울이지 않는 경우 등입니다. .또한 불필요한 손실을 초래합니다.
정보 위험.
인터넷 금융 분야의 대부분의 거래에는 거래 당사자의 신원 정보, 재산 상태, 신용 및 기타 기록이 필요합니다. 우리나라의 신용체계가 아직 건전하지 못한 상황에서 거래 당사자의 부재로 인해 정보 비대칭과 관련된 역선택 및 도덕적 해이 문제가 전통 금융산업에 비해 발생할 가능성이 높습니다. 한편, 소비자들은 많은 인터넷 금융회사와 상품, 서비스의 품질을 식별할 수 없기 때문에 대부분 업계평균을 기준으로 기대가격을 추정하고 있으며, 이로 인해 열등한 화폐가 좋은 상품을 몰아내고, 반면, 인터넷 기업은 제품과 서비스에 대한 소비자의 기대를 이용하고 있으며, 이는 후자의 이익을 침해하고 심지어 도망가는 운영 모델에 대한 이해의 공백이 있습니다. 거래 당사자 일방이 온라인 거래에서 정보 은폐를 이용하여 사기, 자금세탁 등 불법행위를 저지르는 경우가 많습니다.