Autocad 법무서를 받으면 어떻게 합니까?

우선 당황은 불필요합니다. 법무서, 변호사서가 있습니다. 우리가 해결해야 할 것은 바로 이것입니다. < P > 이렇게 곤혹스러운 기업에 < P > 1 위, 인정하지 않는다. 적극적인 소통에 협조할 수는 있지만 직접 인정할 수는 없다. 법적 관점에서 볼 때, 누가 누구의 증거를 주장하는지, 만약 네가 인정한다면, 증명은 면제될 것이다. 그래서, 프로, 직접 인정하지 마라, 인정하면 선회할 여지가 없다. 모든 종류의 CAD 소프트웨어는 선택일 뿐만 아니라 A 사가 법무서를 보내는데, A 사의 정품을 사용하지 않고 B 사의 정품을 사용했는지 확인할 수 있을 뿐, 그는 분명하지 않다. 이것은 너의 모호함을 위한 공간을 제공한다.

둘째, 시간을 끌다. 당신이 마지막으로 어떤 제조업체의 CAD 소프트웨어를 사든지 간에, 당신이 얼마를 사든지 간에, 하루 안에 해야 할 결론이 아닙니다. 그러므로 일을 먼저 끌고, 시간을 늦추고, 자신에게 더 많은 시간을 주고, 선택하고 냉정하게 결론을 내리는 것이 중요하다. 미루는 것은 아랑곳하지 않고,

a) 회사는 정품을 매우 지지하고, 모두 정품 소프트웨어를 사용하며, 디자이너의 개인적인 행동이 있는지 없는지, 우리는 하나하나 조사해야 한다. 물론, 확인하는 데는 시간이 걸립니다.

b) 회사 내 많은 사람들이 개인용 컴퓨터를 사용하고 있어 조사에 불편합니다. 개인 행동 기업은 책임을 지지 않습니다.

c) 관계자 (예: 사장, IT 책임자) 가 휴가 중이며 외국에서는 시간이 걸립니다.

d) 확인, 법무편지에 묘사된 상황을 발견하지 못했습니다. 상대방의 관심에 감사드립니다.

e) 회사 업무가 더 발전할 때, 소프트웨어를 추가로 구매해야 할 때, 당신들을 우선적으로 고려할 것이지만, 그때가 되면 소프트웨어에 대한 엄격한 평가가 필요합니다. 우리는 우리에게 가장 적합한 소프트웨어를 찾아야 합니다.

f)? 법무와 기업 관계자들은 1 ~ 2 개월 동안 1 차 전화 상호 작용이 필요한데, 이 과정에서 1 ~ 2 개월을 끌면 가능합니다.

셋째, 문제를 해결하십시오. 끌기는 단지 수단일 뿐, 목적이 아니니, 너는 시간을 끌면서 문제를 해결할 것을 기대할 수 없다. 일부 고수들은 질질 끄는 과정에서 법무를 지치게 하고, 기업과의 접촉을 포기한다. 일부 저수도 있는데, 끄는 과정에서 상공업, 법 집행 현장 검사를 초래하여 직접 검증을 받았다. 물론, 만약 당신이 이 글을 볼 수 있는 특권을 가지고 있다면, 전자가 될 확률이 크게 높아집니다. 아무리 질질 끌더라도 결국 문제를 해결해야 한다. 결국 해적판을 사용하는 것은 옳지 않다. 문제 해결의 관건은 합리적인 대가와 시간 리듬에 있다.