현재 위치 - 회사기업대전 - 기업 정보 조회 - 신청서에 심의위원회 심의를 발행하기 전에 증권감독회는 기업에 몇 차례 피드백을 제공할 것을 요구합니까? 기업은 어떻게 증권감독회의 피드백에 회답합니까?

신청서에 심의위원회 심의를 발행하기 전에 증권감독회는 기업에 몇 차례 피드백을 제공할 것을 요구합니까? 기업은 어떻게 증권감독회의 피드백에 회답합니까?

' 중국증권감독관리위원회 행정허가 시행절차 규정 (시행)' 에 따라 심사부는 신청자료 심사과정에서 신청자가 서면 설명과 설명이 필요하다고 판단한 경우 원칙적으로 문제를 한 번에 한 번씩 서면 피드백으로 요약해야 한다. 확실히 신청자가 추가 설명, 설명을 해야 하며, 심사 부서는 두 번째 서면 피드백을 제출할 수 있으며, 신청인에게 서면 피드백 발행일로부터 3 일 (영업일 기준) 이내에 서면 답변을 제출하도록 요청할 수 있습니다. 신청자의 서면 답장 의견은 불분명하고, 상황이 복잡하며, 심사부서가 정확한 판단을 내리기가 어렵고, 중국증권감독회 책임자의 비준을 거쳐 서면 피드백 횟수를 늘릴 수 있으며, 신청인에게 서면 피드백 의견 발행일로부터 3 일 (영업일 기준) 이내에 서면 답장의견을 제출하도록 요구할 수 있습니다. 현실에서는 한 번의 서면 피드백이 많다. (1) 피드백을 받은 후 추천기관이 회사, 회계사, 변호사를 소집해 피드백을 연구한다. 질문에 답하지 않으려면 감사인의 관심 요점을 가능한 한 명확하게 해야 하며, 문제의 불명확한 부분에 대해 총괄하여 심사원에게 문의하여 어떤 화살을 쏘도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 지혜명언) 문제가 명확해지면 각 문제에 대해 합리적인 분업을 해야 하며, 회사, 보증기관, 회계사무소, 자산평가기관, 로펌에 배정해야 하며, 동시에 회사는 원본 자료를 제공하고, 각 중개 기관과 적극적으로 협조하며, 마지막으로 응답 단계를 요약해야 하며, 회사와 각 중개 기관이 서로 협조해 공식적인 피드백 답변을 형성해야 한다. (2) 질문에 대답할 때 문제의 원인, 현재 상황 및 문제 해결 방법을 완전하고 진실하며 정확하게 공개해야 한다. 만약 회사의 언어가 어렴풋이 알려지지 않고, 심지어 허위로 날조할 경우, 심사 시간을 가볍게 미루면, 다시 신청 자료로 반송될 것이다. 사실, 회사의 답변이 미흡하여 여러 차례 피드백이 심사 진행에 심각한 영향을 미쳐 회사의 상장 자금 조달 계획이 지연되었습니다. 증권감독회의 현재 규정에 따르면, 여러 차례의 피드백이나 특별 검토로 인해 심사 기간이 9 일이 넘는 경우 증권감독회는 추천기관에 재추천을 통지할 것이다. 따라서 피드백 의견에 대한 회사의 태도는 진지하게 응답하고 충분히 공개해야 한다. (4) 중대한 난제에 대해 발행인은 자발적으로 감사원과 충분히 소통해야 하며, 가능하다면 담당 책임자와 소통할 수 있어야 한다.
copyright 2024회사기업대전